Lue keskustelun säännöt.
K-kalapuikot "saattaa sisältää nilviäisiä"
10.06.2016 |
Että joo.. Niin ällöltä näytti tuo tuoteselostuksessa, että meni roskikseen. Ei niin, että kalapuikot yleensäkään olisi mitenkään terveellistä syötävää.
Kommentit (28)
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten, tuollaisista epätavallisista osista saa kivasti kivennäisaineita ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
No hyi, onpa ne silmät kamalia...
Yök ja yök, kaikelle yökitään Suomessa. Minä yökin kohta teille. On pelkäsätän hyvä, että eläin käytetään tarkasti. On pelkkää vastenmielistä elitismiä ja pohjatonta egoismia ajatella, että MINULLE parhaat palat. Tuo on aivan kamala asenne, ettei arvon rouville kelpaa kuin file.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
Hyvä että kaikki osat käytetään hyödyksi. Lisäksi perkeissä, ruodoissa ym. on eniten kalsiumia ja tärkeitä hivenaineita.
Ai?? Fileet leikataan talteen ja loput roskikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa nillitystä, jos kuitenkin syö lihaa. Kai nyt jokainen järkevä tajuaa, että tuo tarkoittaa juuri sitä, että puikkojen valmistustehtaassa ja linjastolla käsitellään myös muun muassa simpukoita ja mustekaloja.
Taidat olla muutenkin nolo ruoalle hyikyttelijä, ap.
Vierailija kirjoitti:
Yök ja yök, kaikelle yökitään Suomessa. Minä yökin kohta teille. On pelkäsätän hyvä, että eläin käytetään tarkasti. On pelkkää vastenmielistä elitismiä ja pohjatonta egoismia ajatella, että MINULLE parhaat palat. Tuo on aivan kamala asenne, ettei arvon rouville kelpaa kuin file.
Minua ällöttää kalan silmät, suomut ja kanan nahka. Myös veriset pihvit ja valmislihapullat, joihin tungetaan ties mitä.
Tämän takia en syö lihaa, koska olen kanssasi samaa mieltä. Tuntuu tekopyhältä pitää kalan osia ällönä, mutta vetää filettä naamaan kun ei se enää näytä eläimeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa! Hirveää! On se sitten kohtuutonta, että eri "ruhonosat" hyödynnetään. Av-mamma haluaa sieltä itselleen ne arvokkaammat osat, syököön muut... no köyhät ja sellaiset .... sitten niitä silmiä sun muuta kauhistuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
En ymmärrä, miten tämä on yök? Tuossa tapauksessahan kaikki muuten ikävät mutta syötävät kalan osat on paketoitu varsin maistuvaan muotoon. Proteiiniahan nekin ovat. Sama nugeteissa. Ihan sama mitä hermoja siellä on jos kerran maistuu hyvältä. Varsin taloudellista ja ekologista syömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
Niin, ajatella. Mekin käytämme lähes kaiken itse kalastamistamme kaloista. Myllyyn päätyvät ne silmätkin....
Vähintä mitä voimme tehdä, kun syömme eläimiä, on käyttää kaikki osat. Kaikken pahinta olisi ottaa vain osa ja loput pois muka arvottomina ja syömäkelvottomina. Se vasta väärin olisikin ja valtavaa tuhlausta. Suomalaiset ovat kai jo niin kaukana todellisuudesta, ettei heidän täydelliseen valkoiseen maailmaansa mahdu sellaisia ikäviä asioita kuin kalan silmät tai lihan jänteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekste tajua että ne halvat kalapuikot on ihan jätettä ja kaikki K-Menu tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
Syötkö sä jauhelihaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
Ruodot ovat terveellisiä.
No, oon mäkin sitten syönyt nilviäistä. Ehkä se on vaan hyvä, jos joskus pääsee siitä vastenmielisyydestä niitä kohtaan ylitse.
Vierailija kirjoitti:
Hyi v***u. Älkää syökö kalapuikkoja muutenkaan. Kalatehtaalla Norjassa aikoinaan työskennellyt ystäväni kertoi, että niihin jauhetaan ihan kaikki perkkeet. Kalan ruotojen lisäksi mm. kalojen silmät. Jos välttämättä haluaa syödä paneroitua valmiskalaa, niin ostakaa niitä paneroituja fileitä. Niissä ei ole silmiä mukana. Yök.
Ootko syöny koskaan paistettuja muikkuja? Ne on ihan kokonaisia. Ei mua ainakaan yökötä ollenkaan.
Mistä näitä vajaaälyisiä sitten riittääkin?
Esim simpukat ja kotilot ovat nilviäisiä. Todennäköisesti tuo tarkoittaa sitä, että linjastolla, millä nuo pakataan, pakataan myös välillä simpukoita. Monessa suklaassa lukee "saattaa sisältää pähkinää" koska linjastolla käsitellään ajoittain pähkinöitä. Kuitenkin pähkinäallerginen mieheni syö noita hyvällä omallatunnolla, sillä niissä ei pitäisi olla pähkinää ollenkaan. On vain kerran elämässään saanut tuolaisesta suklaasta oireita, eli useimmiten mitään pähkinää niissä ei ole. Samoin noissa kalapuikoissasi tuskin oli nilviäisiä.