Kurittomien lasten läiskiminen pyllylle

Millaista keskustelua haluat virittää, mikä sinun oma mielipiteesi asiasta on?

Nii,i..en rupea lapsiani pieksemään jotta jäyttäytyisivät kohteliaasti,kyllä se muualta lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Millaista keskustelua haluat virittää, mikä sinun oma mielipiteesi asiasta on?

Olisi hyvä, jos Suomessakin saisi läiskiä lapsia pyllylle.

Noin sen pitäisi olla mielestäni, eli koen ihan hyväksyttäväsi tavaksi kasvattaa, mutta sitä ei voi oikein irrottaa kulttuurisfa, jossa muutenkin ollaan sosiaalisempia ja näytetään myös hyviä tunteita avoimesti.

Ei ap.

Asutaan äipän kanssa kolemkymppiseksi

Vierailija kirjoitti:

Noin sen pitäisi olla mielestäni, eli koen ihan hyväksyttäväsi tavaksi kasvattaa, mutta sitä ei voi oikein irrottaa kulttuurisfa, jossa muutenkin ollaan sosiaalisempia ja näytetään myös hyviä tunteita avoimesti.

Ei ap.

Tutkimusten mukaan väkivalta vahingoittaa lapsen kehitystä, mutta toki lasten pahoinpitely on helpompaa kuin rakentava kasvattaminen.

Jos lapsia ruumiillisesti kurittamalla saadaan aikaan Italian kaltainen yhteiskunta ja italialaiset poliitikot niin minusta lasten ruumiillinen kurittaminen ei todellakaan kannata. Se maa ei ole erityisen hyvä esimerkki länsimaisesta demokratiasta vaan pikemminkin otetaan esille puhuttaessa rikollisuudesta ja korruptiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin sen pitäisi olla mielestäni, eli koen ihan hyväksyttäväsi tavaksi kasvattaa, mutta sitä ei voi oikein irrottaa kulttuurisfa, jossa muutenkin ollaan sosiaalisempia ja näytetään myös hyviä tunteita avoimesti.

Ei ap.

Tutkimusten mukaan väkivalta vahingoittaa lapsen kehitystä, mutta toki lasten pahoinpitely on helpompaa kuin rakentava kasvattaminen.

Onko italialaisten lasten kehitys vahingoittunut verrattuna esim suomalaisìin?  Tärkeää on myönteisten tunteiden osoittaminen, joka suuresti puuttuu suomalaisesta kulttuurista.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ruumiillisesti kurittamalla saadaan aikaan Italian kaltainen yhteiskunta ja italialaiset poliitikot niin minusta lasten ruumiillinen kurittaminen ei todellakaan kannata. Se maa ei ole erityisen hyvä esimerkki länsimaisesta demokratiasta vaan pikemminkin otetaan esille puhuttaessa rikollisuudesta ja korruptiosta.

Suomalainen itsemurhakulttuuri, alkoholismi ja naisiin kohdistuva väkivalta on osoitus hyvinvoinnista. Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin sen pitäisi olla mielestäni, eli koen ihan hyväksyttäväsi tavaksi kasvattaa, mutta sitä ei voi oikein irrottaa kulttuurisfa, jossa muutenkin ollaan sosiaalisempia ja näytetään myös hyviä tunteita avoimesti.

Ei ap.

Tutkimusten mukaan väkivalta vahingoittaa lapsen kehitystä, mutta toki lasten pahoinpitely on helpompaa kuin rakentava kasvattaminen.

Onko italialaisten lasten kehitys vahingoittunut verrattuna esim suomalaisìin?  Tärkeää on myönteisten tunteiden osoittaminen, joka suuresti puuttuu suomalaisesta kulttuurista.

Korruptio, rikollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin sen pitäisi olla mielestäni, eli koen ihan hyväksyttäväsi tavaksi kasvattaa, mutta sitä ei voi oikein irrottaa kulttuurisfa, jossa muutenkin ollaan sosiaalisempia ja näytetään myös hyviä tunteita avoimesti.

Ei ap.

Tutkimusten mukaan väkivalta vahingoittaa lapsen kehitystä, mutta toki lasten pahoinpitely on helpompaa kuin rakentava kasvattaminen.

Lievä kurittaminen on vähän eriasia kun suoranainen väkivalta. Minua kuritettii fyysisesti lapsesta eikä jäänyt traumoja. Päinvastoin minusta kasvoi kunnon kansalainen kiitos ankaran kurin.

Lapsenhakkaaja-äitiä-mummoa ei ole ikävä. Elämä on mahtavaa ilman sitä.

Jola kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Nämä raamatun sanonnat pitää paikkaansa yhä nykymaailmassa oli kukkahatut mitä mieltä tahansa.

OT, mutta mä olen saanut ruumiillista kuritusta, ja sen myötä ei todellakaan kasvanut mikään kunnioitus vanhempia kohtaan. Vaikka ei ollukaan mitään hakkaamista, mutta kyllä lapsikin tietää tehneensä väärin ilman mitään läpsimistä tai korvapuustia (tukistaminen ja remmillä perseelle lyöminen oli "normaalia" meillä).

Musta on aika sairasta, että toista aikuistakaan ei saa läpsiä tai tukistaa, mutta lasta muka pitäisi saada kurittaa siten? "Siitä se oppii", ai oppiiko työpaikan Maija/Penakin sitten läpsimällä?

Eihän mullakaan traumoja oo, ihan normaaliksi olen mielestäni kasvanut. Mutta mun kunnioituksen on mun vanhemmat tienannu ihan muulla ku ruumiillisesti kurittamalla. Sillä että ne on antanu elämänohjeita, on ollu luotettavia, on elättäny mua nuorempana, auttanu taloudellisesti näin aikuisiällä, ollu läsnä ja kuunnellu jne.

- -

Muttamutta niin. Miksi Ap:sta on jotenkin ihannoitavaa tai suotavaa, että aikuinen saa uhata lasta väkivallalla ja pelotella? Luunappikin on toisen koskemattomuuden rikkomista, ja miksi kukaan vanhempi haluaisi pelotella lapsiaan? "Lapsia kohdellaan ihmisinä" - höpöhöpö, jos kuritat fyysisesti lasta, et kohtele hän ihmisenä eli vertaisenasi, vaan annat esimerkin että pienempiä on ok sorsia, jos olet vahvempi ja toinen ei mahda sulle mitään. Onpa tosi hienoa vanhemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jola kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Nämä raamatun sanonnat pitää paikkaansa yhä nykymaailmassa oli kukkahatut mitä mieltä tahansa.

Kukkahattuja taitaa kyllä yleisemmin olla ne, jotka vähän liiankin innokkaasti tavaa sitä Raamattua. Sieltä kun on niin kätevä napsia ne kirsikat kakusta eli ottaa omakseen ohjeet, jotka sattuu sulle sopimaan. Melko ällöttävää.

Vierailija kirjoitti:

naisiin kohdistuva väkivalta on osoitus hyvinvoinnista. Juu ei.

Suomalainen nainen on todella pahansuopa ja etsii kovasti vikaa aina muista. Onneksi ei kaikki, mutta sterotypinen kyllä.