Ex miehen uusi tyttöystävä tulossa lapsemme rippijuhliin.
Ei kiitos. Ex-mieheni nappasi itselleen .20 vuotta nuoremman tyttöystävän erottuamme. Nyt kysyi saako tuoda hänet mukanaan rippijuhliin.
Ei taida tajuta, että nolaisi samalla itsensä ja mut sukulaisten edessä.
Miten voin kauniisti sanoa, että ei käy.
Lapset on tavanneet tuon tytön ja suhtautuvat neutraalisti/ heitä suhde ei häiritse.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä reppanoita. Mitä se katkeruus hyödyttää, pilaatte vain lapsenne juhlat omalla itsekkyydellänne. Nyyh nyyh, tulee paha mieli. Ja varmasti jos rouva olisi löytänyt itselleen salskean nuorenmiehen poikaystäväksi, ei kahta kertaa miettisi kutsuisiko sen juhliin. Mitäs jos ihan oikeasti opettelisit päästämään irti, ja hyväksymään tilanteet, joille et mitään voi. Kaikkien elämä on paljon helpompaa kun ei pelailla mitään ihmissuhdepelejä ja leikitä draamaa.
Miksi ihmeessä juhlat järjestää äiti eikä isä?
Meillä ilmoittaisin miehelle, että hyvä homma, järjestäkää te juhlat, minun sukuni tulee sinne vieraaksi. Minä en ymmärrä, miksi ero antaa miehelle oikeuden olla lapsensa juhlissa pelkkä vieras, kun hänen tulisi näyttää lapselle välittämistä myös teoilla.
Ei naisen tarvitse uhrautua siksi, että on äiti. Entä jos mies olisi aikuinen eikä toisi uutta naista entisen anopin arvosteltavaksi? Vaikka ap olisi tyyni ja rauhallinen, niin hänen sukunsa voi varsin hyvin olla ikävä exälle ja tämän pikkutytölle.
Jos lapsella ei ole ongelmaa asian kanssa, ei sinullakaan pitäisi olla. Mies ei nolaa sinua tuomalla tyttöystävänsä mukanaan juhliin, en ymmärrä miten se voisi olla mahdollista, kun te kerran olette eronneet. Siltä varalta, että tämä tyttis on pysyvämpää lajia, älä tee lapsesi asemaa vaikeammaksi. He tulevat kuitenkin tapaamaan jatkossakin, jos lapsesi viettää aikaa isänsä luona.
Vierailija kirjoitti:
Voisit sen juuri rippikoulun käyneen lapsen kanssa keskutella mitä kristinuskossa opetaan anteeksi antamisesta. Uhrautumisen osalta näyttää olevankin raamattu jo hallussa.
Lisäksi voi muistella sitä käskysä, jossa kielletään huorintekeminen. Lapsen kanssa voi yhdessä miettiä, onko isän synti sen verran iso, ettei sillä tulla rehvastelemaan lapsen juhlaan.
Sano miehelle, että järjestää suvulleen oman juhlan. Lapsellekin kiva, kun saa juhlia rauhassa kahdessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Sano miehelle, että järjestää suvulleen oman juhlan. Lapsellekin kiva, kun saa juhlia rauhassa kahdessa paikassa.
Kysy nyt siltä lapselta ensin.
No mun ex-miehellä, ikää 45v silloin, oli reilusti alaikäinen "tyttöystävä". Oli pimahtanut ennen eroa, siksi tulikin ero ja tulokset sitten tässä. Oli sitten kiva selitellä yo-juhlissa sukulaisille, puhumattakaan kuinka kiusallista lapsella oli kertoa kavereille että se yläasteikäinen lapsi ei ole sisar vaan isän "nainen". Tuli kutsumatta paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä reppanoita. Mitä se katkeruus hyödyttää, pilaatte vain lapsenne juhlat omalla itsekkyydellänne. Nyyh nyyh, tulee paha mieli. Ja varmasti jos rouva olisi löytänyt itselleen salskean nuorenmiehen poikaystäväksi, ei kahta kertaa miettisi kutsuisiko sen juhliin. Mitäs jos ihan oikeasti opettelisit päästämään irti, ja hyväksymään tilanteet, joille et mitään voi. Kaikkien elämä on paljon helpompaa kun ei pelailla mitään ihmissuhdepelejä ja leikitä draamaa.
Miksi ihmeessä juhlat järjestää äiti eikä isä?
Meillä ilmoittaisin miehelle, että hyvä homma, järjestäkää te juhlat, minun sukuni tulee sinne vieraaksi. Minä en ymmärrä, miksi ero antaa miehelle oikeuden olla lapsensa juhlissa pelkkä vieras, kun hänen tulisi näyttää lapselle välittämistä myös teoilla.
Ei naisen tarvitse uhrautua siksi, että on äiti. Entä jos mies olisi aikuinen eikä toisi uutta naista entisen anopin arvosteltavaksi? Vaikka ap olisi tyyni ja rauhallinen, niin hänen sukunsa voi varsin hyvin olla ikävä exälle ja tämän pikkutytölle.
Missä sanottiin, että äiti järjestää juhlat?Äiti saa sitten käyttää jotain diktatuurimaista rajatonta valtaa kun levittänyt jalkansa jollekin miehelle? Mikä hitto siinä on , että tästäkin pitää tehdä jotain vanhempien välistä sotaa ja jättää lapset ilman oikeuksia juhlia itselleen tärkeää päivää rauhassa ilman hedelmätön juupas eipäs sotaa kumpi sukupuoli saa tehdä mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Peukkua ylös tai alas.. saakos sellaisen naisystävän tuoda, joka oli "eron syy"?
Miksi ei... En jaksa tuota uuden kumppanin syyttämistä yms. Eiköhän kaikki ole yhtä syyllisiä. Alkuperäinen suhde huono jne.
Meillä oli samanlainen tilanne pari kesää sitten.Mutta siellä oli miehen 2 ex naista ja kaikki meni hyvin.Toisen kanssa juttelin kun tunnetaan muutenkin mut toinen ylpisteli ja nyrpisteli nokkaansa joka välissä.Aika lapsellista häneltä.Huusi ja hoputti vielä heidän yhteiselle tyttärelleen kun olivat lähdössä kun tyttö tuli isäänsä halaamaan.Aikamoista käytöstä.Anoppi ei tajunnu tai ei halunnu tajuta kun sille tästä anottiin että huomasiki miten tämä nainen käyttäytyi.
Mitä tuossa kenenkään pitäisi anteeksi pyytää tai antaa?