Vierailija

Naisillahan on tunnetusti synnytysvelvollisuus, joten lapsettomien naisten tulisi tasa-arvon nimissä mennä armeijaan.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Siinäpä olisikin miettimistä, kun vuosittain kasarmille pölähtäisi joukko nelivitosia naisia asevelvollisuuttaan suorittamaan ja parikymppisten alikersanttien kiljumista kuuntelemaan. Vai ajattelitko, että ei odoteta hedelmällisimmän iän ohittamiseen asti, vaan vietäisiin armeijaan kaikki naiset, jotka eivät ole synnyttäneet ennen 20. ikävuottaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Laitetaan lapsettomat naiset siviilipalvelukseen.

Jos miesten on pakko luvata uhraavansa henkensä sodassa suojellakseen naisia, naisten pitää myöskin täyttää biologinen velvollisuutensa ja synnyttää lapsia. Onhan synnyttäminen kuitenkin paljon pienempi taakka kuin tappaminen ja kuoleminen sodassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Laitetaan lapsettomat naiset siviilipalvelukseen.

Jos miesten on pakko luvata uhraavansa henkensä sodassa suojellakseen naisia, naisten pitää myöskin täyttää biologinen velvollisuutensa ja synnyttää lapsia. Onhan synnyttäminen kuitenkin paljon pienempi taakka kuin tappaminen ja kuoleminen sodassa.

Naisia ei ole vapautettu sodan ajan palveluksesta vaan rauhanajan, joten turha jauhaa sodassa tappamisesta ja kuolemisesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan lapsettomat naiset siviilipalvelukseen.

Jos miesten on pakko luvata uhraavansa henkensä sodassa suojellakseen naisia, naisten pitää myöskin täyttää biologinen velvollisuutensa ja synnyttää lapsia. Onhan synnyttäminen kuitenkin paljon pienempi taakka kuin tappaminen ja kuoleminen sodassa.

Naisia ei ole vapautettu sodan ajan palveluksesta vaan rauhanajan, joten turha jauhaa sodassa tappamisesta ja kuolemisesta.


Vapautetaan sitten miehetkin rauhanajan palveluksista. Tasa-arvoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Naisillahan on tunnetusti synnytysvelvollisuus, joten lapsettomien naisten tulisi tasa-arvon nimissä mennä armeijaan.

Nyt 49-vuotiaanako?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähän niin on, että naiset synnyttää ja miehet sotii. Ehkä tulevaisuudessa kumpikaan homma ei ole enää tarpeen.

Lapsettomat naiset ovat vapaamatkustajia, koska eivät synnytä, mutta eivät myöskään käy armeijaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Laitetaan lapsettomat naiset siviilipalvelukseen.

Jos miesten on pakko luvata uhraavansa henkensä sodassa suojellakseen naisia, naisten pitää myöskin täyttää biologinen velvollisuutensa ja synnyttää lapsia. Onhan synnyttäminen kuitenkin paljon pienempi taakka kuin tappaminen ja kuoleminen sodassa.

Missä sotilasvalan kohdassa luvataan uhrata oma henki naisten suojelemiseksi?

"Minä Nönnönnöö lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää."

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähän niin on, että naiset synnyttää ja miehet sotii. Ehkä tulevaisuudessa kumpikaan homma ei ole enää tarpeen.

Lapsettomat naiset ovat vapaamatkustajia, koska eivät synnytä, mutta eivät myöskään käy armeijaa.

eikö voitaisi lasten isätkin vapauttaa armeijasta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan. Suurin osa naisista on liian heikkoja armeijaan.

Ai, katsopas esim. Israelin armeijaa, Israelissa on yleinen asevelvollisuus ollut jo vuosikausia, myös naisille, trolli.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan lapsettomat naiset siviilipalvelukseen.

Jos miesten on pakko luvata uhraavansa henkensä sodassa suojellakseen naisia, naisten pitää myöskin täyttää biologinen velvollisuutensa ja synnyttää lapsia. Onhan synnyttäminen kuitenkin paljon pienempi taakka kuin tappaminen ja kuoleminen sodassa.

Missä sotilasvalan kohdassa luvataan uhrata oma henki naisten suojelemiseksi?

"Minä Nönnönnöö lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää."

Miinustelija on hyvä ja kertoo, missä kohdassa se kuoleminen naisten suojelemiseksi piilee.

Vela - 72

Ei ne huoli näin vanhoja naisia enää armeijaan ja olen kai periaatteessa vielä hedelmällisessä iässäkin, kun vaihdevuosista ei ole tietoakaan. Eipä silti, paljon mieluummin mä armeijaan menisin kuin alkaisin lasten tekoon. Mutta kun en inttiin ikäni vuoksi kelpaa, niin ei voi mitään. Mun täytyy sitten vain jäädä hyödyttömäksi akaksi, jolta jäi sikamaisesti kansalaisvelvollisuus suorittamatta. 😊😚

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan. Suurin osa naisista on liian heikkoja armeijaan.

Ai, katsopas esim. Israelin armeijaa, Israelissa on yleinen asevelvollisuus ollut jo vuosikausia, myös naisille, trolli.

Aivan ja siellä mennään armeijaan tai synnytetään :)

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla