Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä "Rysän päällä"-ohjelmasta, joka narauttaa pettäjät?
20.05.2016 |
Omasta mielestäni huikeaa viihdettä ja ihan oikein että pettäjät laitetaan tilille teoistaan. YouTubessa paljon jaksoja. Tässäkin videossa yhdentoista minuutin kohdalla kun pettäjämies jää kiinni niin ihan loistavaa viihdettäm :) En tosin ole vieläkään täysin varma että ovatko tilanteet aitoja vai näyteltyjä.
Kommentit (21)
Tyypillistä amerikkalaista paska-tositv:tä. Jatkumoa näille iltapäivän keskusteluohjelmille johon kutsutaan vieraaksi joku ongelmahenkilö + kaikki sukulaisensa ja kaverinsa ja sitten nää saa riidellä siinä studioyleisön + kameroiden edessä.
Vastenmielistä ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin sopiva kosto. On sellaisiakin, jotka jäävät pukilta kiinni ja eivät muka ole silti tehneet mitään.
Se kohta ei ollut hauskaa ainakaan kun petetty nainen rupesi itkemään.
Näyteltyä jenkkipaskaa, ei jaksa katsoa. Idea hyvä, toteutus jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Näyteltyä jenkkipaskaa, ei jaksa katsoa. Idea hyvä, toteutus jotain muuta.
Eikö siinä ohjelman alun tekstissä pitäisi lukea jos tilanteet ovat näyteltyjä. Kaikkea muuta siinä ilmoitetaan, mutta ei sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kivaa viihdettä. Mua ihmetyttää, kun melkein joka kerta se pettäjä lähtee paikalta sen salarakkaan kanssa (käsi kädessä ja naisella yleensä omistajan elkeet) ja petetty menee sen juontajan autoon. Sitten jälkeenpäin onkin palattu yhteen.
Kammottavia tilanteita. Kuinka viitsivät kameroiden edessä? Muutama harva on todennut fiksusti, että nyt mä lähden, enkä halua osallistua tappeluun. Harmittaa niiden puolesta, jotka eivät tienneet olevansa varatun kanssa.
Laadukas sarja ? Ei. Hyvää viihdettä? Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne näyteltyjä ole. Lupa tietysti esittämiseen on kysytty.
Lisäksi varmaan kehotettu tätä petettyä osapuolta kehittämään kauhea huuto ja draama joka kerran. On vaikea uskoa, että kaikki reagoisivat noin stereotyyppisesti rysän päältä kiinni -tilanteeseen.
Sellaista BT ja WT-sakkiahan tuo kyllä on. Ei koskaan fiksummista piireistä ihmisiä, jos olette huomanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen tuli Ihmebantun uusintoja. Siinä oli sketsi Vemparen. Sluta runka nu, Härregud! Nauran vieläkin.
Ihanaa roskaviihdettä! Kaikessa vastenmielisyydessään koukuttava ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävää, koska se menee aina väkivallaksi.
Käsikirjoitettuja juttuja.
Wikipedia: In 2002, the Houston Press tracked down several people who said they were paid $400 per show by one of the detectives of the agency to act on the show, and were paid $50 per referral of other actors.[3] One performer said, "What [the show's private detective] told me was that some of the episodes are real, but... they would do these ringer episodes to supplement the show."
The producers of Cheaters currently reiterate the reality of each episode in a legalistic message at its end, though a Federal Communications Commission representative confirmed to the Houston Press that "there's no law or regulation against presenting acted-out scenarios as reality on television.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cheaters
Eli ei siinä mitään lakia rikota, jos telkkarissa esitetään näyteltyjä kohtauksia muka tosi-tv:nä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoitettuja juttuja.
Wikipedia: In 2002, the Houston Press tracked down several people who said they were paid $400 per show by one of the detectives of the agency to act on the show, and were paid $50 per referral of other actors.[3] One performer said, "What [the show's private detective] told me was that some of the episodes are real, but... they would do these ringer episodes to supplement the show."
The producers of Cheaters currently reiterate the reality of each episode in a legalistic message at its end, though a Federal Communications Commission representative confirmed to the Houston Press that "there's no law or regulation against presenting acted-out scenarios as reality on television.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cheaters
Eli ei siinä mitään lakia rikota, jos telkkarissa esitetään näyteltyjä kohtauksia muka tosi-tv:nä....
Luin aikoinaan (n. 10 vuotta sitten), että olisivat osittain totta, osittain näyteltyjä. Eli alkuasetelma on tosi, mutta nämä varsinaiset "rysän päällä" -tilanteet ovat etukäteen tiedossa pettäjällä. Saavat sitten fyrkkansa siitä, siksi sakki onkin köyhän puoleista selvästi. Paljon mustia ghetto-tyyppejä ja tätä kuuluisaa WT:tä.
Tämä on minusta uskottavaa.
Näppärästi rakenneltu viihdeohjelma, täynnä tyrkkyjä, pahimpana tyrkkynä tuo limanuljaskajuontaja, jonka merkittävimmät saavutukset ovat k.o. ohjelman juontaminen ja tuomituksi tuleminen laserilla sohimisesta poliisihelikopterin ohjaamoon.
Oli näyteltyä tai ei, silti hyvää viihdettä.
En ymmärrä, miten voi olla oikein kuvata yksityishenkilöitä nimien ja naamojen kanssa (jopa kotona ja intiimeissä tilanteissa) vain siksi, että joku toinen henkilö seurustelee heidän kanssaan ja asuu samassa osoitteessa. Tämä siitäkin huolimatta, etten hyväksy pettämistä. Ei tiedä, miten paljon nuo ohjelmantekijätkin veivaavat paneskelunauhoja jälkikäteen. Muutenkin joka ohjelma tuntuu menevän saman kaavan mukaan vuorosanoja myöten, siitä pettämisen uhrit saavat tietysti tukea tilanteen läpikäymiseen.
Ohjelman ajama periaate on oikea. Parisuhteessa olevalla on oikeus tietää, jos kumppaninsa "polkee vieraita fillareita".
Ennen ajattelin, että tuo ohjelma on totta. Sitten monen vuoden jälkeen katsoin uudestaan kun tuli telkkarista, ja en tajua miten olen joskus voinut luulla niiden tilanteiden olevan aitoja. Täysin näyteltyjä juttuja, ja sopivasti sattuu aina olemaan kamerat joka paikassa.
Kauhea huuto naisella :) Ja mies hymyilee.