Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homomiesten kulttuurin erityispiirre

Vierailija
19.05.2016 |

En tarkoita seuraavaa pahalla, oikeasti.

Kyse on taipumuksesta vaatia kaunisteltua, "laput silmillä" -suhtautumista vaikeisiin asioihin ikävien faktojen ja realismin sijaan. Tämä näkyi mm. dokkarissa, joka esitettiin vuosia sitten Suomen tv:ssä. Se kertoi Homosuomen historiasta aikakautena, kun HIV / AIDS rantautui Suomeen. SETA ry (vai mikä sen nimi silloin olikaan) ja homoyhteisö ei halunnut kohdata järkyttäviä faktoja HIV / AIDSista. He vastustivat ohjelmallista testausta ja tartuntojen kartoittamista Suomessa, koska se ahdisti ja pelotti homoja. Tartuntatautien lääkärit ja tutkijat, jotka vastasivat väestön turvallisuudesta tämän uuden viruksen leviämisen suhteen, kävivät ankaraa kädenvääntöä SETA:n kanssa asiasta. Silloin ei vielä ollut selvillä miten monin eri tavoin HIV mahdollisesti leviää, mutta homoseksuaalinen seksi oli jo pystytty kytkemään virukseen, eli tutkijoiden huoli oli aivan perusteltu.

Minua katsojana hämmästytti, että yhä edelleen 2000-luvulla, jolloin dokkari oli tehty, seksuaalivähemmistöjä 1980-luvulla edustanut homomies piti kiinni silloisesta näkemyksestään, että tartuntatautiyksikkö erikoislääkäri Sirkka-Liisa Vallen johdolla toimi liian kovasti ja aiheutti ahdistusta homoille, jotka olivat ihan järkyttyneitä ja häkeltyneitä tilanteesta. Ajattelin, että millaisessahan maailmassa eläisimme, jos tuolla perusteella luovuttaisiin ikävien uutisten kertomisesta ja ennaltaehkäisevistä turvatoimista. Eihän siitä mitään tulisi.

Tuttavapiirini homomiehissä on samanlaista asennoitumista. Eletään niin kuin ikäviä faktoja ei olisi, koska tärkeintä on välttää ahdistus ja paha mieli, "älä nyt tuollaisia puhu, pidetään hauskaa!" -asenne.

Olen itsekin heikko ja herkkä ja haluaisin elää mukavammassa maailmassa, mutta kyllä faktat pitää kestää, vaikka kuinka ahdistaisi.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vammainen näkökulma sinulla tuohon dokumenttiin. Oletko himouskovainen vai muuten vain homofoobikko?

Vierailija
2/6 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa vähän vainoamiselta, että aletaan systemaattisesti skannaamaan vain homoja ja muutenkin on omituista, että HIV:iä pidettiin vain homojen ja narkkien tautina. Kuulostaa heteroiden denialismilta enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai nytkö on jo homomiehetkin palstamammojen miesvihan kohteena? Aloittaja tässä sitä apua taitaisi tarvita eniten.

Vierailija
4/6 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montakos homomiestä aloittaja tuntee? Teet kovin syväluotaavaa , varsin suppealla omalla näkökannallasi,

analyysiä homomiehistä yhden dokumentin perusteella. Lisäksi tuo dokumentti ei todellakaan mennyt niin , kuin aloituksessasi annat ymmärtää. Olet siis vain puhtaasti homofobinen ressukka.

Vierailija
5/6 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa homoja vainota eikä moittia mistään asiasta. Homot ovat erityissuojelussa, vaikka totta on, että hivin yleisyys homojen parissa on aina ollut suurempi kuin heterojen. Sen takia homot eivät ole saaneet luovuttaa verta Suomessa. Totuus tosiaan pitää kestää.

Vierailija
6/6 |
19.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ja hiukan asiaa käsittelevä elokuva on 'And the band played on' vuodelta 1993.

Löytyy ainakin toistaiseksi Youtubesta. Kannattaa katsoa jos kiinnostaa AIDS:in löytymiseen ja diagnosointiin liittyvät alkuajat 80-luvulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi