Naiset saavat vakavista väkivaltarikoksista lievempiä tuomioita. Mitä asialle tulisi tehdä?

Toisaalta asiaa tasoittaa se stigma minkä naispuolinen vanki saa osakseen. Miehellä se on ikään kuin hyväksytympää, kun taas nainen muuttuu miltei totaaliseksi hylkiöksi vankeustuomion saatuaan.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta asiaa tasoittaa se stigma minkä naispuolinen vanki saa osakseen. Miehellä se on ikään kuin hyväksytympää, kun taas nainen muuttuu miltei totaaliseksi hylkiöksi vankeustuomion saatuaan.

Millä perusteella naisvanki muuttuu yhtään sen hylkiömmäksi kuin miesvankikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta asiaa tasoittaa se stigma minkä naispuolinen vanki saa osakseen. Miehellä se on ikään kuin hyväksytympää, kun taas nainen muuttuu miltei totaaliseksi hylkiöksi vankeustuomion saatuaan.

Millä perusteella naisvanki muuttuu yhtään sen hylkiömmäksi kuin miesvankikaan?

Sillä perusteella että pojat on poikia. Naiseuteen ei perinteisesti liitetä sellaisia attribuutteja kuin rämäpäisyys, impulsiivisuus, holtittomuus, vastuuttomuus. Naiseuteen liitetään pullantuoksu ja lempeys. Siksi vankilassa lusinut nainen muuttuu epänaiseksi, yhdeksi jätkäksi muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta asiaa tasoittaa se stigma minkä naispuolinen vanki saa osakseen. Miehellä se on ikään kuin hyväksytympää, kun taas nainen muuttuu miltei totaaliseksi hylkiöksi vankeustuomion saatuaan.

Millä perusteella naisvanki muuttuu yhtään sen hylkiömmäksi kuin miesvankikaan?

Toiset naiset hyljeksivät. Inner circle kierii tavoittamattomiin. Miehet hyväksyvät ex-vangin helpommin. 

Voi olla myöskin mutupaskaa, luultavammin. So. uhriutuminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta asiaa tasoittaa se stigma minkä naispuolinen vanki saa osakseen. Miehellä se on ikään kuin hyväksytympää, kun taas nainen muuttuu miltei totaaliseksi hylkiöksi vankeustuomion saatuaan.

Millä perusteella naisvanki muuttuu yhtään sen hylkiömmäksi kuin miesvankikaan?

Sillä perusteella että pojat on poikia. Naiseuteen ei perinteisesti liitetä sellaisia attribuutteja kuin rämäpäisyys, impulsiivisuus, holtittomuus, vastuuttomuus. Naiseuteen liitetään pullantuoksu ja lempeys. Siksi vankilassa lusinut nainen muuttuu epänaiseksi, yhdeksi jätkäksi muiden joukossa.

Mutta ilmeisesti asialle ei löydy mitään konkreettisia todisteita, ainoastaan omat päätelmäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta asiaa tasoittaa se stigma minkä naispuolinen vanki saa osakseen. Miehellä se on ikään kuin hyväksytympää, kun taas nainen muuttuu miltei totaaliseksi hylkiöksi vankeustuomion saatuaan.

Millä perusteella naisvanki muuttuu yhtään sen hylkiömmäksi kuin miesvankikaan?

Sillä perusteella että pojat on poikia. Naiseuteen ei perinteisesti liitetä sellaisia attribuutteja kuin rämäpäisyys, impulsiivisuus, holtittomuus, vastuuttomuus. Naiseuteen liitetään pullantuoksu ja lempeys. Siksi vankilassa lusinut nainen muuttuu epänaiseksi, yhdeksi jätkäksi muiden joukossa.

Eikö tuo lievempi tuomio yhtään kompensoi uhriksi joutuneen naisrikollisen vaikeita kokemuksia?

Johtuu siitä, että nainen ei koskaan ole sika niin kuin mies, vaan tekee rikoksensa joko vahingossa tai puolittain itsepuolustuksesta kun joku mies on hyökännyt hänen kimppuunsa.

Jenkeissäkin on teloitettu naisia vähemmän kuin miehiä jos suhteutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että nainen ei koskaan ole sika niin kuin mies, vaan tekee rikoksensa joko vahingossa tai puolittain itsepuolustuksesta kun joku mies on hyökännyt hänen kimppuunsa.

Vrt. pakastevauvat ja linja-autoa päinajo/laajennettu itsemurha. Nainen uhri niissäkin.

Tuossa on vaan kompensoitu se, että naisten muukin elämä on yhtä rangaistusta, kun he joutuvat elämään patriarkaatin alistamina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, että nainen ei koskaan ole sika niin kuin mies, vaan tekee rikoksensa joko vahingossa tai puolittain itsepuolustuksesta kun joku mies on hyökännyt hänen kimppuunsa.

Vrt. pakastevauvat ja linja-autoa päinajo/laajennettu itsemurha. Nainen uhri niissäkin.

Ai miten niin uhri ?

Naiset ovat sairaita, tässäkin eli puolustelemassa rikoksiaan.

Voi myös olla että tapauksissa on eroja? Miesten käyttämä väkivalta on usein raaempaa, julmempaa, kestää pidempään, sisältää monia eri vaiheita ja teossa käytetään useita eri välineitä? Muutamia tuomion mittaamiseen vaikuttavia seikkoja mainitakseni

Vierailija kirjoitti:

Voi myös olla että tapauksissa on eroja? Miesten käyttämä väkivalta on usein raaempaa, julmempaa, kestää pidempään, sisältää monia eri vaiheita ja teossa käytetään useita eri välineitä? Muutamia tuomion mittaamiseen vaikuttavia seikkoja mainitakseni

Jotta ei nyt ihan sukupuoleen kohdistuvilla stereotypioilla asiaa perusteltaisi, niin saisiko lähteen väittämälle miesten raaemmista henkirikoksista? Miehet tekevät enemmän henkirikoksia ja sitä kautta varmaan enemmän raakoja henkirikoksiakin, mutta tekevätkö he suhteellisesti raaempia henkirikoksia?

Kyllä rangaistukset pitäisi olla yhteneväiset sukupuolesta riippumatta! Ilmeisesti tässä joutuu avainasemaan nyt ne tuomioita jakavat tahot. Heidän toimintaansa tulee tarkastella uudelleen, jotta tuomitun sukupuoli ei olisi määräävä tekijä tuomion pituudesta päätettäessä.