Lue keskustelun säännöt.
Voimalinjat ihan talon vieressä - kokemuksia?
03.05.2016 |
Aivan unelmatalon takaa kulkevat voimalinjat. Uskaltaako silti muuttaa? Onko kellään kokemuksia asumisesta ihan voimalinjojen vieressä?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074333800/Voimalinjan+lahella+asumine…
Esimerkiksi tämä TS:n artikkeli aiheesta on aika pelottava. Toisaalta, riskin kaksinkertaistuminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että itse sairastumme. Silti, miksi ottaa riski?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huuhaata. Yhdessäkään vakavasti otettavassa tutkimuksessa ei ole voitu todeta sähkölinjojen aiheuttavan havaittavia haittavaikutuksia ihmisten terveydelle.
Foliohattujen hommia.
Jostain syystä on kuitenkin katsottu aiheelliseksi kirjata suositellut etäisyydet ja magneettivuon raja-arvot asetukseen.
Jos ihmisen aivotoiminta perustuu sähkömagneettiseen säteilyyn, niin eihän siihen toki ulkopuolinen voimakkaampi magneettikenttä mitään vaikuta, eihän toki.
Ihan varmuuden vuoksi asetettuja rajoja. Ihan sama kuin kännykän käytössä. Tutkimus toisensa jälkeen päätyy siihen että mitään haittavaikutusta ei havaittu, mutta silti suositellaan varsinkin lasten puhelinten käytön rajoittamista.
Sähkölinjoissa on nyt kuitenkin oltava jotain turvarajoja ihan vain jo säköisen ja mekaanisen turvallisuuden vuoksi, jos vaikka johto sattuu tippumaan maahan tms. Samalla siinä voidaan sitten laskea sähkökentät ja magneettikentät ja todeta että turvallisella puolella ollaan niidenkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tuossa talon vieressä 400 jännitelinja ja toinen vielä vieressä.. Elossa ollaan ja vielä tuulimyllytkin ihan vaikutusalueella..
Eipä nuo oleellisesti haittaa, mutta eivät ne kiinteistön arvoa ainakaan nosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisen sähköverkon suurimpien voimajohtojen eli 400 kilovoltin johtojen välittömässä läheisyydessä magneettikenttä on noin neljäsosa suositusarvosta. Pienemmän 110 kilovoltin voimalinjan kenttä vähenee 50 metrin matkalla niin paljon, että voimalinjan aiheuttamaa magneettikenttää ei enää erota talon sähkölaitteiden aiheuttamasta kentästä.
Suomessa ei ole virallisia voimajohtojen sijoittamista koskevia ohjeita. Fingridillä on kuitenkin raja-alueet voimalinjojen lähelle rakennettavalla asutukselle. 400 kilovoltin linjoilla alue on 31 metriä ja 110 kilovoltin linjoilla 23 metriä. Vanhempien linjojen kohdalla etäisyydet eivät päde, sillä esimerkiksi Turussa on asutusta aivan 110 kilovoltin linjoje"
Ei ihan sujuvasti mennyt pädillä tekstin lainaaminen, mutta näin tuossa uutisessa sanotaan. Eli suurimpienkin voimajohtojen välittömässä läheisyydessä magneettikenttä on 1/4 suositusarvoista. Kyllä minä uskaltaisin muuttaa. Onko ko. talosta jopa alle 50 metriä linjaan? 50 m on tosi lyhyt matka, veikkaan että täytyy enemmän olla.
Mistähän uutisesta oli kyse. Kiinnitin huomioni kohtaan "Suomessa ei ole virallisia voimajohtojen sijoittamista koskevia ohjeita".
Voihan sen tietysti noinkin ehkä ilmaista. Mutta Ihmisille aiheutuvasta altistuksesta on kyllä viralliset suositukset.
Älkää laittako linkkiä loppuun, koska lainaukset menee vituksi.
Kumminkohan päin nuo on tehty, eli etsitty oikeasti terveyttä vaarantamaton taso, vai todetttu että käytetyt systeemit eivät ole vaarallisia ja määritelty tasot niin että laitteet täyttää ne?
Löytääkö joku tutkimuksen jossa olisi oikeasti altistettu ihmisiä tai koeläimiä sähkö ja magneettikentissä sellaisille voimakkuuksille että olisi voitu havaita oikeita haittavaikutuksia?
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisen sähköverkon suurimpien voimajohtojen eli 400 kilovoltin johtojen välittömässä läheisyydessä magneettikenttä on noin neljäsosa suositusarvosta. Pienemmän 110 kilovoltin voimalinjan kenttä vähenee 50 metrin matkalla niin paljon, että voimalinjan aiheuttamaa magneettikenttää ei enää erota talon sähkölaitteiden aiheuttamasta kentästä.
Suomessa ei ole virallisia voimajohtojen sijoittamista koskevia ohjeita. Fingridillä on kuitenkin raja-alueet voimalinjojen lähelle rakennettavalla asutukselle. 400 kilovoltin linjoilla alue on 31 metriä ja 110 kilovoltin linjoilla 23 metriä. Vanhempien linjojen kohdalla etäisyydet eivät päde, sillä esimerkiksi Turussa on asutusta aivan 110 kilovoltin linjoje"
Ei ihan sujuvasti mennyt pädillä tekstin lainaaminen, mutta näin tuossa uutisessa sanotaan. Eli suurimpienkin voimajohtojen välittömässä läheisyydessä magneettikenttä on 1/4 suositusarvoista. Kyllä minä uskaltaisin muuttaa. Onko ko. talosta jopa alle 50 metriä linjaan? 50 m on tosi lyhyt matka, veikkaan että täytyy enemmän olla.
Magneettikenttä ei muutenkaan ole vaarallinen. Se elektroninen on. Sähkölinjojen vierellä neonputket hehkuvat itsestään
Vierailija kirjoitti:
huuhaata. Yhdessäkään vakavasti otettavassa tutkimuksessa ei ole voitu todeta sähkölinjojen aiheuttavan havaittavia haittavaikutuksia ihmisten terveydelle.
Foliohattujen hommia.
Amerikkalaiset lääkärit ovat todistaneet myös, että tupakointi on vaaratonta ja ilmastonmuutos ei liity ihmisen toimikn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sattumaa tai ei, mutta naapuri sairastui alzheimeriin ja asutaan voimalinjojen lähellä.
Ok, no tuohan todistaa vaikutuksen aukottomasti.
Onkohan pakko suostua voimalinjan sopimuksen uusimiseen loputtomaksi ajaksi, ei siis määräajaksi, pieni korvaus luvattiin joka ei tietenkään korvaa linjasta olevaa haittaa ja vaaraa. Linja kulkee ihan talomme vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän uutisesta oli kyse. Kiinnitin huomioni kohtaan "Suomessa ei ole virallisia voimajohtojen sijoittamista koskevia ohjeita".
Voihan sen tietysti noinkin ehkä ilmaista. Mutta Ihmisille aiheutuvasta altistuksesta on kyllä viralliset suositukset.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020294