Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsen miehen, joka elättää minut
01.05.2016 |
Täällä av:lla on melkein joka päivä keskustelua aiheesta "lompakkoloiset". Ottakaa huomioon, että jotkut etsivät elättäjää käytännön syistä.
Olen yksin elävä nainen, jolla on diagnosoitu vammauttava neurologinen sairaus. Tarvitsen miehen, joka elättää minut. Miehen ei tarvitse olla paljon ansaitseva, riittää, että hän käy ansiotyössä, jolla meidän molempien tarpeet tulevat tyydytetyiksi eikä ikinä valita siitä. Miehen täytyy alusta lähtien sisäistää ja hyväksyä, että hän on leivän ansaitsija perheessämme ja olla siitä iloinen. Liikaa vaadittu?
En ole invalidisoitunut, mutta ajan mittaan saatan invalidisoitua jonkinasteisesti. Minulle ei olisi ongelma pitää yllä kodin järjestystä ja puhtautta. Myös ruoan voisin hoitaa joka päivä. Persoonallisuudeltani olen joustava, älykäs, keskustelullinen, huumorintajuinen ja nöyrä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tarvitse. Olethan tähänkin mennessä pärjännyt ilman.
Eli sinä vaan hengaat nytkin muiden rahoilla ja " odottelet " jos vaikka invalisoidut !
No ei luulisi olevan mikään ameriikan temppu.
Voit tulla tännekin jos et muuta keksi. Mutta ei tässä kuitenkaan mitään miljonäärejä sitten olla, eli ihan peruselannon saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies ottaisi sinut, jos voisi saada työssäkäyvän? Oletko valmis ottamaan miehen, joka ei kenellekään muulle kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Täällä av:lla on melkein joka päivä keskustelua aiheesta "lompakkoloiset". Ottakaa huomioon, että jotkut etsivät elättäjää käytännön syistä.
Hyväksytkö sen, että thaimaalainen nainen etsii esim. suomalaista miestä elättäjäkseen käytännön syistä vai tuomitsetko heidät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On minullakin vammauttavia henkisiä ongelmia, mutta en minä vaadi naista elättämään minua. Työttömyyskorvauksilla selviää arjesta joten kuten. Sinä saat enemmän rahaa, olet varmaan eläkeläinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ottaisi sinut, jos voisi saada työssäkäyvän? Oletko valmis ottamaan miehen, joka ei kenellekään muulle kelpaa?
Aika monella miehellä on nainen, joka ei käy töissä... ja mitä rikkaampi mies, sitä suuremmalla todennäköisyydellä vaimo ei käy ansiotyössä. Eli voisi olettaa, että se on jopa miesten tahtotila perimmiltään - rikkailla ja menestyneillä kun on mahdollisuus jopa valita naisensa, eiköhän sieltä työssäkäyväkin löytyisi jos niikseen olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku hullu löytyykin? :-)
Ai kuten Nalle, Kimi, Selänne... ja käytännössä varmaan liki 90%:a muistakin miljonääreistä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ottaisi sinut, jos voisi saada työssäkäyvän? Oletko valmis ottamaan miehen, joka ei kenellekään muulle kelpaa?
Aika monella miehellä on nainen, joka ei käy töissä... ja mitä rikkaampi mies, sitä suuremmalla todennäköisyydellä vaimo ei käy ansiotyössä. Eli voisi olettaa, että se on jopa miesten tahtotila perimmiltään - rikkailla ja menestyneillä kun on mahdollisuus jopa valita naisensa, eiköhän sieltä työssäkäyväkin löytyisi jos niikseen olisi.
Itse asiassa rikkaalla miehellä on yleensä omilla ansioillaan menestynyt vaimo. Lika barn leker bäst.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ottaisi sinut, jos voisi saada työssäkäyvän? Oletko valmis ottamaan miehen, joka ei kenellekään muulle kelpaa?
LOL, eikö voisi pikemminkin kysyä miksi kukaan ottaisi työssäkäyvän jos voi saada sellaisenkin joka ei käy töissä?
Eihän siinä ehdi/jaksa toista edes nähdä, saati mitään muuta tehdä jos molemmat käy töissä. Ei sellainen ole mikään suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ottaisi sinut, jos voisi saada työssäkäyvän? Oletko valmis ottamaan miehen, joka ei kenellekään muulle kelpaa?
Aika monella miehellä on nainen, joka ei käy töissä... ja mitä rikkaampi mies, sitä suuremmalla todennäköisyydellä vaimo ei käy ansiotyössä. Eli voisi olettaa, että se on jopa miesten tahtotila perimmiltään - rikkailla ja menestyneillä kun on mahdollisuus jopa valita naisensa, eiköhän sieltä työssäkäyväkin löytyisi jos niikseen olisi.
Itse asiassa rikkaalla miehellä on yleensä omilla ansioillaan menestynyt vaimo. Lika barn leker bäst.
Eipä kovin montaa tule mieleen...
No mikä ongelma?
Ottajia on varmasti pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta elättää.
No kun eihän se oikein elätä nytkään, ja huonommin kuulemma tulee menemään aina vaan. En tiedä, miksi ihmisen pitäisi vasiten tyytyä köyhäintalotasoon nykyisinkään, vaikka sitä saakin viettää omassa luukussa. Miksi olisi niin kauhean väärin toivoa puolisoa, jonka kanssa uskaltaisi hiukan hengittääkin.
Päin vastoin, meillehän koko ajan tolkutetaan, että perheiden pitäisi huolehtia jäsenistään kun yhteiset rahat eivät kaikkeen repeä, ja onhan se selväkin. No miten tämä onnistuu, jos jokaisen paitsi ykkösluokan kansalaisten pitäisi jäädä perheettömiksi, etteivät vain rasita kenenkään kukkaroa?
Oikeasti, tällä palstalla vallitsee tässä asiassa aivan kammottava natsimoraali.
Vierailija kirjoitti:
No mikä ongelma?
Ottajia on varmasti pilvin pimein.
Nimenomaan. Ei ehkä kannata itseään markkinoida niin, että tarvitsen elättäjän, mutta jos ns. luonnollista tietä miehen löytää niin ei se suurimmalle osalle ongelma ole jos nainen kertoo haluavansa olla kotona.
Kenenkään ei pitäisi joutua sellaiseen tilanteeseen, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla taloudellisesti riippuvainen toisesta ihmisestä. Että ei pärjäisi ilman toista ja siten olisi alisteisessa asemassa häneen nähden. Jos et ihan oikeasti, mitenkään pysty käymään töissä, sinun pitäisi saada työkyvyttömyyseläke jolla pystyt elämään. Hae sitä ensisijaisesti. Tilanne on toinen, jos haet vain elintason kohottajaa.
Pitäisikö invalisoituneen miehen etsiä nainen elättäjäksi?