Lue keskustelun säännöt.
En kestä tyhmyyttäni, selittäkää mulle se hiivatin katti pliis!!
29.04.2016 |
Schrödingerin tietenkin. Jos joku pystyy selittämään niin että ymmärrän niin myönnän hänen olevan hyvin viisas, ja toivon hänelle kaikkea hyvää tässä ja muissakin ulottuvuuksissa!
Kommentit (7)
Se on zombi joka elää Kleinin pullossa ja pyyhkii takapuolensa Möebiuksen paperin molemmille puolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun se kissa on laatikossa, ja kukaan ei tiedä vielä onko se elossa vai kuollut, niin se on ihan fifty-fifty silloin.
Ei ole kuollut eikä elossa, tai on elossa ja on kuollut. Ihan yhtä aikaa kaikki arvailut on oikein.
EI VOI OLLA AAAARGH!!!! Millä saa tyhmän hulluksi? Uskottelee sille että se voi tajuta fiksun jutun (joka on todennäköisesti kompa ja kaikki vaan nyökyttelee ja Schrödinger hihittelee vappusimoja siemaillen että lankaan menitte....) ap
Vierailija kirjoitti:
Kun se kissa on laatikossa, ja kukaan ei tiedä vielä onko se elossa vai kuollut, niin se on ihan fifty-fifty silloin.
Ei ole kuollut eikä elossa, tai on elossa ja on kuollut. Ihan yhtä aikaa kaikki arvailut on oikein.
Homman tarkoitushan oli se, että kvanttimekaniikkaa ei voi soveltaa makrotason asioihin. Siinä missä ydin mitä ei havannoida voi olla samaan aikaan hajonnut tai ehjä, kissa ei sitä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se kissa on laatikossa, ja kukaan ei tiedä vielä onko se elossa vai kuollut, niin se on ihan fifty-fifty silloin.
Ei ole kuollut eikä elossa, tai on elossa ja on kuollut. Ihan yhtä aikaa kaikki arvailut on oikein.
EI VOI OLLA AAAARGH!!!! Millä saa tyhmän hulluksi? Uskottelee sille että se voi tajuta fiksun jutun (joka on todennäköisesti kompa ja kaikki vaan nyökyttelee ja Schrödinger hihittelee vappusimoja siemaillen että lankaan menitte....) ap
Ei voikaan olla. Se on oikeasti joko kuollut tai elossa, mutta koska kukaan ei vielä tiedä kumpaa se on, niin molemmat mielipiteet on ihan yhtä "totta".
Eli kun kukaan ei vielä tiedä, laatikkoa avaamatta, niin sekä Pekka ja Matti kumpikaan eivät voi sanoa toisilleen että faktuaalisesti olet väärässä kun olet erimieltä kanssani, ja minä tiedän miten asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se kissa on laatikossa, ja kukaan ei tiedä vielä onko se elossa vai kuollut, niin se on ihan fifty-fifty silloin.
Ei ole kuollut eikä elossa, tai on elossa ja on kuollut. Ihan yhtä aikaa kaikki arvailut on oikein.
Homman tarkoitushan oli se, että kvanttimekaniikkaa ei voi soveltaa makrotason asioihin. Siinä missä ydin mitä ei havannoida voi olla samaan aikaan hajonnut tai ehjä, kissa ei sitä voi olla.
Tämä itse asiassa selvensi, kiitos. Innostuin niin että kävin tsekkaamassa Wikipedian uudelleen (kyllä, käytän sitä), englanninkielinen artikkeli olikin kotokielistä selkeämpi, sekin auttoi vähän. Ajatteluni on väistämättä niin arkiulottuvuuteen takertunutta että en voi käsitellä kissaa joka olisi sekä elossa että kuollut, joka ilmeisesti on joidenkin radikaalein tulkinta, mutta jeee vitonen, sää olet viisas ja olkoon vappusi täynnä mahtavuutta! (tai sit en tajunnut vieläkään :PP ) ap.
Kun se kissa on laatikossa, ja kukaan ei tiedä vielä onko se elossa vai kuollut, niin se on ihan fifty-fifty silloin.
Ei ole kuollut eikä elossa, tai on elossa ja on kuollut. Ihan yhtä aikaa kaikki arvailut on oikein.