Miksi huivi ärsyttää?

Huivi on merkki kivikautisesta ideologiasta jossa nainen on alisteinen objekti ja naisen vastuulla on ettei mies raiskaa (nainen ei saa herättää himoja joten nainen on piilotettava säkkiin).

Se sotii kaikkea sitä vastaan mihin länsimainen nainen on satojen vuosien aikana pyrkinyt.

Minulla on aito Vuittonin kasmirhuivi kaulassa, eikä ärsytä yhtään.

Ööö.. ei ärsytä. Pitäisikö ärsyttää?

Tunnen vaikka kuinka monia huivia käyttäviä naisia, nuoria ja vanhoja. Keneltäkään en ole kysynyt, pitääkö hän huivia uskonnollisesta vai kulttuurisesta syystä vai onko vain bad hair day.

Tunnen. Minua ärsyttää siinä se että vaikka se on kertovinaan vain käyttäjänsä uskonnollisesta vakaumuksesta, se samalla luokittelee huivia käyttämättömät huonommiksi. Tämän takia monet kokevat että sitä on pakko käyttää. Se on kannanotto.

Pelkkä huivi ei ärsytä ketään.

 Se on se tietyllä tavalla sidottu symboliksi tarkoitettu huivi, joka ärsyttää.

Puhutaanko nyt sellaisesta peittävästä hunnusta?

Ei ärsytä. Tunnen muutamia musliminaisia jotka käyttävät huivia tai pipoa kodin ulkopuolella. Oon tottunut. Ennen kuin tunsin heitä mulla oli ennakkoluuloja. Nykyisin huivi on vaan vaate. Tunne myös monta musliminaista jotka ei käytä mitään "arabivaatteita" vaan ovat tosi muodikkaita ja hiukset aina tiptop, samoin meikki. Lisäksi tunne monta tosi mukavaa muslimimiestä jotka on kohteliata ja hyväkäytöksisiä. Tunnen tapauskovaisia muslimeja ja entisiä muslimeja jotka on Suomessa kääntyny kristityiksi ja vihaa islamia. Omat asenteet on kyllä muuttunu. Ite en kuulu ees kirkkoon ja tuttavat tietää ja hyväksyy sen. On kyllä käyty porukalla joulukirkossa ja jossain seurakunnan jutuissa joskus, heidän aloitteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt sellaisesta peittävästä hunnusta?

Eri tavoin sidotusta huivista joka kuuluu joillakin islamiin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on aito Vuittonin kasmirhuivi kaulassa, eikä ärsytä yhtään.

Tuntuuko se erilaiselta kuin feikki Vuittonin huivi?

Vierailija kirjoitti:

Tunnen. Minua ärsyttää siinä se että vaikka se on kertovinaan vain käyttäjänsä uskonnollisesta vakaumuksesta, se samalla luokittelee huivia käyttämättömät huonommiksi. Tämän takia monet kokevat että sitä on pakko käyttää. Se on kannanotto.

Ehkä se kannanotto on vain omien korviesi välissä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä. Tunnen muutamia musliminaisia jotka käyttävät huivia tai pipoa kodin ulkopuolella. Oon tottunut. Ennen kuin tunsin heitä mulla oli ennakkoluuloja. Nykyisin huivi on vaan vaate. Tunne myös monta musliminaista jotka ei käytä mitään "arabivaatteita" vaan ovat tosi muodikkaita ja hiukset aina tiptop, samoin meikki. Lisäksi tunne monta tosi mukavaa muslimimiestä jotka on kohteliata ja hyväkäytöksisiä. Tunnen tapauskovaisia muslimeja ja entisiä muslimeja jotka on Suomessa kääntyny kristityiksi ja vihaa islamia. Omat asenteet on kyllä muuttunu. Ite en kuulu ees kirkkoon ja tuttavat tietää ja hyväksyy sen. On kyllä käyty porukalla joulukirkossa ja jossain seurakunnan jutuissa joskus, heidän aloitteestaan.

jos seolisi "vain vaate", sen voisi myös vaihtaa toiseksi ihan tosta vaaan. Kysypä ohimennen, vaihtaisivatko nämä uskonnollista huivia käyttävät naiset sen toisenlaiseen päähineeseen? Eivät vaihtaisi, ellei sekin täyttäisi tiettyjä kriteereitä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on aito Vuittonin kasmirhuivi kaulassa, eikä ärsytä yhtään.

Tuntuuko se erilaiselta kuin feikki Vuittonin huivi?

Ihan varmasti, sillä feikki Vuittonihuivi ärsyttäisi ja kutittaisi ihan hitosti, ties mitä myrkkyvärejä sellaiseen olisi käytetty!

Minusta sellainen nyt vaan on naisen alistamista, näin melko tasa-arvoisen länsimaisen kasvatin näkökulmasta.

 Onneksi on moderneja islam-miehiä jotka eivät vaadi naisiaan piiloutumaan telttoihin.

Huivi on vahva uskonnollis-poliittinen kannanotto.

Ja se ärsyttää, paljon!

Se on merkki kaikkea sitä vastaan minkä olemme vaivalla rakentaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä. Tunnen muutamia musliminaisia jotka käyttävät huivia tai pipoa kodin ulkopuolella. Oon tottunut. Ennen kuin tunsin heitä mulla oli ennakkoluuloja. Nykyisin huivi on vaan vaate. Tunne myös monta musliminaista jotka ei käytä mitään "arabivaatteita" vaan ovat tosi muodikkaita ja hiukset aina tiptop, samoin meikki. Lisäksi tunne monta tosi mukavaa muslimimiestä jotka on kohteliata ja hyväkäytöksisiä. Tunnen tapauskovaisia muslimeja ja entisiä muslimeja jotka on Suomessa kääntyny kristityiksi ja vihaa islamia. Omat asenteet on kyllä muuttunu. Ite en kuulu ees kirkkoon ja tuttavat tietää ja hyväksyy sen. On kyllä käyty porukalla joulukirkossa ja jossain seurakunnan jutuissa joskus, heidän aloitteestaan.

jos seolisi "vain vaate", sen voisi myös vaihtaa toiseksi ihan tosta vaaan. Kysypä ohimennen, vaihtaisivatko nämä uskonnollista huivia käyttävät naiset sen toisenlaiseen päähineeseen? Eivät vaihtaisi, ellei sekin täyttäisi tiettyjä kriteereitä..

En itse asiassa tiedä mistä syystä nämä naiset pitää huivia. Enempi ehkä tottumuksesta. Somalit pitää muutenkin afrikkalaisia vaatteita. Tosin heistäkin joillakin on pipo. Pakkasella yhdellä oli 2 :D Ja tosiaan pipoa pitää irakilaiset ja syyrialaisetkin välillä. Yks vanha nainen kuulkee musta huivi leuan alla. Luulen että on enempi vaan tapa. Ihan niinku itella tietyt vaatteet. Uskonto ei tuu esille oikeestaan mitenkään meidän kanssakäymisessä. On kyllä paljon puhuttu uskontoon liittyvistä asioista, miten asiat tehdään teillä ja meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen. Minua ärsyttää siinä se että vaikka se on kertovinaan vain käyttäjänsä uskonnollisesta vakaumuksesta, se samalla luokittelee huivia käyttämättömät huonommiksi. Tämän takia monet kokevat että sitä on pakko käyttää. Se on kannanotto.

Ehkä se kannanotto on vain omien korviesi välissä?

Niin, ymmärrän kyllä että kaikki eivät tiedosta sen olevan kannanotto. Mutta se on sitä silti. Huivia pidetään siksi että ajatellaan sen kuuluvan hyvän uskovaisen käytökseen. Tästä seuraa väkisinkin se kääntöpuoli että jos et pidä huivia, et ole yhtä tosissasi uskonnon suhteen. Toista puolta ei voi olla ilman toista.

Huiviviha on vahva uskonnollis-poliittinen kannanotto. Sellainen toisen elämää rajoittamaan pyrkivä viha ei kuulu Suomeen, jossa perustuslakiin on kirjattu jokaiselle kuuluva uskonnon ja mielipiteen vapaus.

Onhan valkoinen silmäreiällinen tonttuhuppukin tietty poliittinen kannanotto, mutta kukaan ei pidä semmoista julkisella paikalla ollakseen parempi kuin muut, koska se päähine herättää ärsytystä.

Joissakin maissa nämä on kiellettyjä sellaisina versioina josta näkyy vain silmät tai joiden silmäaluekin peitetty mustalla verkolla. Kasvot pitää siis näkyä koska peitettyjä kasvoja pidetään roistoina tms pukeutujina.

Vierailija kirjoitti:

Huiviviha on vahva uskonnollis-poliittinen kannanotto. Sellainen toisen elämää rajoittamaan pyrkivä viha ei kuulu Suomeen, jossa perustuslakiin on kirjattu jokaiselle kuuluva uskonnon ja mielipiteen vapaus.

Kannatan uskonnonvapautta ja nykyinen laki on hyvä. Eurooppaan kuuluu vapaus pukeutua miten haluaa. Tässä kysyttiin kuitenkin omaa mielipidettä ja minä näen tuon kannanottona. Se on kuin muutkin aatteiden tunnukset, ristit ja hakaristit sun muut. Niitä saa pukea ylleen lain puitteissa, mutta ihmisillä on niistä silti mielipiteitä ja pitääkin olla.