Lue keskustelun säännöt.
Näin meitä kusetettiin - ketju
The-Truth-Is-Out-There
26.04.2016 |
Tehdäänpä tällainen. Aloitetaan uutisella Tsernobylin laskeuman arvojen salaamisesta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042321461576_uu.shtml
Saarisen mukaan todellinen hätätilanne salattiin suomalaisilta. Saarisen kertoo Keskisuomalaiselle, miten päivittäin laaditusta säteilykartasta jätettiin esimiehen määräyksestä pois tietyn rajan ylittävät lukemat.
Totuudeksi jää kuitenkin ne arvot, joita ilmoitettiin.
Kommentit (25)
Mm ruoan hinta alenee huomattavasti EUhun liittymisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit lukenut sen artikkelin.
- Väestön ikääntyminen
- Ylipaino
- Liikkumattomuus
- Tupakointi
- Epäterveellinen ruokavalio (ei vihanneksia eikä hedelmiä)
- Vitamiinien ja hivenaineiden puutos
- Runsas seksikumppaneiden määrä
- Alkoholin käyttö
Näidenkin lisäksi pitää aina laskea kaikki muut tiedossa olevat tekijät ja syy-seuraukset. Esimerkiksi tutkimukset rajataan koskemaan hyvin kapeaa aluetta, jolloin saadaan jokin asia korostumaan. Esimerkki: movivitamiineja syövät kuolevat aiemmin verrattuna monivitamiineja syömättömiin. Olisiko pitänyt kysyä MIKSI ne ihmiset niitä monivitamiineja syö? Eli voiko alkusyy olla se, että aiemmin kuollut ihminen on ollut lähtökohtaisesti sairaampi?
Luulenpa, että yksi syy tilastolliseen kuolleisuuden lisääntymiseen lisäravinteiden ja vitamiinien syöjillä on tohtori Tolonen ja muut huijarit, jotka kauppaavat rohtojaan parantumattomasti sairaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus vuonna 1986 aiheutti ylimääräisen säteilyannoksen lähes kaikille suomalaisille. Annos oli kuitenkin suurimmillaankin vain samankokoinen kuin muista luonnollisista lähteistä vuosittain saatu säteilyannos (noin 1 mSv). Lasten leukemiat tai kilpirauhasen syövät eivät yleistyneet onnettomuuden jälkeen, eivätkä myöskään 1960-luvun ydinkokeiden aiheuttaman, huomattavasti suuremman säteilyn jälkeen (kuva 3).
Kuva: http://aijaa.com/7zl3eU
Artikkeli: http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/frantic/syopa-jarjestot/Syopa-Suomess…
Eli tässä pitää kyseenalaistaa nyt tämä säteilyannoksen todenperäisyys.
Säteily sillä hetkellä on vain osatekijä. Summa ratkaisee. Katso kuva.
Samassa julkaisussa syöpien määrä on kasvanu 1960-luvulta tähän päivään asti.
Syyt?
Eliniän pidentyminen on ykkössyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit lukenut sen artikkelin.
- Väestön ikääntyminen
- Ylipaino
- Liikkumattomuus
- Tupakointi
- Epäterveellinen ruokavalio (ei vihanneksia eikä hedelmiä)
- Vitamiinien ja hivenaineiden puutos
- Runsas seksikumppaneiden määrä
- Alkoholin käyttö
Näidenkin lisäksi pitää aina laskea kaikki muut tiedossa olevat tekijät ja syy-seuraukset. Esimerkiksi tutkimukset rajataan koskemaan hyvin kapeaa aluetta, jolloin saadaan jokin asia korostumaan. Esimerkki: movivitamiineja syövät kuolevat aiemmin verrattuna monivitamiineja syömättömiin. Olisiko pitänyt kysyä MIKSI ne ihmiset niitä monivitamiineja syö? Eli voiko alkusyy olla se, että aiemmin kuollut ihminen on ollut lähtökohtaisesti sairaampi?
Tuommoiset jutut tarkistetaan jo ennen julkaisua ja tutkimusta ei julkaista jos siinä on joku aloittelijan virhe.
Valitettavasti ei tarkisteta - eikä voida. Ihmisten terveydentila ei ole absoluuttinen käsite.
Tuommoiset jutut tarkistetaan jo ennen julkaisua ja tutkimusta ei julkaista jos siinä on joku aloittelijan virhe.