Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsenlapsesi voivat olla eri ihmisilajia
20.04.2016 |
Uskotko tähän https://www.ted.com/talks/juan_enriquez_will_our_kids_be_a_different_sp…
Tekstitetty kaikilla muilla kielillä paitsi suomeksi.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei, vaikka paljonhan turvapaikanhakijoita on tullut ja tulee varmaan taas ensi kesänä.
aa... senkös takia poliisillakin on se "aliens office"? Minä luulin, että se liittyy ulkoavaruudesta tulleisiin virailijoihin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Voihan jo oma jälkeläinen olla erirotua jos esim. kiinalainen lisääntyy afrikkalaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
species ['spi:ʃi:z] s (mon species) biol laji animal species, species of animal eläinlaji
... jos siis luetaan englantia kuin piru raamattua. Mutta mitä olet mieltä väitteestä? Voiko pitää paikkansa? Niinkin nopeasti tulisi uusi ihmislaji?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Niin, tällä hetkellä ovat. Mutta ei ole mitenkään sanottua, ettei tilanne voi muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Ei ole olemassa kuin yksi ihmisRotu, jos jotenkin tarvitsee erotella ihmisiä niin voi puhua vaikka etnisistä ryhmistä tms. Rotuajattelu kuuluu toisen maailmansodan aikana esiintyneisiin aatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Niin, tällä hetkellä ovat. Mutta ei ole mitenkään sanottua, ettei tilanne voi muuttua.
Minun mielestäni tuo aivoihin liittyvä evoluutio (asperger jne) voisi hyvinkin pitää paikkaansa, eli olisi luonnollista, että tietoähky yms tekijät rasittavat aivoja ja luonto "yrittää" sopeutua siihen (mm. syntestesia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Nooh.. sekin on vähän häilyvä käsite. Osalla ihmisistä on esim. enemmän neandertaalia kuin toisilla. Tavallaan ne on silloin jonkin verran eri lajia. Toki tieteellisesti laji taidetaan määritellä niin että jos pystyy lisääntymään keskenään niin on samaa lajia.
Ei ole mahdollista. Lajiutuminen ei tapahdu kahdessa sukupolvessa. Eikä kolmessa. Eikä kymmenessäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Ei ole olemassa kuin yksi ihmisRotu, jos jotenkin tarvitsee erotella ihmisiä niin voi puhua vaikka etnisistä ryhmistä tms. Rotuajattelu kuuluu toisen maailmansodan aikana esiintyneisiin aatteisiin.
... kyse on lasetenlapsista ... ja toisaalta, mistäpä me tiedämme josko jossain viidakossa asuukin joku sukulaislaji?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista. Lajiutuminen ei tapahdu kahdessa sukupolvessa. Eikä kolmessa. Eikä kymmenessäkään.
Sympatrinen lajiutuminen voi tapahtua vaikka yhdessä sukupolvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Ei ole olemassa kuin yksi ihmisRotu, jos jotenkin tarvitsee erotella ihmisiä niin voi puhua vaikka etnisistä ryhmistä tms. Rotuajattelu kuuluu toisen maailmansodan aikana esiintyneisiin aatteisiin.
Ihme jeesustelua, ettei asioista voida puhua oikeilla nimillä koska joku voi suuttua. Miksi rotu-sanaa voi sitten käyttää muiden eläinlajien kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Ei ole olemassa kuin yksi ihmisRotu, jos jotenkin tarvitsee erotella ihmisiä niin voi puhua vaikka etnisistä ryhmistä tms. Rotuajattelu kuuluu toisen maailmansodan aikana esiintyneisiin aatteisiin.
Mutta silloin rodut yhtäkkiä onkin olemassa kun vaikka USA:ssa halutaa mustille institutionaalisia erityisoikeuksia, helpotuksia ja kiintiöitä eri virkoihin ja koulutuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Ei ole olemassa kuin yksi ihmisRotu, jos jotenkin tarvitsee erotella ihmisiä niin voi puhua vaikka etnisistä ryhmistä tms. Rotuajattelu kuuluu toisen maailmansodan aikana esiintyneisiin aatteisiin.
Ihme jeesustelua, ettei asioista voida puhua oikeilla nimillä koska joku voi suuttua. Miksi rotu-sanaa voi sitten käyttää muiden eläinlajien kohdalla?
Ei täällä kukaan ole suuttunut :D. Ihminen on ihminen ja eläin on eläin. Ihminen ei ole sosiaalinen eläin vaikka jotkut niin yrittävät väittää ;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä eri lajia ole, vaan eri rotua. Kaikki maailmassa tällä hetkellä elävät ihmiset ovat samaa lajia.
Ei ole olemassa kuin yksi ihmisRotu, jos jotenkin tarvitsee erotella ihmisiä niin voi puhua vaikka etnisistä ryhmistä tms. Rotuajattelu kuuluu toisen maailmansodan aikana esiintyneisiin aatteisiin.
Ihme jeesustelua, ettei asioista voida puhua oikeilla nimillä koska joku voi suuttua. Miksi rotu-sanaa voi sitten käyttää muiden eläinlajien kohdalla?
Ei täällä kukaan ole suuttunut :D. Ihminen on ihminen ja eläin on eläin. Ihminen ei ole sosiaalinen eläin vaikka jotkut niin yrittävät väittää ;).
No ei täällä, mutta noin yleensäkin. Ei saa käyttää sanaa vammainen ei kääpiö ja näitähän riittää. Aina pitää keksiä jonkin kiertoilmaus.
Ja kyllä ihminen on eläin. Tarkemmin sanottuna kädellisiin kuuluva nisäkäs. Se etteä sinä elät luulet olevasi jotain ihmeellisempää ei sitä faktaa muuta.
"Koska termillä rotu ei ole olemassa yksiselitteistä luonnontieteellistä määritelmää, pyritään koko sanaa välttämään luonnontieteellisessä kielenkäytössä. Osin termin välttäminen perustuu haluttomuuteen kuvata ihmisen (Homo sapiens) biologista diversiteettiä. Sitä korvaamaan on pyrkimys käyttää termejä, esimerkiksi alalaji (subspecies), muunnos (varietas), alamuunnos (subvarietas), muoto (forma) ja alamuoto(subforma)."
Kyllä "alalaji" on mielestäni loukkaavampi kuin "rotu" jos puhutaan nyt vaikka afrikkalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista. Lajiutuminen ei tapahdu kahdessa sukupolvessa. Eikä kolmessa. Eikä kymmenessäkään.
Sympatrinen lajiutuminen voi tapahtua vaikka yhdessä sukupolvessa.
Totta puhut. Toimii esimerkiksi joillakin hyönteisillä ja omenapuilla. Ihmisen kokoisilla organismeilla tätä ei ole tavattu.
/10
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti ei, vaikka paljonhan turvapaikanhakijoita on tullut ja tulee varmaan taas ensi kesänä.