Savitaipaleen hotelli juoruilee asiakkaistaan! Yäk!
No, Savitaipaleen tuntien siellä ei tunneta käsitettä vaitiolovelvollisuus. Olen raivosta mykkyrällä! Missä etiikka, missä hotellin asukkaiden intimiteetti? Kiva kun kerroitte asukkaidenne viimeisistä vaiheista, te senkin savitaipalelaiset. No, ehkä tämä kuuluu eteläkarjalaiseen rempseään avoimuuteen. Ja miettikää siellä myös terveydenhuollon vaitiolovelvollisuutta, senkin puuttumisesta on kokemusta.
Kommentit (16)
Homma haiskahtaa. Homoja? Nekruja? Rikollisia?
Tuo ikäero herättää suuren epäilyksen minkälaisista ihmisistä kyse kun ei ees rikosta epäillä
Itse olen hotelli- ja ravintola-alalla esimiehenä, en koskaan voisi hyväksyä vastaavassa tilanteessa lausuntoja iltapäivälehdille.
Todella epäammatillista ja arveluttavaa. Ihmettelin minäkin, varmasti tästä myls töissä huomenna puhutaan.
Kenenkään nimiähän tässä ei kerrottu, joten en pidä tätä varsinaisena yksityisyydensuojan rikkomisena. Toki hotelleilla on usein lainsäädäntöä vielä korkeammat standardit tällaisten asioiden käsittelyyn. Lähinnä aika rohkea ulostulo hotellilta, kun uskaltaa tuosta asiasta noin avoimesti kertoa, sillä tuo ei varmasti ole mitään hyvää mainosta heille. Mutta ilmiselvästi ovat itsekin järkyttyneitä tuosta tapahtumasta. Kyllä näitä varmasti Suomessa tapahtuu enemmänkin, mutta luulen, että jos itsensä murhaa johonkin Scandiciin tai Sokoshotelliin, niin sen saa aika rauhassa tehdä.
Söivät pizzaa. Todella kamalaa saada tietää.
Miten niin salassapitovelvollisuus? Ei sellaista ole. Meillä sosiaali- ja terveysalalla on salassapito lain mukaan, eihän se hostelli mikään palvelukoti ole. Jos sinä löydät ihmisen kadulta kuolleena, onko sinullakin salassapitovelvollisuus omasta mielestäsi?
Minä olen töissä hotellissa ja kyllä meitä sitoo salassapitovelvollisuus. Ei saada lörpötellä asiakkaiden henkilöllisyyksistä tai siitä, mitä ovat majoittumisensa aikana tehneet.
Tässä Savitaipale-casessa ei mielestäni ylitetty salassapitovelvollisuuden rajaa. Eihän tuossa jutussa paljastettu poikien nimiä, kuolinsyytä, huoneessa olevia henkilökohtaisia esineitä jne. Mietityttää kyllä, että miten ovat menehtyneet. Hirttäytymällä? Jos olisi overdosesta kyse, niin eihän virkavalta voisi noin nopeaa todeta, että tapahtuneeseen ei uskota liittyvän rikosta.
Todella todella surullista muuten tälle siivoojalle. Meidänkin hotellissa on tapahtunut muutamia kuolemantapauksia ja ne vaikuttavat kyllä koko työyhteisöön pitkäksi aikaa. Tuollaisesta löydöstä voi tosissaan jäädä pahat traumat pitkäksi aikaa. Toivottavasti saavat asianmukaista keskustelu- ja kriisiapua.
Taas kaksoisitsemurha? Ensin se tyttöpari meni junan alle ja nyt tämä.
Tästä voisi avata keskustelun, että miten Suomi oikein kohtelee ihmisiä vai mistä tämä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Taas kaksoisitsemurha? Ensin se tyttöpari meni junan alle ja nyt tämä.
Tästä voisi avata keskustelun, että miten Suomi oikein kohtelee ihmisiä vai mistä tämä johtuu.
:(
Vierailija kirjoitti:
Käsitteenä vaitiolovelvollisuus voidaan yhdistää lähinnä julkisen sektorin alueella tapahtuvaan toimintaan. Yksityispuolta sitoo toki esim. pankkisalaisuus, mutta muuten vaitiolovelvollisuudet ovat siellä lähinnä kohteliaisuudesta ja imagon ylläpitämisestä lähteviä juttuja, eivät mitään lain säätämiä juttuja.
Savossa, jossa Savitaipalekin sijaitsee? ei kyllä taideta olla kuultu edes pankkisalaisuudesta kaikin paikoin.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Miten niin salassapitovelvollisuus? Ei sellaista ole. Meillä sosiaali- ja terveysalalla on salassapito lain mukaan, eihän se hostelli mikään palvelukoti ole. Jos sinä löydät ihmisen kadulta kuolleena, onko sinullakin salassapitovelvollisuus omasta mielestäsi?
Katu ja hostelli eivät ole juridisestikaan verrannollisia paikkoja. Katu on ns. julkinen tila, hostellihuone ei. Ja laki yksityisyydensuojasta koskee kaikkia.
Tämä ihan yleisesti, en ole ehtinyt tähän Savitaipaleen tapaukseen vielä syventyä, että mitä siellä nyt on paljastettu, onko yksityisasioita vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitteenä vaitiolovelvollisuus voidaan yhdistää lähinnä julkisen sektorin alueella tapahtuvaan toimintaan. Yksityispuolta sitoo toki esim. pankkisalaisuus, mutta muuten vaitiolovelvollisuudet ovat siellä lähinnä kohteliaisuudesta ja imagon ylläpitämisestä lähteviä juttuja, eivät mitään lain säätämiä juttuja.
Savossa, jossa Savitaipalekin sijaitsee? ei kyllä taideta olla kuultu edes pankkisalaisuudesta kaikin paikoin.
Ohis
Ohis, miten idioottimainen kommentti. Katso karttaa ja mieti sijaitseeko Savitaipale Savossa. Ja lopeta ton ällöttävän ohiksen käyttö.
Ei ole sallittavaa, menee yli vaikkei asiakkaiden nimiä suoraan mainittaisikaan. Noissa hommissa ei lörpötellä, sellaisen ei tule sisältyä palveluun eikä edes eri maksusta.
Näemmä tuossa ajatellaan että mainonta kuin mainonta käy, eli ei moraalilla niin väliä. On nähty hyvä sauma tuoda pikku paikkaa laajalti esille, ties vaikka osa tästä kansasta menisikin kesäreissulleen tuonne vain syystä että mehevä ja surullinen juttu tapahtui siellä ja kun se iltalehtikin kirjoitti.
Mikä siinä on, että niin harvalla on suora ranka, hyvät ovat niin harvinaisia.
Käsitteenä vaitiolovelvollisuus voidaan yhdistää lähinnä julkisen sektorin alueella tapahtuvaan toimintaan. Yksityispuolta sitoo toki esim. pankkisalaisuus, mutta muuten vaitiolovelvollisuudet ovat siellä lähinnä kohteliaisuudesta ja imagon ylläpitämisestä lähteviä juttuja, eivät mitään lain säätämiä juttuja.