Lue keskustelun säännöt.
Stubbin johtaminen on "kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”
13.04.2016 |
"Itse Stubb luonnehtii johtamistaan ”avoimeksi” ja ”osallistavaksi”. Kriitikkojen mukaan se on ”kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”.
Kaikki tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä, että Stubb on älykäs. Silti hänen osaamistaan moititaan. Hän ei kuulemma keskity asioihin, ei paneudu riittävästi yksityiskohtiin. Stubb ei hallitse politiikkaa. Hänellä ei ole linjaa. ”Hän puhuu usein ihan mitä sylki suuhun tuo”, sanoo eräs kansanedustaja.
Joidenkin näkemykset ovat hyvinkin henkilöön käyviä, suorastaan ilkeitä. Stubbia kutsutaan narsistiksi. Häntä haukutaan pinnalliseksi. Yksi sanoo häntä ”tosi-tv-tähdeksi”.
Huh huh.
Tässä puhuvat siis kokoomuksen kansanedustajat omasta puheenjohtajastaan."
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, että tätä ketjua ei ole poistettu, kun kaikki muut yhtään negatiiviset Stubbiin liittyvät keskustelut poistuvat minuuteissa.
Noh hetkittäin riittää että mainitsee vaalit ei paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, saas nähdä. Tahtoo mennä usko ihmisten haluun ottaa selvää asioista ennen kuin antavat äänensä. Ja näin tärkeät vaalit vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, saas nähdä. Tahtoo mennä usko ihmisten haluun ottaa selvää asioista ennen kuin antavat äänensä. Ja näin tärkeät vaalit vieläpä.
Nämä fiilikset oli jo ekalla kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku muista että tuo sori siitä tuli siitä kun stubb ei ymmärrä yksinkertaisia prosenttilaskuja ja valehteli ministerinä ollessaan kaikelle kansalle. Kuittasi virheensä sanomalla sori siitä
Ja vieläpä täysin epäempaattisella äänellä, kuin heittona vaan.
Mainoksissaan hokee empatiaa yms. mutta eipä sitä oikeasti näy.
Äänestin vanhana kokoomuslaisena Haavistoa. Paljon vakaampi henkilö presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on kirinyt Stubbia monta prosenttiyksikköä muutamassa päivässä. Eiköhän tuo vielä ohi mene.
Totta on,että ihmiset äänestää vaikkeivat ota selvää ehdokkaastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ULKOMINISTERI Pekka Haavistosta (vihr) on julkisuudessa ja varsinkin julkisuudessa kuva tehokkaasta ja hyvähenkisestä poliitikosta, joka tekee kuulemma töitä öitä myöten.
Ministeriön sisällä on herännyt toisenlaisiakin käsityksiä Haaviston ministerikuukausien aikana. Ministerin henkilökohtainen vallankäyttö ja toiminta on alkanut puhuttaa yhä enemmän.
Ennenkuulumattomana ministeriön sisällä on Ilta-Sanomien tietojen mukaan pidetty tapaa, jolla Haavisto käytännössä pani syrjään viime viikolla ulkoministeriön konsulipäällikön, ulkoasiainneuvos Pasi Tuomisen.
IS:n tietojen mukaan Tuomiselle etsitään jo seuraajaa UM:n sisältä.
Kukaan ei tiedä, mistä Haavisto loppujen lopuksi Tuomiselle suuttui siinä määrin, että panee nuhteettoman virkamiehen kiertoon.
Perusteluja ei ole kerrottu.
Syrjäyttäminen on ehkä paras termi. 1980-luvulla tällaista taisi viimeksi olla, UM:sta ihmetellään IS:lle.
Tiettävästi Haavisto on haukkunut Tuomisen toimintaa ainakin Syyriassa sijaitsevan Al Holin leirin suhteen. Al Hol on ollut julkisuudessa, koska siellä on myös suomalaisia Isis-vaimoja lapsineen, joiden kotiuttamisesta on käyty kitkerää poliittista keskustelua koko syksyn ajan.
ULKOMINISTERIÖSSÄ Al Holin leiriä kaikkine yhteyksineen pidetään Tuomisen tapauksessa tekosyynä, sillä poliittiset linjaukset puuttuvat ne ovatkin hallituksen ja Haaviston vastuulla, eikä konsulipäällikkö voi asiassa yksin toimia."
"Ulkoministeriössä muistellaan nyt Haaviston suurlähettiläspäivillä elokuussa pitämää puhetta, jossa hän varoitti virkamiehiä salailusta tai kiusaamisesta.
Minkäänlaiselle syrjinnälle, häirinnälle tai kiusaamiselle ei ole ulkoministeriössä tilaa, niin kuin ei millään muullakaan työpaikalla, Haavisto linjasi elokuussa.
Koskeeko puhe myös ministeriä itseään, Katajanokan ministeriössä kysellään."
Tämäkö sit on hyvää johtamista?
Muistissa niin hyvin Stubbin opportunistinen ja omahyväinen pääministerinä toimiminen.
Kun syksyllä oli tämä Elämäni biisi-lähetys, niin sanoin heti, että tuo Korkkarit kattoon on Stubbin täydellisen laskelmoitu ja naisia (ala-arvoisesti) kosiskeleva feikki yritelmä. Että voi luoja, jos joku tuosta tykkää ja tuo suomalaisiin muka uppoaa. Ja näinhän se oli että lipevä Stubbhan se raahasi vielä pisteeksi i:n päälle Pirkko Mannolankin valokeilaan.
Suomalaiset, herätys! Stubb on jo kerran kovin huonoksi johtajaksi havaittu. Ei päästetä häntä sekoilemaan maamme asioita näin kriittisinä hetkinä, kun maamme turvallisuus voi olla uhattuna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on mielestäni kasvanut ja kypsynyt paljon vanhetessaan.
Ja hänen vaimonsa vaikuttaa todella älykkäältä ja ystävälliseltä ihmiseltä.
Ihmiset voivat muuttua.
Myös Stubb.
Muistakaa se kun puolustatte Haaviston itämenneisyyttä. Vai onko #eriasia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb suututti Ranskan presidentin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a…
Stubb suututti yliopistoväen
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/stubb-suututti-yliopistovaen/2997ade…
Stubb suututti perussuomalaisen: Asiatonta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/stubb-suututti-perussuomalaisen-asiato…
Stubb jutskailee julkkiskamujensa kanssa radiomainoksissa... Ihan oikeasti, voisitteko kuvitella Niinistön käyttäytyvän ja käyttävän tuollaista kieltä kuin Stubb?? Ei tuossa ole mitään presidentillisyyttä.
Voi Miksi Rehn ei ole vaihtoehtona :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä negatiivista Stubbista puhutaan ja mitä yritetään, niin presidentiksi ei tulla valitsemaan homoseksuaalia. Se on niin yksinkertaista.
Mitä eroa sitten sillä on siihen, että presidentiksi tullaan valitsemaan biseksuaali?
Sun pitää näköjään wikipediasta tarkistaa mitä biseksuaali tarkoittaa.
Stubb on itse avoimesti kertonut biseksuaalisuudestaan. Eiköhän hän sentään tiedä mitä se tarkoittaa.
Ei ole. Lopeta väärän informaation levittäminen ja kasva aikuiseksi.
Miksi hän sitten on mm. näkyvästi tukenut Pride-tapahtumia? Paljon näkyvämmin kuin Pekka Haavisto.
Ihan sama. Äänestin häntä silti, koska Haavisto
Tuota omahyväistä möläyttelijää seuraavat 6 vuotta... Jos noin käy niin jää kyllä presidentin puheet katsomatta.
Kun aika näyttää kullanneen muistot, niin kunneltaisiinko järjen ääniä kahdeksan vuoden takaa.
Mikäs alapeukun aihe tämä on