Hallitus :Tällä suomi nousuun - työtön tekee töitä ilman palkkaa!
Viisaan hallituksemme uusi työllistämiskeino: työtön tekee töitä ilman palkkaa, työajalta ei kerry lomaa ja eläkettä ja työterveyspalvelut eivät ole käytössä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001157691.html
Kommentit (64)
Eikö orjatyö ole laissa kiellettyä?
Vierailija kirjoitti:
Eilisen uutinen.
Valitettavasti vaikuttaa myös tähän päivään ja tulevaisuutemme.
Kiva että joku kuittaa asiat noin niinkuin olankohautuksella.
eikä ees sitä 9 euroo tartte maksaa!
Ei mitään uutta. Joutuuhan nytkin työtön tekemään ilmaiseksi töitä 9e päiväkorvauksella.
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
Joo, kyllähän sitä palkkaa pitää saada vastineeksi tehdystä työstä. En ymmärrä ollenkaan mikä tama juttu on...
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
No eihän ne palkkaa ole. Jos joku kadehtii työttömien tukia, niin kaikilla on mahdollisuus samaan. Joten se siitä.
Työtön ei kerrytä eläkettä, kuten työntekijä. Työtön ei ole oikeutettu työterveyshuoltopalveluihin, kuten työntekijä. jne jne. Mietis nyt itsekin asiaa uudelleen. Tehdystä työstä pitää maksaa palkkaa ja minimipalkka on määritelty. Sosiaalituet eivät vastaa minimipalkkaa.
Moni kerää kuin huomaamattaan erilaisista tulonsiirroista tuhansien eurojen tulot kuukausittain, mutta mitään ei olla valmiita antamaan vastineeksi noista rahoista. Sitten pitää vaan tulonsiirroista leikata tai lakkauttaa ne kokonaan, kustannustaakka on jo työssäkäyville kohtuuton.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
Tässä ei ole isoin epäkohta se että joku joutuu tukiensa eteen tekemään jotain, vaan se, miten yritykset voivat tuossa tilanteessa toimia; sen sijaan että he palkkaisivat oikeasti työntekijän, voivat he ottaa työttömän hoitamaan hommat usean kuukauden ajaksi jolloin "palkan" maksaa veronmaksajat. Tällä päätöksellä ei oikeasti voi mitenkään olla aidosti työllistävää vaikutusta.
Jos on oikeasti työvoiman tarve niin silloin kuuluu palkata joku siihen duuniin.
Kukaan työtön ei halua tehdä vapaaehtoisesti työtä josta ei saa rahaa. Ihan hullua menoa.
Tämä kyllä vähentää työpaikkoja, miksi maksaa jollekin toiselle siitä, minkä toinen tekee ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Moni kerää kuin huomaamattaan erilaisista tulonsiirroista tuhansien eurojen tulot kuukausittain, mutta mitään ei olla valmiita antamaan vastineeksi noista rahoista. Sitten pitää vaan tulonsiirroista leikata tai lakkauttaa ne kokonaan, kustannustaakka on jo työssäkäyville kohtuuton.
Siis mistä tulonsiirroista puhut? Mitä tuhansia euroja kuussa työtön saa?
Ihan samat oikeudet kaikilla on Suomessa. Jää työttömäksi jos olet noin kateellinen, samoja tulonsiirtoja sinä hyödynnät. Ilman, että huonompiosaisista pidettäisiin huolta, niin tama maa olisi täydessä kaaoksessa ja anarkiassa.
Mä en ymmärrä miten tuo muka rehellisiä yrityksiä helpottaa. Jos vasta palkattu työntekijä ei olekaan sopiva, sen voi nytkin potkia koeajan puitteissa helposti pois. Yritysten kannattavuutta pitäisi parantaa, ei yrityksillä ole mitään vaikeutta palkata ihmisiä silloin kun töitä on. Kannattavuuteen tuo ei auta mitään, ellei sitten käytä hyväksi ilmaisia työntekijöitä.
Hallituksen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on palkaton työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
Tässä ei ole isoin epäkohta se että joku joutuu tukiensa eteen tekemään jotain, vaan se, miten yritykset voivat tuossa tilanteessa toimia; sen sijaan että he palkkaisivat oikeasti työntekijän, voivat he ottaa työttömän hoitamaan hommat usean kuukauden ajaksi jolloin "palkan" maksaa veronmaksajat. Tällä päätöksellä ei oikeasti voi mitenkään olla aidosti työllistävää vaikutusta.
Jos on oikeasti työvoiman tarve niin silloin kuuluu palkata joku siihen duuniin.
Juuri näin ja tässä mallissahan idiootti työnantaja ottaa aina puoleksi vuodeksi "työntekijän" ilman palkkaa ja tällöin valtio maksaa korvauksia. TYönantaja ei maksa ja valtio köyhtyy koko ajan lisää, vaikka niin ei pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
eikä ees sitä 9 euroo tartte maksaa!
Riistomaiden lapsityövoimatehtaatkin taitaa maksaa parempaa palkkaa kuin suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
Suostuisitko itse tekemään työtäsi ilman sopimusta, eläkettä ja palkkaa pelkillä tuilla?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
Niin, kyllä se sinunkin nilkkaasi vielä kalahtaa. Eihän työpaikkojen siirtymisen ulkomaillekaan pitänyt koskea kuin lattiatasoa, ja nyt aletaan jo asiantuntijatasolla olla hädissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ilman palkkaa? Työttömyyskorvaus, asumistuki ja tt-tuki on sitä palkkaa. Toiset eivät saa tukia vaan maksavat elämänsä palkka -nimisellä rahalla. Toiset eivät saa palkkaa vaan yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä erilaisin tuin. Fair enough.
Tässä ei ole isoin epäkohta se että joku joutuu tukiensa eteen tekemään jotain, vaan se, miten yritykset voivat tuossa tilanteessa toimia; sen sijaan että he palkkaisivat oikeasti työntekijän, voivat he ottaa työttömän hoitamaan hommat usean kuukauden ajaksi jolloin "palkan" maksaa veronmaksajat. Tällä päätöksellä ei oikeasti voi mitenkään olla aidosti työllistävää vaikutusta.
Jos on oikeasti työvoiman tarve niin silloin kuuluu palkata joku siihen duuniin.
Näin yritykset saavat todella motivoitunutta, korkean työmoraalin omaavia ihmisiä firmaansa!
Jepjep.
Tietysti tähän liittyy se, että jos ei työnantaja olekkaan tyytyväinen, pamahtaa karenssi päälle, eikä puoleen vuoteen tule mistään rahaa. Leipäjono kutsuu.
Eilisen uutinen.