Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sterilisaation nykyinen ikäraja 30 vuotta on aivan liian korkea

Vierailija
10.04.2016 |

Kyllä sterilisaation ikärajan pitäisi Suomessa olla muiden Pohjoismaiden tapaan se 25 vuotta ainakin, tai miksei vaikka alempikin. Joissakin maissa sterilisaation voi saada jo 18-vuotiaanakin.

Sehän on täyttä faktaa, että 18-vuotias on täysi-ikäinen ja sellaisen katsotaan täysin kykeneväksi vaikka hankkimaan lapsia ja huolehtimaan heistä itsenäisesti. Tähän peilaten, miten ihmeessä silloin voidaan katsoa, että 18-vuotias ei olisi valmis päättämään siitä, ettei halua lapsia?

Joku sanoisi, että sterilisaatio on lopullinen päätös. Aivan yhtä lopullinen päätös on myös hankkia lapsia ja siihen katsotaan kuitenkin 18-vuotiaan kykenevän. Lapsista kun on täydessä vastuussa lasten 18 ikävuoteen asti ja hyvin pitkälti vastuussa myös koko elämänsä.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen valtio haluaa tukea perhe-instituutiota ja suojata sekä edesauttaa sen olemassaoloa. Siksi on olemassa myös kunnallisia lapsettomuushoitoja sekä neuvoloita. Perhe edustaa keskeistä arvoa suomalaisessa kulttuurissa.

Jos aikuinen ihminen todella pysyy päätöksessään olla tekemättä lapsia, on sterilisaatiolla lähinnä vain symbolista arvoa. Sitä kiiruhtava aikaansaa vain mielikuvan, ettei henkilö olekaan niin varma, ei luota omaan päätökseensä ja itseensä vaan tahtoo ikään kuin ulkoistaa vastuun lapsettomuudesta yhteiskunnalle.

Niin. Miksei adoptiolastakaan saa kuin aikaisintaan 25-vuotiaana? Tai miksei asianajajana saa toimia kukn 25-vuotiaasta alkaen? Ymmärrät kyllä kun kasvat aikuiseksi. Arvelen että ap on n. 22 -vuotias.

Vierailija
2/7 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio haluaa tukea perhe-instituutiota ja suojata sekä edesauttaa sen olemassaoloa. Siksi on olemassa myös kunnallisia lapsettomuushoitoja sekä neuvoloita. Perhe edustaa keskeistä arvoa suomalaisessa kulttuurissa.

Jos aikuinen ihminen todella pysyy päätöksessään olla tekemättä lapsia, on sterilisaatiolla lähinnä vain symbolista arvoa. Sitä kiiruhtava aikaansaa vain mielikuvan, ettei henkilö olekaan niin varma, ei luota omaan päätökseensä ja itseensä vaan tahtoo ikään kuin ulkoistaa vastuun lapsettomuudesta yhteiskunnalle.

Niin. Miksei adoptiolastakaan saa kuin aikaisintaan 25-vuotiaana? Tai miksei asianajajana saa toimia kukn 25-vuotiaasta alkaen? Ymmärrät kyllä kun kasvat aikuiseksi. Arvelen että ap on n. 22 -vuotias.

Ei todellakaan ole mitään symbolista arvoa. Tiesitkö, että on olemassa ihmisiä, joille muut ehkäisyt eivät terveydellisistä syistä käy?

Mielestäni ikärajaa tulisi laskea, mutta sterilisaation purku pitäisi sitten maksaa itse. Mielestäni tämä olisi reilua kaikkia kohtaan. Tuo 30 vuoden ikäraja on kohtuuton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio haluaa tukea perhe-instituutiota ja suojata sekä edesauttaa sen olemassaoloa. Siksi on olemassa myös kunnallisia lapsettomuushoitoja sekä neuvoloita. Perhe edustaa keskeistä arvoa suomalaisessa kulttuurissa.

Jos aikuinen ihminen todella pysyy päätöksessään olla tekemättä lapsia, on sterilisaatiolla lähinnä vain symbolista arvoa. Sitä kiiruhtava aikaansaa vain mielikuvan, ettei henkilö olekaan niin varma, ei luota omaan päätökseensä ja itseensä vaan tahtoo ikään kuin ulkoistaa vastuun lapsettomuudesta yhteiskunnalle.

Niin. Miksei adoptiolastakaan saa kuin aikaisintaan 25-vuotiaana? Tai miksei asianajajana saa toimia kukn 25-vuotiaasta alkaen? Ymmärrät kyllä kun kasvat aikuiseksi. Arvelen että ap on n. 22 -vuotias.

Symbolista arvoa? Mikä muu ehkäisy on yhtä varma?

Vierailija
4/7 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Helpottaisi monen elämää, jos ikärajaa lasketaan.

Vierailija
5/7 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Housut jalassa ehkäisy toimii niille, jotka eivät lapsia halua.

Vierailija
6/7 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Housut jalassa ehkäisy toimii niille, jotka eivät lapsia halua.

Internet is for P''', turvallisinta ikinä, oman käden kautta ei voi raskaaksi tulla, välttää sydäsurut, taudit, jne. eikä vie puolta omaisuutta jos ei kiinnosta. Tervekätinen ei toista kaipaa, tai sitten on vain taidoton käsistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on aika kannattaa ja jakaa kansalaisaloitetta itsemääräämisoikeuden lisäämiseksi.

"Steriloimislain ikäraja pohjoismaiseksi eli 25 vuotta ja lapsiluvuksi kaksi lasta"

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2401

Nykylain 30 vuotta tai kolme lasta on holhoavaa vanhanaikaista lainsäädäntöä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yksi