Voiko yliopistossa aina jättää ylimääräiset kurssit pois tutkinnosta?
Jos tutkinnon laajuus tulee muutenkin täyteen...?
Kommentit (15)
Riippuu muusta tilanteesta. 3 asiaa vaikuttaa:
- opintopisteiden kokonaismäärä täytyttävä
- kunkin osa-alueen pakolliset täytyttävä
- tutkinnossa on oltava ne suoritukset joita mahdollisesti vaaditaan siinä kuviossa mihin tutkinnolla haetaan
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni voi, mutta miksi haluaisit jättää niitä pois?
Koska oon sisällyttänyt niitä toisen yliopiston tutkintoon. Mulle on edelleen epäselvää, saako sama kurssi olla useammassa tutkinnossa. Enkä halua mitään ongelmia... :D
-ap
Vierailija kirjoitti:
Riippuu muusta tilanteesta. 3 asiaa vaikuttaa:
- opintopisteiden kokonaismäärä täytyttävä
- kunkin osa-alueen pakolliset täytyttävä
- tutkinnossa on oltava ne suoritukset joita mahdollisesti vaaditaan siinä kuviossa mihin tutkinnolla haetaan
Siis kaikki tämä täyttyy, ja kurssit on ylimääräisiä, vieläpä eri tiedekunnasta
-ap
2 jatkaa: ja poishan kannattaa jättää kaikki minkä voi, jos meinaa tehdä toisen tutkinnon tai jatko-opiskella.
Niitä tutkintoon sitomattomia voi sisällyttää siihen myöhempään tutkintoon.
Ei meilä kyllä hyväksytty tutkintoon mitä tahansa kursseja. Valinnaiset ja pakolliset oli erikseen määritelty.
t. DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni voi, mutta miksi haluaisit jättää niitä pois?
Koska oon sisällyttänyt niitä toisen yliopiston tutkintoon. Mulle on edelleen epäselvää, saako sama kurssi olla useammassa tutkinnossa. Enkä halua mitään ongelmia... :D
-ap
Siinä tapauksessa kysy asiaa siltä taholta, joka on neuvontavelvollinen. Ainakin yleensä ohjeena on, että samaa kurssia ei saa hyväksiluettua useampaan kertaan, mutta tässäkin voi olla eri tilanne kun eri yliopisto.
Sama kurssi ei voi olla kahdessa tutkinnossa.
Vierailija kirjoitti:
Sama kurssi ei voi olla kahdessa tutkinnossa.
Tähänkään kukaan ei ole osannut esittää mulle mitään yleispätevää lähdettä... Osa yliopistoista kyllä mainitsee ohjeissaan, että niihin voi hyväksilukea (sisällyttää) muualta vain kursseja, jotka ei kuulu jo toiseen tutkintoon.
-ap
Mulla menee maisterin tutkinto yli noin 50 opintopistettä. Niitä ei merkata todistukseen vaan niistä tulee oma todistus. Osan noista suorittamistani ylimääräisistä kursseista hyväksytään jatko-opiskelun opinnoiksi joten niitä ei kannata sisällyttää maisterin tutkintoon.
Yliopistossa on niin paljon turhaa diibadaabaa, että sieltä voisi jättää kevyesti 2/3 pois, ja oikeastaan mikään ei muuttuisi oman osaamisen kannalta. Koko yliopisto-opetuksen rakenne tulisi muuttaa vastaamaan nykyajan haasteita, eikä pelleillä vanhoilla rakenteilla ja "perinnekursseilla".
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa on niin paljon turhaa diibadaabaa, että sieltä voisi jättää kevyesti 2/3 pois, ja oikeastaan mikään ei muuttuisi oman osaamisen kannalta. Koko yliopisto-opetuksen rakenne tulisi muuttaa vastaamaan nykyajan haasteita, eikä pelleillä vanhoilla rakenteilla ja "perinnekursseilla".
Nykyajan yliopisto-opetuksen haastena on opetukseen käytettävät varat ja opetushenkilöstön riittävyys. Aika paljon onkin 2000-luvulla opetuksen sisältöä kevennetty. Yksi syy on perusopiskelija-aineksen heikompi osaamistaso ja toinen on opetushenkilökunnan leikkaukset jotka pakottavat erikoiskurssien yhdistämisen massakursseiksi. Esimerkiksi oman alani maisteriopintojen kursseista karsittiin viime syksynä 2/3 pois. Jäljelle jäi 12 kurssia edellisvuoden 35:stä. Tämä tarkoittaa että pakollinen diipadaapa joudutaan opettamaan mutta syvempää ymmärrystä vaativan asian osuus vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on perusopiskelija-aineksen heikompi osaamistaso
Aika vakava syytös, saiskos lähdettä tälle ajatukselle?
Tutkinnon ulkopuolelle jäävät kurssit voidaan myös jättää merkitsemättä sen vuoksi että niitä käyttää jatko-opinnoissa. Mikäli ne merkitään perustutkintoon, niitä ei voi enää sisällyttää jatko-opintoihin. Voihan nimittäin olla että jo maisteri-vaiheessa käy kursseja, joita voi sisällyttää tohtorin tutkintoon.
Muihin yliopistoihin voi hakea korvaavuutta samantasoisista opinnoista, sillä ei ole merkitystä onko ne sisällytetty joihinkin opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on perusopiskelija-aineksen heikompi osaamistaso
Aika vakava syytös, saiskos lähdettä tälle ajatukselle?
Tästä on tehty tutkimuksiakin. Löydät ne varmasti itsekin jos kiinnostaa. Luonnontieteiden osaamisen taso on alentunut. Aiemmin eräisiin tiedekuntiin tai yliopistoihin ei päässyt lukion lyhyellä matematiikalla, fysiikalla ja kemialla ollenkaan opiskelemaan. Nykyisin yliopistoissa opiskellaan näiden lukiokurssien asioita perusopintoina kun ne pitäsi osata jo ennen yliopisto-opintojen aloittamista.
Käsittääkseni voi, mutta miksi haluaisit jättää niitä pois?