Kehysriihi ja uudet leikkaukset huomenna esillä: Joko nyt otetaan maataloudesta...?!?

Ei tietenkään koska KEPU.

Maatalouteen ei kosketa!

Maataloudesta otettiin viime vuonna muutama miljardi. Paljonko vielä pitää ottaa lisää? Iso osa maatiloista ei ole saanut lainkaan jo myönnettyjä tukia viime vuodelta, joten joudutaan pohtimaan, miltä muulta ryhmältä on viety kaikki tuet kerralla.

Ehdotan, että asumistukia ei tänä vuonna makseta lainkaan. Turhaa rahanhaaskausta maksaa siitä, että ihmiset asuvat liian isosti ja hienosti. Voidaan sanoa, että tämän vuoden  tuet maksetaan ensi vuonna, niin viljelijöillekin on sanottu. Rahaa vain ei ensi vuonnakaan näy.

Ei maatalouteen kosketa, koska kyllähän palkansaajilla on vielä, mistä tinikä, samoin työttömillä ja eläkeläisillä.

Olemme nyt tilanteessa, jossa oikeisto käyttää taloustilannetta hyväkseen ajamalla valtion roolin minimiin. Aivan oikeaoppista uusliberalismia.

Vieläkö löytyy palkansaajia, jotka äänestävät Kokoomusta? Tai pk-yrittäjiä, jotka uskottelevat itselleen Kokoomuksen tekevän jotain heidän elinkeinonsa auttamiseksi?  Eikä vieläkään suomut ole pudonneet silmiltä?

Vierailija kirjoitti:

Maataloudesta otettiin viime vuonna muutama miljardi. Paljonko vielä pitää ottaa lisää? Iso osa maatiloista ei ole saanut lainkaan jo myönnettyjä tukia viime vuodelta, joten joudutaan pohtimaan, miltä muulta ryhmältä on viety kaikki tuet kerralla.

Ehdotan, että asumistukia ei tänä vuonna makseta lainkaan. Turhaa rahanhaaskausta maksaa siitä, että ihmiset asuvat liian isosti ja hienosti. Voidaan sanoa, että tämän vuoden  tuet maksetaan ensi vuonna, niin viljelijöillekin on sanottu. Rahaa vain ei ensi vuonnakaan näy.

Huoltovarmuutemme kannalta on huolestuttavaa, että tiloja on jo mennyt konkurssiin ja lopuistakin monet keikkuvat siinä ja siinä. Suurin syy maatalouden talousongelmiin on Venäjä-pakotteet. Nyt olisi korkea aika purkaa ne Suomen osalta. Vaikuttaisi positiivisesti muuhunkin kuin maatalouteen. Ennusteiden mukaan Venäjän talous kasvaa viimeistään ensi vuonna...

Maataloudella ei ole näihin talkoisiin mitään annettavaa, kun ei ole mitään mistä ottaa. Maatalous loppuu tästä maasta jos sieltä leikataan yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Ei maatalouteen kosketa, koska kyllähän palkansaajilla on vielä, mistä tinikä, samoin työttömillä ja eläkeläisillä.

Olemme nyt tilanteessa, jossa oikeisto käyttää taloustilannetta hyväkseen ajamalla valtion roolin minimiin. Aivan oikeaoppista uusliberalismia.

Vieläkö löytyy palkansaajia, jotka äänestävät Kokoomusta? Tai pk-yrittäjiä, jotka uskottelevat itselleen Kokoomuksen tekevän jotain heidän elinkeinonsa auttamiseksi?  Eikä vieläkään suomut ole pudonneet silmiltä?

Paljonko työttömiltä jätettiin viime vuonna maksamatta jo myönnettyjä tukia? Maanviljelijät ovat vailla 1.8 miljardia, joten varmaan tiedät, paljonko työttömiltä vietiin, jos heiltä vietiin vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei maatalouteen kosketa, koska kyllähän palkansaajilla on vielä, mistä tinikä, samoin työttömillä ja eläkeläisillä.

Olemme nyt tilanteessa, jossa oikeisto käyttää taloustilannetta hyväkseen ajamalla valtion roolin minimiin. Aivan oikeaoppista uusliberalismia.

Vieläkö löytyy palkansaajia, jotka äänestävät Kokoomusta? Tai pk-yrittäjiä, jotka uskottelevat itselleen Kokoomuksen tekevän jotain heidän elinkeinonsa auttamiseksi?  Eikä vieläkään suomut ole pudonneet silmiltä?

Haluaisin tiedustella joltain Kokoomusta äänestäneeltä palkansaajalta syitä äänestyskäyttäytymiseensä. Olisiko joku halukas vastaamaan? Vai tyydyttekö vain antamaan alapeukkuja?

Mites tuo suurimman yritystuen saaja, ryyppyristeilylaiva Viking Line? Saa 200 miljoonaa euroa vuodessa, työllistää kourallisen ihmisiä, tekee järkyttävää lovea alkoholi ja -tupakkaverokertymään ja ei VARMASTI innovoi yhtään mitään.

Jos vaikka sieltä?

Otetaan mallia Venezuelasta ja lopetetaan maatalous puutarhapuuhastelutaloutta lukuunottamatta. Parin vuoden kuluttua kansa näkee nälkää, koska valtiolla ei ole varaa ostaa ruokaa ulkomailta. Saattaa jäädä maca-jauheet ja bataatit saamatta soijarouheesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan mallia Venezuelasta ja lopetetaan maatalous puutarhapuuhastelutaloutta lukuunottamatta. Parin vuoden kuluttua kansa näkee nälkää, koska valtiolla ei ole varaa ostaa ruokaa ulkomailta. Saattaa jäädä maca-jauheet ja bataatit saamatta soijarouheesta puhumattakaan.

Tämä!!!

Jospa lopetettaisiin tämä sairas pelleily ja otettaisiin sieltä minne ne meidän rahat kaikista vähiten kuuluvat, eli menneiden, nykyisten ja tulevien tunkeutujien tuista ja taskuista. Kaikki nämä leikkaukset ja kiristykset joudutaan tekemään kun kaikki vähäiset omat ja lainatut rahat menevät muille kuin suomalaisille. Sitten kun tämä on tehty, tuskin mistään tarvitsee oikeasti enää leikata, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maatalouteen kosketa, koska kyllähän palkansaajilla on vielä, mistä tinikä, samoin työttömillä ja eläkeläisillä.

Olemme nyt tilanteessa, jossa oikeisto käyttää taloustilannetta hyväkseen ajamalla valtion roolin minimiin. Aivan oikeaoppista uusliberalismia.

Vieläkö löytyy palkansaajia, jotka äänestävät Kokoomusta? Tai pk-yrittäjiä, jotka uskottelevat itselleen Kokoomuksen tekevän jotain heidän elinkeinonsa auttamiseksi?  Eikä vieläkään suomut ole pudonneet silmiltä?

Paljonko työttömiltä jätettiin viime vuonna maksamatta jo myönnettyjä tukia? Maanviljelijät ovat vailla 1.8 miljardia, joten varmaan tiedät, paljonko työttömiltä vietiin, jos heiltä vietiin vielä enemmän.

Käsitit kommentini väärin ja kyllähän sen olin hieman huonosti muotoillutkin. En missään tapauksessa kannata maatalouden tukien leikkaamista, paitsi Valiolta , Wahlroosilta ja muilta, joille niitä ei olisi pitänyt alunalkaenkaan maksaa, koska heillä ei ole siihen edes tarvetta. Tiedostan vallan hyvin tavallisten maatalousyrittäjien ahdingon, olen tietoinen siitä, että varsinkin nuoret maitotilalliset, jotka ovat lainarahalla modernisoineet toimintaa sukupolvenvaihdoksen jälkeen, ovat kaikkein heikoimmilla nyt. Ja siellä niitä konkursseja on jo tapahtunut.

Kannatan kotimaisuusasteen pitämistä riittävällä tasolla huoltovarmuuden takia.

Tarkoitin kommentillani sitä, että olen varma siitä, että mainitsemani ryhmät ovat ne,joihin leikkaukset taas tulevat osumaan.

Ei keskituloisenkaan palkansaajan elämä ole enää helppoa, pienituloisesta, työttömistä ja eläkeläisistä puhumattakaan.

Suomalainen "omavaraisuus" on sitä, että lannoitteet ja eläinten rehu tuodaan ulkomailta. Että ei me olla mitenkään omavaraisia muutenkaan. Maajussit ei vaan halua luopua uusista kiiltävistä koneista ja autoista. Minkä hiton takia joka talossa pitää olla omat laitteet? Jos ette ole vielä huomanneet, niin tämä maa on kohta konkurssissa ja KAIKKIEN pitää osallistua talkoisiin. Mitäs jos kermaperseet käyttäis kylällä yhteisiä laitteita, niin säästettäisiin heti hirveä summa rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maatalouteen kosketa, koska kyllähän palkansaajilla on vielä, mistä tinikä, samoin työttömillä ja eläkeläisillä.

Olemme nyt tilanteessa, jossa oikeisto käyttää taloustilannetta hyväkseen ajamalla valtion roolin minimiin. Aivan oikeaoppista uusliberalismia.

Vieläkö löytyy palkansaajia, jotka äänestävät Kokoomusta? Tai pk-yrittäjiä, jotka uskottelevat itselleen Kokoomuksen tekevän jotain heidän elinkeinonsa auttamiseksi?  Eikä vieläkään suomut ole pudonneet silmiltä?

Paljonko työttömiltä jätettiin viime vuonna maksamatta jo myönnettyjä tukia? Maanviljelijät ovat vailla 1.8 miljardia, joten varmaan tiedät, paljonko työttömiltä vietiin, jos heiltä vietiin vielä enemmän.

Ennätysmäärä työttömiä sai karenssia, sangen kevyin perustein. Käsky taisi olla käynyt ylhäältä päin.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen "omavaraisuus" on sitä, että lannoitteet ja eläinten rehu tuodaan ulkomailta. Että ei me olla mitenkään omavaraisia muutenkaan. Maajussit ei vaan halua luopua uusista kiiltävistä koneista ja autoista. Minkä hiton takia joka talossa pitää olla omat laitteet? Jos ette ole vielä huomanneet, niin tämä maa on kohta konkurssissa ja KAIKKIEN pitää osallistua talkoisiin. Mitäs jos kermaperseet käyttäis kylällä yhteisiä laitteita, niin säästettäisiin heti hirveä summa rahaa?

Se, että lannoitteet ostetaan ulkomailta, on Kokoomuspäättäjien syytä ja idioottimaisin valtion yhtiön myynti ikinä:

Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.

Valtio oli myös Kemiran ja siitä myöhemmin irrotetun lannoitetehdas GrowHow:n suurin omistaja. Valtio päätti luopua GrowHowsta ja myi loput osakkeensa norjalaiselle lannoitejätti Yaralle. Valtio, joka suurimpana omistajana hallitsi yli kolmannesta yhtiöstä, sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa.

Tuolla kolmanneksella Yara joutui – oikeammin pääsi – tekemään ostotarjouksen yhtiön lopuistakin osakkeista ja onnistui siinä, sillä tarjosihan Yara pörssipelureille kunnon pikavoitot. Samaan aikaan ostajan edustaja arvioi yhtiön varallisuudeksi 870 miljoonaa. Valtio siis myi Jyri Häkämiehen nimissä 290 miljoonaa 207 miljoonalla – tässä vaiheessa.

Suomen valtio antoi kaupalla Yaralle monopolin Suomen markkinoille. Sen jälkeen lannoitteiden hinnat ovat moninkertaistuneet.

Soklin fosfaatin arvo tiedettiin ennen kauppaa

GrowHow-kaupan mukana meni useita tuotantolaitoksia ja mainitut Siilinjärven ja Soklin malmivarat, jälkimmäiset ilmaiseksi kaivosoikeudella. Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia. Samaan aikaan hätäiltiin maailman ruokakriisistä, biopolttoaineista ja Kiinan ja muun idän kysynnän vaikutuksesta ruoan hintaan – siis lannoitteidenkin hintaan. Näitä asioita tarjoiltiin jokaisessa mediassa lähes ykkösaiheena, kuten jokainen muistaa.

Jos ei saa lupaa myydä – myydään ilman lupaa

Paavo Lipposen toinen hallitus pyysi eduskunnalta valtuuksia kaikkien valtion Kemira-osakkeiden myyntiin. Hanke kaatui eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan vastustukseen. Vuonna 2003 Kemiran lannoitetuotannosta vastannut liiketoimintayksikkö Kemira Agro muutettiin Kemira GrowHow’ksi. Seuraavana vuonna GrowHow’sta muodostettiin osakeyhtiö. Sen hallitus voi myydä pyytämättä eduskunnalta lupaa.

Yara avaamassa Soklin kaivoksen, tuotot ulkomaille

Soklin miljardien arvoisen fosforiesiintymän kaivosoikeudet omistava Yara tiedotti, että sen tavoitteena on aloittaa kaivostoiminta Soklissa 2014–2015. Fosfori kuitenkin tullaan jatkojalostamaan Suomen sijaan Venäjän Kovdorissa, koska rikastamon perustaminen Sokliin olisi yhtiön mukaan ollut liian suuri investointi.

Kymmenien miljardien arvoinen?

Kymmeniksi vuosiksi riittävä Soklin malmi on huomattavasti puhtaampaa kuin Euroopassa käytettävä marokkolainen ja malmin fosfaattipitoisuus on korkea. Siilinjärvi toimii erittäin kannattavasti ja sitä laajennetaan 8%:n pitoisuudella mutta Soklissa pitoisuus on 20%. Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania.

Yksin ”sotilasmetalli” niobin arvo on noin 5 miljardia euroa. Vielä silloin, kun GrowHow:n myynnistä ei ollut tietoa, Soklin kaivos arveltiin avattavaksi pelkän niobin varaan. Muun muassa kansanedustaja Erkki Pullianen kyseli eduskunnassa, kuinka Soklin niobikaivoksen ympäristöasiat tullaan hoitamaan. Soklissa on myös uraania ja kaivosta on kaavailtu myös uraanin varaan.

Kun ottaa huomioon Siilinjärven arvon, näyttää siltä, että valtio myi jopa 30 miljardiksi kasvavan osuutensa 207 miljoonalla. Tuolla GrowHown 207 miljoonalla saadaan juuri ja juuri rakennettua Soneran kanssa myyty viranomaisten tietoverkko uudelleen.

Uskooko kukaan erehdykseen?

Erehdyksen mittaluokkaa kasvattaa se, että lannoiteraaka-aineiden hintakehitys oli myyntihetkellä jokaisen maanviljelijän ja kadunmiehenkin nähtävissä ja osin jo käsillä. Joku olisi jo valmis kysymään, että oliko kyseessä edes erehdys.

Häkämies itse ei vieläkään usko tehneensä mitään virhettä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen "omavaraisuus" on sitä, että lannoitteet ja eläinten rehu tuodaan ulkomailta. Että ei me olla mitenkään omavaraisia muutenkaan. Maajussit ei vaan halua luopua uusista kiiltävistä koneista ja autoista. Minkä hiton takia joka talossa pitää olla omat laitteet? Jos ette ole vielä huomanneet, niin tämä maa on kohta konkurssissa ja KAIKKIEN pitää osallistua talkoisiin. Mitäs jos kermaperseet käyttäis kylällä yhteisiä laitteita, niin säästettäisiin heti hirveä summa rahaa?

Tiesitkö että esim. kevätkylvöt tai rehu tehdään yleensä joka talossa suunnilleen samaan aikaan? Miten se onnistuu jos jokainen joutuu odottelemaan omaa vuoroa käyttää niitä kylän yhteisiä koneita? Taitaa jäädä rehut ja kylvöt tekemättä siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen "omavaraisuus" on sitä, että lannoitteet ja eläinten rehu tuodaan ulkomailta. Että ei me olla mitenkään omavaraisia muutenkaan. Maajussit ei vaan halua luopua uusista kiiltävistä koneista ja autoista. Minkä hiton takia joka talossa pitää olla omat laitteet? Jos ette ole vielä huomanneet, niin tämä maa on kohta konkurssissa ja KAIKKIEN pitää osallistua talkoisiin. Mitäs jos kermaperseet käyttäis kylällä yhteisiä laitteita, niin säästettäisiin heti hirveä summa rahaa?

Onko tilitoimistossa 4 hengen porukalla yksi yhteinen tietokone? Tai bussikuskit arpoo aamulla, kuka saa ajaa linjansa, kun busseja on 100 kpl, mutta linjoja samaan aikaan ajettavana 400 kpl?

Kerropa, mitä yhteisiä laitteita maanviljelijöillä voisi olla? Kun yleensä saman kylän pellot on suunnilleen samanlaista maalajia, joten ne kuivuvat suunnilleen samaan aikaan ja niille pitää päästä töihin suunnilleen samaan aikaan. Kylvöihin ei kovin paljoa enempää kuin kuukauden voi käyttää, sama puintien kanssa, joten kenen sato jätetään puimatta, kun puimureita on vain yksi ja puitavaa peltoa 1400 ha? Sateella ei kannata puida eikä aamukasteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen "omavaraisuus" on sitä, että lannoitteet ja eläinten rehu tuodaan ulkomailta. Että ei me olla mitenkään omavaraisia muutenkaan. Maajussit ei vaan halua luopua uusista kiiltävistä koneista ja autoista. Minkä hiton takia joka talossa pitää olla omat laitteet? Jos ette ole vielä huomanneet, niin tämä maa on kohta konkurssissa ja KAIKKIEN pitää osallistua talkoisiin. Mitäs jos kermaperseet käyttäis kylällä yhteisiä laitteita, niin säästettäisiin heti hirveä summa rahaa?

Tiesitkö että esim. kevätkylvöt tai rehu tehdään yleensä joka talossa suunnilleen samaan aikaan? Miten se onnistuu jos jokainen joutuu odottelemaan omaa vuoroa käyttää niitä kylän yhteisiä koneita? Taitaa jäädä rehut ja kylvöt tekemättä siinä vaiheessa.

Eiköhän se onnistu sitten kun on pakko. Kyllä opiskelijakin tulee toimeen 450 eurolla kuukaudessa pääkaupunkiseudulla, vaikka 90% menee vuokraan. Tehdään töitä ja opiskellaan yöllä. Mitäs jos maajussitkin vähän yrittäisivät venyä välillä? Liian hyvään on totuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen "omavaraisuus" on sitä, että lannoitteet ja eläinten rehu tuodaan ulkomailta. Että ei me olla mitenkään omavaraisia muutenkaan. Maajussit ei vaan halua luopua uusista kiiltävistä koneista ja autoista. Minkä hiton takia joka talossa pitää olla omat laitteet? Jos ette ole vielä huomanneet, niin tämä maa on kohta konkurssissa ja KAIKKIEN pitää osallistua talkoisiin. Mitäs jos kermaperseet käyttäis kylällä yhteisiä laitteita, niin säästettäisiin heti hirveä summa rahaa?

Tiesitkö että esim. kevätkylvöt tai rehu tehdään yleensä joka talossa suunnilleen samaan aikaan? Miten se onnistuu jos jokainen joutuu odottelemaan omaa vuoroa käyttää niitä kylän yhteisiä koneita? Taitaa jäädä rehut ja kylvöt tekemättä siinä vaiheessa.

Eiköhän se onnistu sitten kun on pakko. Kyllä opiskelijakin tulee toimeen 450 eurolla kuukaudessa pääkaupunkiseudulla, vaikka 90% menee vuokraan. Tehdään töitä ja opiskellaan yöllä. Mitäs jos maajussitkin vähän yrittäisivät venyä välillä? Liian hyvään on totuttu.

Meillä venytään kylvöaikaan vain 21 tunnin työpäiviin, joten vielä tuossa olisi 3 tuntia yöunista mahdollista karsia. Entä jos opiskelijakin menisi vaikka yötöihin, saisi paljon enemmän rahaa kuin 450 e/kk. Ei kai sitä nuorena unta tarvita?