Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ihmiset on idiootteja:Ylen katsojapalaute täyttyy kun Ahonen päästää muutaman kirosanan suorassa lähetyksessä.
20.02.2006 |
Ei kai se Ylen vika ole jos Ahonen puhuu mitä sattuu ja voi jösses sentään jos nyt tulee vähän ärräpäätä päästettyä. Suomessa alkaa oleen amerikan malliin tekopyhää porukkaa telkkarin äärellä kun joka asiasta vedetään herneet sinne nenän syövereihin!
Kommentit (17)
Syytön kai se yle siihen on, jos lähetys on suora ja Ahonen puhuu tuhmia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- No p...elleenhän se meni, ei siinä paljon muuta voi sanoa, että...Onneks, onneks tota...V....i jo niin paljon sen pienen mäen jälkeen, niin ei nyt enää tarvi harmitella. Tää meni näin, Janne Ahonen laukoi haastattelun aluksi Ylen Riku Riihilahdelle.
Palaute on tietysti sinänsä hyvä asia, mutta tällaiset tuppaavat kismittämään:
- sekotetaan iloisesti eri kanavien ohjelmat (ymmärrettävää, mutta joskus väsyttävää)
- kiukutaan haastateltavien suorissä lähetyksissä sanomista (kuten ap:n esimerkissä)
- ei kuunnella kunnolla, ymmärretään ihan päin honkia yksinkertainenkin asia
- vaaditaan tv:tä huolehtimaan lasten valvonnasta. Klo 21 jälkeen VOI ohjelmistossa olla lapsillekin sopimatonta ainesta, ei se ole kanavan toimivallassa kyörätä lapsia nukkumaan töllön äärestä, jos vanhemmat eivät ole kasvatusvastuutaan noudattaneet.
- looginen ristiriita: esim. kerran tein jutun siitä, että maailman sodissa on 10 viime vuoden aikana kuollut miljoona lasta (tai sinnepäin, en tarkalleen muista). Muutama katsoja soitti kiukkuisena, miksi järkyttäviä juttuja esitetään tv:ssä. Pitäisikö tuollaisesta asiasta sitten vaieta tai tehdä yhdentekevä juttu? Minusta on aivan aiheellista, että se järkyttääkin katsojia (ja juu, juttu ei mennyt ulos alkuillasta eikä siinä ollut verta ja suolenpätkiä).
-ylen toimittaja-
Ymmärrän kyllä että palautetta annetaan esim siitä että kanava näyttää aina usintojen uusintoja tai jos toivotaan jotain tiettyä sarjaa tai elokuvaa, mutta en ymmärrä näitä tapauksia, joista ap ja toimittajakin mainitsi.
Onko ihmiset jotenkin tyhmiä nykyään vai ihan piruuttaanko näitä laitetaan, että oltais muka vähän hauskoja. En tiedä, mutta enpä jaksais ite kyllä moisista asioista alkaa palautetta rustaamaan.
En ole kuullutkaan, että " perseelleenhän" olisi kirosana... Pienet on ihmisten murheet, jos tuollaisesta pitää valittaa. On ihan ymmärrettävää, että suuren pettymyksen hetkellä urheilija ei muista puhua söpöä kirjakieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
janne oli NIIN pettynyt että ei mitään määrää
Samat ihmiset, jotka tuosta valittavat, puhuvat samalla lailla itsekin. Lapset kuulevat noita sanoja kotona, leikkikentällä, kaupassa... Naurettavaa valittaa tuollaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Samat ihmiset, jotka tuosta valittavat, puhuvat samalla lailla itsekin. Lapset kuulevat noita sanoja kotona, leikkikentällä, kaupassa... Naurettavaa valittaa tuollaisesta.
joten ei tarttis valtakunnan mediassa ainakaan tota v...-sanastoa päästellä. Ehkä oon vanhanaikainen, mut ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä olen vielä vanhanaikaisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miettikääs jos ootte ite panostanu vuosi kaupalla työhönne ja sitte tulee täydellinen epäonnistuminen niin mitäs te siihen sanotte? Ai kun on nivaa ei tunnu missään ja hymyilette. Kyllä multa ainakin pääsis v tai p sana!
Meni varmaan monelta ohi korvien, mutta nyt lööppien ansiosta tekopyhät ihmiset pääsevät taas kauhistelemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahonen eikä kukaan muukaan saa käyttää epäkorrektia kieltä televisiossa. Se nyt ei vain kuulu tapoihin ja jos linjasta aletaan lipsumaan niin missä menee raja? Kuka päättää, kuka ja missä tilanteessa saa kiroilla telkkarissa. Ymmärrän Jannen harmistumisen ja itsekin olen ihmetellyt tosi idioottia haastattelijaa mäkimontussa mutta siitä huolimatta. Mikään ei oikeuta sikailuun suorassa lähetyksessä, eikä sillä ole mitään tekemistä tekopyhyyden kanssa. Televisiolla mediana on tietyt säännöt ja minusta tämä on yksi niistä, Ylen ja muiden tehtävä on valvoa mitä suoraassa lähetyksessä pääsee läpi, sen riskin he ottavat suorissa haastatteluissa ja siksi heille kuuluu epäonnistumisista palaute. Sinänsä tuo kiroilu ei minusta nyt ole mikään maailmanloppu, mutta pieni muistutus Ylelle on paikallaan, katsojissa on kuitenkin paljon lapsia jotka eivät ymmärrä Ahosen käytöstä oikeissa mittasuhteissa.
Ja miksi Rädyn kiroilusta ei ole nostettu tällaista äläkkää?
Kyllä ne lapset kuulevat kirosanoja muualtakin. Ihme pumpulikasvatusta!
Sen sijaan MTV3 ja Nelonen eivät ole kertaakaan vaivautuneet minulle vastaamaan ja olen lähettänyt sinne kymmeniä palautteita. Vaikka aina moititaankin TV-maksua niin onhan Ylellä aivan eri tasoista ohjelmaa kuin mainoskanavilla. Makukysymyshän tämä tietysti on.
joilta ei odota moista kieltä!