Ylivieskan kirkko palaa !!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032621328233_uu.shtml
Liekkö yhteyttä tällä
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa, jos on vanha puukirkko. Miksei ollut sprinklereitä?m
Tottakai on ollut. Mutta ei ne tuhopolttoon auta.
Tulipa mieleen että hommatkaa aamuksi paikalle jotain kriisityöntekijöitä. Mummo ja Paappa ajelevat jostain Kantokylän perukoilta aamulla jumalanpalvelukseen ja kirkko on palanut.... ei ehdi Paappa nitroa antaa kun mummo oikasee jo koipensa järkytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoja on likaa. Esim. Ortodoksinen kirkko lopettaneet monia rakennuksia jatkossa peräkylistä, kun ei ole rahaa remppoihin.
Harmi kun ne ovat yleensä hautausmaiden keskellä. Niistä saisi hienoja asuntoja, mutta sijainti rajoittaa ostajia.
Mua ei ainakaan kiinnostaisi jos olisi muutama luuranko pihalla. Tosin vaatisin että ostamaani kirkkoon sisäänkulkutie olisi yksityinen ja rajaisin siihen ympärille pikkuruisen piha-alueen. Sitten kunta saisi huolehtia siitä lopusta hautuusmaasta ja en haluaisi sitä tontikseni. Ne on vain kuolleiden ihmisten ruhoja ja luita mullan alla, joten miksei asunnoksi remontoidussa kirkossa voisi ihan hyvin oleskella.
Kyllä tämä oli odotettu juttu kun tätä elämää täällä on katsonut. Kyllä on viimeisimmät vuodet koko Ylivieskan kaupunki elänyt niin suuressa synnissä, että ylhäältä tulevat merkit ovat olleet odotettavissa jo vuosikaudet. Nyt Saatana on antanut ilmoituksen Ylivieskalle ja koko Pohjois-Pohjanmaalle siitä, että haureellisen elämän on loputtava ja synnintekijöiden tunnustettava haureutensa Jumalan edessä! Te kaikki elätte täällä vain kadotuksen elämää ja palvelette Saatanaa ja sitten vain ihmettelette kun tällaista tapahtuu. Kyllä asia on niin, että lopun ajat alkavat olla käsillä.
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa, jos on vanha puukirkko. Miksei ollut sprinklereitä?m
Jos tuhopoltto polttonesteellä, ei ehdi reagoida riittävän nopeasti.
Epäilen että oikeistolaiset (siis ihan oikeat sellaiset tai oikeistosuvuista lähtöisin olevat) eivät kirkkoja polttelisi. Niiden kulttuurihistoriallinen merkitys tajutaan ja oikeiston arvoihin kuuluu jonkinasteinen uskonnon kannattaminen koska se on isänmaallisuutta. Että jos joku on polttanut, niin tuskin mikään toimiva organisaatio.
Miksi mode antaa rääpiä täällä tällä tavalla, monesti asiallisetkin viestit poistetaan. Mode, herätys!
Höpö höpö. Veikkaan , että kyseessä on tapaturma. Pääsiäisenä kirkko on kovassa käytössä ja illalla klo 23 siellä olisi ollut pääsiäismessu. Kynttilä kaatunut ja sytyttänyt palon kenties. Viimeisimpänä vaihtoehtona kyllä ihte näkisin jihadistien iskun :D Tapaturma tai täkälaiset kirkkoa vastustastavat fanaatikot eli mitään kunnioittamattomat paskiaiset. Mutta turhapa vielä asiaa miettiä sen enempää. Faktat kertoo lopulta , mikä oli syttymisen syy.
- Peace
Yhtä hyvin voisi sanoa, että kirkko, varsinkin perinteisesti, on "mitään" kunnioittamaton paskiainen. "Mitään" lainausmerkeissä siksi koska niin kirkko kuin sen vastustajatkin ovat aatteen kannattajia ja siis kunnioittavat jotain.
Vierailija kirjoitti:
Sisältä alkanut sähköpalo todennäköisesti sammuisi automaattisella sammutusjärjestelmällä. Kyllä tuo on hyvin todennäköisesti tuhopoltto. Tuskin mikään poliittinen kannanotto kuitenkaan, vaan perinteinen känniääliön päähänpisto. Näitä ne on yleensä aina Suomessa. Epäilen vahvasti jotain saman tyyppistä kuin Porvoon kirkon poltto muutama vuosi takaperin.
Paikallisten kannattaisi kuvata katselemassa olevia ihmisiä. Pyromaanit jää katselemaan.
Ylivieska on niin pieni paikka että kirkon palo on suunnilleen vuoden suurin tapahtuma. Toisekseen, ko. kirkko on monille Ylivieskalaisille todella tärkeä. Se on oikeasti todella kristillinen paikkakunta, tuo aiemmin heitetty 90% voi pitää hyvinkin paikkaansa. On varmasti todella tunteellinen ja surullinen tapahtuma monelle Ylivieskalaiselle. Siellä on vihitty omat vanhemmat, kastettu omat lapset, päästy ripille.. haudattu läheiset. Sinä sanot pihalla surevia ihmisiä pyromaaneiksi? Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
No mitkäs sitten kyseessä, saatananpalvojat? niitä ei pahemmin taida enää ees olla, terroristimamut asialla varmaankin
Joku kännissä oleva nuorimies, kuten aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisältä alkanut sähköpalo todennäköisesti sammuisi automaattisella sammutusjärjestelmällä. Kyllä tuo on hyvin todennäköisesti tuhopoltto. Tuskin mikään poliittinen kannanotto kuitenkaan, vaan perinteinen känniääliön päähänpisto. Näitä ne on yleensä aina Suomessa. Epäilen vahvasti jotain saman tyyppistä kuin Porvoon kirkon poltto muutama vuosi takaperin.
Paikallisten kannattaisi kuvata katselemassa olevia ihmisiä. Pyromaanit jää katselemaan.
Ylivieska on niin pieni paikka että kirkon palo on suunnilleen vuoden suurin tapahtuma. Toisekseen, ko. kirkko on monille Ylivieskalaisille todella tärkeä. Se on oikeasti todella kristillinen paikkakunta, tuo aiemmin heitetty 90% voi pitää hyvinkin paikkaansa. On varmasti todella tunteellinen ja surullinen tapahtuma monelle Ylivieskalaiselle. Siellä on vihitty omat vanhemmat, kastettu omat lapset, päästy ripille.. haudattu läheiset. Sinä sanot pihalla surevia ihmisiä pyromaaneiksi? Häpeä.
Yhtä heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kynttilöitä
Kynttilöistä syttyvä palo on harvoin räjähdysmäinen.
No mikä on? Kaasuputken vuoto?
Kyllä se palo lopulta syttyy räjähdysmäisesti jos saa ensin rauhassa kyteä, lämmetä ja kehittää palokaasuja.
Vaikkapa sytytysnesteen avulla sytytetty palo.
Tuskin kirkossa kynttilöitä tuohon aikaan on ollut palamassa.Tilaisuus yöllä vasta.Ellei iltapäivällä hautajaiset?Mutta sytytetäänkö silloin kynttilöitä?
Kirkkohan voitaisiin aina rakentaa uudestaan jos vain olisi rahaa. Erään paikkakunnan kirkko on historian aikana palanut ainakin 4 kertaa, mutta aina on tehty identtinen puukirkko tilalle. Tosin alttaritaulut taisivat palaa. Paska juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisältä alkanut sähköpalo todennäköisesti sammuisi automaattisella sammutusjärjestelmällä. Kyllä tuo on hyvin todennäköisesti tuhopoltto. Tuskin mikään poliittinen kannanotto kuitenkaan, vaan perinteinen känniääliön päähänpisto. Näitä ne on yleensä aina Suomessa. Epäilen vahvasti jotain saman tyyppistä kuin Porvoon kirkon poltto muutama vuosi takaperin.
Paikallisten kannattaisi kuvata katselemassa olevia ihmisiä. Pyromaanit jää katselemaan.
Ylivieska on niin pieni paikka että kirkon palo on suunnilleen vuoden suurin tapahtuma. Toisekseen, ko. kirkko on monille Ylivieskalaisille todella tärkeä. Se on oikeasti todella kristillinen paikkakunta, tuo aiemmin heitetty 90% voi pitää hyvinkin paikkaansa. On varmasti todella tunteellinen ja surullinen tapahtuma monelle Ylivieskalaiselle. Siellä on vihitty omat vanhemmat, kastettu omat lapset, päästy ripille.. haudattu läheiset. Sinä sanot pihalla surevia ihmisiä pyromaaneiksi? Häpeä.
Yhtä heistä.
"PyromaaniT jää katselemaan"
..toki nyt ymmärsin mitä ajoit takaa. Vähän epäselkeästi ilmaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisältä alkanut sähköpalo todennäköisesti sammuisi automaattisella sammutusjärjestelmällä. Kyllä tuo on hyvin todennäköisesti tuhopoltto. Tuskin mikään poliittinen kannanotto kuitenkaan, vaan perinteinen känniääliön päähänpisto. Näitä ne on yleensä aina Suomessa. Epäilen vahvasti jotain saman tyyppistä kuin Porvoon kirkon poltto muutama vuosi takaperin.
Paikallisten kannattaisi kuvata katselemassa olevia ihmisiä. Pyromaanit jää katselemaan.
Ylivieska on niin pieni paikka että kirkon palo on suunnilleen vuoden suurin tapahtuma. Toisekseen, ko. kirkko on monille Ylivieskalaisille todella tärkeä. Se on oikeasti todella kristillinen paikkakunta, tuo aiemmin heitetty 90% voi pitää hyvinkin paikkaansa. On varmasti todella tunteellinen ja surullinen tapahtuma monelle Ylivieskalaiselle. Siellä on vihitty omat vanhemmat, kastettu omat lapset, päästy ripille.. haudattu läheiset. Sinä sanot pihalla surevia ihmisiä pyromaaneiksi? Häpeä.
Yhtä heistä.
Opettele ilmaisemaan itseäsi paremmin.
Jes!! Saatana on palannut! Ylistäkää pimeyden herraa!
Selvä tuhopoltto, en voi uskoa että edes jätetyt kynttilät pääsisi tekemään tuon. Sähkövikakaan ei olisi sytyttänyt, siellä on ollut henkilökuntaa paikalla koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan kynttilöitä
Ei pala kynttilästä. Kirkossa on niin hyvät hälyttimet ettei se kynttilästä syty noin nopeesti. Joku ohikulkia oli nähnyt kuinka oli ollut täyden palon vaiheessa eikä edes palokuntaa vielä paikalla. Jotain todella räjähtävää on täytynyt olla sytyttämässä. Bensaa, polttopulloja tms. Salamannopeaa. Todella sairasta!
Askola marisi eilen Hjallikselle niistä saamistaan sähköposteista. Jumala laittoi sitten perinteisempää viestiä.