Mistä tulee ajatus että suomalaiset ovat juntteja?

Pukeutuminen ja naisten lyhyeksi leikatut hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Analyysi ugreista

En tiedä, oletko kirjoittanut tuon itse, mutta kirjoittaja paljastaa lähinnä tietämättömyytensä eri kulttuureista.

1. Suurin osa kuvailluista asioista ovat sellaisia jotka pätevät joko muissa Pohjoismaissa tai muissa eurooppalaisissa protestanttisissa maissa. Esimerkiksi se, että menestyksellä ei saa leuhkia, esiintyy myös muissa Pohjoismaissa ja sitä kutsutaan Janten laiksi. Eur. prot. maissa on rauhallisuuden kulttuuri jossa kadulle ei mennä mellakoimaan joka asiasta.

2. Osa ei pidä ollenkaan paikkaansa. Nimenomaan Suomessa ja muissa eur. prot. maissa on tärkeää että pidetään lupaukset.

3. Osa asioista on yleismaailmallisia ja pätee kaikissa maissa. KAIKISSA maissa on niin että suurin osa on kiinnostunut jääkiekosta, populaarimusiikista ja vastaavasta ja ainoastaan pieni vähemmistö monimutkaisemmasta kulttuurista.

Ap

suvakkien propagandaa.

No kyllähän Suomi vaikuttaa modernilta, sivistyneeltä ja avoimelta yhteiskunnalta, jos sitä vertaa johonkin Venäjän kaltaiseen kehitysmaa-takapajulaan, mutta Suomea tuleekin verrata juuri muihin pohjoismaihin ja tässä vertailussa Suomi jää armottomasti viimeiseksi kaikkiin muihin pohjoismihin. Esimerkiksi homo- ja transfobia on täällä reilusti yleisempää, samoin ksenofobia (en nyt puhu muslimeista, vaan ihan vaikka kenestä tahansa ei-suomalaisesta), juomakulttuuri on edelleen paljon humalahakuisempi, ihmisten hyväksyntä erilaisuutta ja erilaisia tapoja kohtaan on paljon heikompaa jne.

Eikä tätä nyt pidäkäsittää väärin niin että en pitäisi Suomesta, koska rakastan kotimaatani, mutta jos ongelmakohtia ei tuoda esille ja niihin ei puututa, niin ei minkäänlaista kehitystä voi tapahtuakaan. Sen näkee jo Venäjästäkin. Kun maata ei saa arvostella, niin pian koko maa omassa schaissessaan kylpevä kehitysmaa. Jos Sumessa jotain pitäisi tehdä, se on juuri se, että mallia pitäisi ottaa enemmän muista pohjoismaista ja tuoda ongelmakohdat esiin. Suomalaisia saattaa hämätä oman maan arvioinnin kohdalla juuri se, että tässä vieressä on niin paljon hyvin juntteja yhteiskuntia, kuten Venäjä, Baltia Viron eteläpuolella, Itä-Eurooppa yleisestikin. Sen ei saa antaa hämätä luulemaan että Länsi-Euroopan tasolla Suomi olisi erityisenkin edistynyt yhteiskunta.

Varmaan juontaa juurensa siitä, kun RKP:n henkinen isä Axel Freudenthal määritteli aikoinaan suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi.

Persut hyvä esimerkki. Avomies on Alankomaista, ja jopaa maan katollisessa asuvat ihmiset ovat niin paljon liberaalempeja kuin muukalaiskammoiset juntihkot suomalaiset.

Just tää eilinen virpomispersu-kohu ja hyi homo en osta Tom of Finlandi kahvia -tyypit luo sitä kuvaa. Ehkä suuri osa di ole juntteja, mutta aika kovaäänisiä ovat.

Suomalaiset rakastaa haukkua omaa kansaansa. Aika sääli. Hankkisitte vähän ylpeyttä. Juntteja on jokaisessa maassa. Ehkä väärä kuva syntyy siinä että yleensä kun mennään ulkomaille niin mennään suuriin kaupunkeihin. Ihmiset ei aina hahmota, että suurissa ja pienissä kaupungeissa ihmiset eroaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Persut hyvä esimerkki. Avomies on Alankomaista, ja jopaa maan katollisessa asuvat ihmiset ovat niin paljon liberaalempeja kuin muukalaiskammoiset juntihkot suomalaiset.

Just tää eilinen virpomispersu-kohu ja hyi homo en osta Tom of Finlandi kahvia -tyypit luo sitä kuvaa. Ehkä suuri osa di ole juntteja, mutta aika kovaäänisiä ovat.

Vaikuttaa siltä, että suomalaiset rakastavat haukkua maatansa, ja jos jokin asia on huonosti Suomessa, oletus on se että se on huonosti vain Suomessa eikä muualla. Esimerkiksi kuulet jostain Tom of Finland -kahvikohusta Suomessa, mutta et kuule vastaavista kohuista muissa maissa, ja oletat ettei niitä ole muissa maissa. Sattumalta juuri Hollanti on lähimpänä Suomea Inglehart–Welzel-kartassa, eli tutkituista maista juuri Hollannissa arvot on moderniuden ja postmoderniuden osalta lähimpänä Suomea.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on usein isoja, kömpelöitä

Tässä on minusta taas sitten esimerkki siitä, että jos jokin ominaisuus on suomalaisilla, on se huono. Eli jos suomalaiset on isoja ja kömpelöitä, on se huono ominaisuus. Hieman koomista tässä on isous ja kömpelyys on tyypillinen pohjoiseurooppalainen ominaisuus ja juuri sieltä löytyvät useimmat vähiten juntit maat maailmassa. Ap

On muodikasta haukkua suomalaisia, sehän on nähty tässä viime kuukausien aikana. Mutta ei hätää, maatamme valloittaa nuoret miehet joiden rodut ja kulttuuri on vertaansa vailla, kuten voimme nähdä heidän kotimaistaan. Varsinaisia älymystön helmiä.

Junteiksi haukkuu ne jotka eivät ole asuneet ulkomailla tai eivät oikein matkustele. Me muut tiedämme että juntteja on joka paikassa.

Ei saa yleistää, helsinkiläisistä on harvempi juntteja. Maaseudulta ne juntit löytyy. En tarkoita pelkästään kouluttamuutta, vaan sellaista yleistä asennetta. Italiassa maalaisilla on loistavaa ruokaa, perinteitä ja hyväntahtoisuutta. Suomessa maalaiset syövät eineksiä, kännäävät ja jurottavat. Näin esimerkkinä.

Jossain kirjassa oli, että keskieuroopassa oli kuinka mulkku tahansa niin osataan ulkokultaisuus

jolloin jos ei kuulu siihen kulttuuripiiriin niin ei ymmärrä millaisen rikollisen kanssa on tekemisissä  vaan luullaan ihanaksi herrasmieheksi tai upeaksi daamiksi.

Siitä, että suomalaiset eivät siedä toisia ihmisiä eivätkä edes toisenlaisia tapoja. Kaupassakin kaikkien pitää toimia tietyn saman kaavan mukaan. Se on sitä junttiutta. Menee sukupolvia ennen kuin opitaan elämään yhteisöissä ja siedetään naapureita.

Työtä on perinteisesti arvostettu. Liian vähän kehitysmaalaisia.

Naisten kengän astuminen linttaan on yksi esimerkki. Lähes jokaisella kanta vinoksi, yleensä sisäsyrjä viistää maata. Yllätyin tämän ilmiön yleisyydestä tässä päivänä muutamana.

Tuntuu ihan menneisyyden jäänteeltä. Onhan täällä pitkään oltu jo tosi sivistyneitä ja kykeneväisiä oppimaan uutta.

Koulumenestys esimerkiksi on huippuluokkaa ja sehän on yksi suurimmista sivistyksen merkeistä. 

Kaikissa maissa on omat heikot ja vahvat kohtansa. Joissakin maissa, joita pidetään "sivistyksen kehtona" on esimerkiksi huono kielitaito, toisin kuin Suomessa.

Lähtöisin suomenruotsalaisesta ajatusmaailmasta.

Itseinhosta ja muusta lampaiden harrastuksista.

Maahanmuuttajat ovat tietenkin sivistyksen esikuva näille vaikka esimerkki esimerkillisestä maahanmuttajasta näiden puheissa on se eniten suomalaistunut maahanmuuttaja. Muut ei sitten osta näitä puheita näistä kehitysmaiden ihmeistä ja muusta barbaarisen kulttuurin ihanuudesta ja ovat täten tietenkin juntteja. 

Esimerkiksi 51% väkivaltaisesta rasismista joka kohdistuu lähi-idästä tulleisiin tulee toisilta samalta alueelta tulleilta henkilöiltä. Tämä tietenkin merkityksetöntä heille tai ovat tietyistä syistä täysin tietämättömiä tästä.

Aasialaiset maahanmuuttajat taas jätetään pois lähes kaikista puheista koska niitä ei tarvitse myydä koska kenelläkään ei ole erityisemmin mitään heitä vastaan. Otetaan kyllä esille kun halutaan heittää kaikki maaahanmuuttajat samaksi massaksi ja näin kaunistella tilastoja. Maahanmuuton kiristämistäkin vastustetaan koska alitajuisesti tiedetään että nämä ihmeet mitä myyvät eivät pääsisi siitä seulasta useimmiten läpi vaikka ovat heidän puheissaan suomen pelastajia. 

Monille tulee kuitenkin jostain syystä yllästyksenä se että kaikki paha miksei hyväkin elämässä tulee pääosin sieltä missä viettää suurimman osan elämästään. Ja rikoksen uhrin tekijä on yleensä se väestönryhmän jäsen jonka kanssa on eniten tekemisissä. 

Juntiksi ja kaikeksi muuksi leimaavat ovat itse suomessa pahimpia juntteja sekä lampaita. Joillakin heistä on kyllä jonkinlaiset koulut käytynä tai sitten nojaavat jonkun saman aatteen joskin ei aiheeseen mitenkään perehtyneeseen kouluttautuneeseen henkilön tuomaan ylemmyyden tunteeseen. Se jos jokin on junttia eikä se sterotyyppinen maalaisjuntti jota tykkäävät epäloogisessa mielikuvituksessaan vastustaa. 

Niin sanottuja juntteja löytyy kaikilta osa-alueilta. Koulutus vähentää sitä jonka takia suomi onkin vähiten junteimpia maita maailmassa mutta lähes kaikki on jonkin sokean kulman takia juntti toisen mielestä. Suomalaiset ovat juntteja koska junteiksi leimaavat omistavat laajan sokean kulman todennäköisesti erinäisistä syistä  tai sitten toistelevat juntteudessaan muiden sanomia kuten "suomi hirveän sisäsiittoinen" ja muuta mutua.  

Kirjoittaja on juntti helsinkiläinen ja kaikkea muutakin mitä leimaavat henkilöt ennakkoluuloissaan keksivät.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat varsin kehityskelvoton kansa. Seuraavassa teemme lyhyen katsauksen suomalaiseen kulttuuriin ja tarkastelemme tavallisen suomalaisen tavallisilta vaikuttavia tapoja.

Hallitsevat luonteenpiirteet

Suomalais-ugrilainen ihminen on luonteeltaan passiivinen. Hän on lisäksi itsekeskeinen ja ahne materian perään. Suomalaisen päällimmäiset tuntemukset ovat kateus ja itseinho. Kademieli kalvaa jos joku toinen onnistuu, tai näyttää menestyksensä. Siksi pärjääminen koetaankin etupäässä kiusallisena. Itseinho on varsinkin pukeutuvien naisten ongelma. Mikään vaateparsi ei tunnu sopivan ruman vartalon peitoksi. Sen vuoksi monet naiset ovatkin lyöneet tyystin läskiksi. Eli kun on huomattu, ettei omaa rumuutta pystytä millään tavoin kätkemään, annetaan myös muiden päästä siitä osallisiksi. Tämän vuoksi valasta muistuttavia pullukoita laahustaa julkisilla paikoilla ihonmyötäisissä jumppereissa.

Kun ugri saa kuulla auktoriteetin taholta omalta kannaltaan ikäviä uutisia, hän ei revi paitaansa tai ryntää barrikaadeille. Ugri vain vaikenee. Kuitenkin hän myöhemmin tilittää tuntojaan vaivaavasta asiasta muille kaltaisilleen. Ugrit kiukuttelevat laumoissa, mutta ärtymys ja protestointi jäävät aina puheen tasolle.

Tyypillistä suomalaisuutta on myös kaikenlainen sokea usko sekä epämääräinen olettaminen tyyliin "kyl tää Suomi on maaliman paras paikka elää, ko tääl ei tarvi pelätä henkesä eest.".

Yleinen moukkamaisuus

Suomalaiset ovat sivistymätön kansa. Suomalainen kuluttaa toki paljon "kulttuuria", mutta vain ja ainoastaan "matalakulttuuria". Talvisia kulttuuririentoja ovat elokuvissa, lätkämatseissa, mäkihyppykisoissa ja supermarketissa käynti.

Fenno-egyptiläinen tuntee suurta inhoa ja sääliä ruokaillessaan ugrien seurassa. Röhkiminen, hotkiminen, murina, kulauttelu, piereskely ja alleen laskeminen kuuluvat, valitettavasti, ugrin pöytätapoihin. Erityisen kuvottavia ruokailuympäristöjä ovat torien makkara- ja lihapiirakkakojut.

Ugrit kävelevät toisiaan päin kadulla. Johtuneeko suomalaisten huonosta lihaskoordinaatiosta ja hitaista reflekseistä, etteivät ugrit pysty väistämään toisiaan kadulla kävellessään.

Suomalaiset eivät myöskään osaa pitää lupauksiaan. Tätä ei voi odottaakaan, sillä lupauksiin liittyvät vastuun ymmärtäminen ja kantaminen eivät ole vielä ugrikulttuurin täysin sisäistämiä asioita.

Urheilun suosio

Suomessa on paljon urheilijoita. Urheilijat eivät ole erityisen älykkäitä. Älykäs ihminen ei viitsi rasittaa ja rääkätä itseään turhan takia.

Suosittua yleisöurheilua ovat mm. mäkihyppy, hiihto, ralli ja jääkiekko. Mäkihyppy on kaikessa järjettömyydessään ja alkukantaisessa mystillisyydessään liian suuri aihe tähän yhteyteen, vaan se vaatii aivan oman artikkelinsa.

Ralliautokilpailu saa liikkeelle kaikkein rumapiirteisimmät ja lähimpänä villi-ihmistä olevat ugrit. Ralliautojen pöristessä metsässä, tien varsilla niitä kannustavat tuhannet likaiset ja päihtyneinä mölisevät ugrit, päässään tietenkin moninainen lippalakkien kirjo. Myös formula-ajot keräävät kannatusta.

Järkyttävin urheilumuoto on kuitenkin jääkiekko. Suoranaista väkivallan ihannointia. Lienee jonkinlainen khatharsis-kokemus. Vähämieliset hakkaavat toisiaan kepeillä. Tuota rusikoimista varten rakennetun kaukalon laidoilla mylvii ölisevä raakalaislauma. Jääkiekko on laillistettua väkivaltaa, ja lisäksi ugrien varauksetta hyväksymää toimintaa. Jalkapallosta Suomessa ei tiedetä juuri mitään.

Alkoholi

Eräs ugrien suurimmista ongelmista on alkoholin väärinkäyttö. Vaikka ugrit juovat paljon viinaa, ei se tarkoita että he osaisivat juoda sitä oikein. Kun ugri juo viinaa, hän on omin itsensä. Alkukantainen, ilkeä ja aggressiivinen. Hän kavaltaa, rikkoo, homoilee sekä virtsaa ja oksentelee yleisillä paikoilla jättäen jälkeensä hirveän siivon. Sanat eivät riitä kuvailemaan päihtyneen suomalaisen pyöristyttäviä edesottamuksia.

Johtopäätös

Lopuksi voidaan annettujen esimerkkien pohjalta todeta että suomalaisten väkivaltaisuus ja alkukantaisuus johtuvat rodun yleisestä kehityskelvottomuudesta, fenno-egyptiläisten neuvojen ja oppien pois heittämisestä sekä yleisestä sukurutsaisuudesta. Lisäksi on todettava että hedelmöittymisvaiheessa siemennesteeseen sekoittunut urea (yleinen ilmiö suomalaisilla) takaa että jälkikasvusta kehittyy "kuspi'äitä ja kelt' silmijä".

Trololol :D