Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko näin. Laasas keskustelun jatkoa

Vierailija
14.03.2016 |

"En suinkaan. Minusta komea miljardööri ja työtön alkoholisti ovat yhtä haluttuja parisuhdekumppaneita naisten keskuudessa."

Olin juuri vastaamassa kun ketju meni kiinni tai mitä nyt vain.

Bernie Ecclestonella on malli ja työttömällä pummilla on enintään se pubi ruusu muutaman yön.

Onko naisten niin vaikea tätä käsittää?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mallilla on Bernie Eccleston ja pubiruusulla työtön alkoholisti.

Koska samankaltaiset löytävät toisensa.

Vierailija
2/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis pummi. No, sama asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mallilla on Bernie Eccleston ja pubiruusulla työtön alkoholisti.

Koska samankaltaiset löytävät toisensa.

Eli ei niin komea, ehkä lihavakin vanha Bernie ansaitsee nuoren mallin, koska?

Vierailija
4/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto, mäkin kirjoitin sinne just kommentin. Sen pointti oli, että Ö-luokan miehet aina kuvittelee, että heillä olisi muka mahiksia siihen A-luokan naiseen, ja sitten kun juttu menee mönkään, niin itketään av:lla "naisten seksuaalisesta ylivallasta". Samaan lauseeseen voidaan vielä haukkua ylipainoiset tai rumat naiset, vaikka ne olis just niitä oman tasoisia, joihin olis mahiksia. Ei kukaan taviksen näköinen nainenkaan lähde iskemään mitään "alfa-miestä", naurunalaiseksihan siinä vaan joutuisi.

Vierailija
5/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin siis pummi. No, sama asia.

Siinä vain on niin, että se miljonääri voi oikeasti olla alemmalla tasolla kuin se pummi.

Vierailija
6/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ei halua myöntää, että pariutumisessa on mitään ennakoitavaa. Kaiken pitää olla magiaa ja enkelikemiaa. Tähtien oikeaa asentoa ja "jotain mystistä". Onhan se ihan vitun latteaa tajuta, että ihastui mieheensä, koska hän on lihaksikas, komea, suurituloinen, isomunainen menestyjä. Eikä siksi, että enkelipölyä sateli taivaalta just oikealla tavalla, että "se vain tapahtui".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hitto, mäkin kirjoitin sinne just kommentin. Sen pointti oli, että Ö-luokan miehet aina kuvittelee, että heillä olisi muka mahiksia siihen A-luokan naiseen, ja sitten kun juttu menee mönkään, niin itketään av:lla "naisten seksuaalisesta ylivallasta". Samaan lauseeseen voidaan vielä haukkua ylipainoiset tai rumat naiset, vaikka ne olis just niitä oman tasoisia, joihin olis mahiksia. Ei kukaan taviksen näköinen nainenkaan lähde iskemään mitään "alfa-miestä", naurunalaiseksihan siinä vaan joutuisi.

Niin ja sulla on ainakin tasoteoria hallussa. Olet siis Laasasesi lukenut.

Vierailija
8/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hitto, mäkin kirjoitin sinne just kommentin. Sen pointti oli, että Ö-luokan miehet aina kuvittelee, että heillä olisi muka mahiksia siihen A-luokan naiseen, ja sitten kun juttu menee mönkään, niin itketään av:lla "naisten seksuaalisesta ylivallasta". Samaan lauseeseen voidaan vielä haukkua ylipainoiset tai rumat naiset, vaikka ne olis just niitä oman tasoisia, joihin olis mahiksia. Ei kukaan taviksen näköinen nainenkaan lähde iskemään mitään "alfa-miestä", naurunalaiseksihan siinä vaan joutuisi.

Väärässä olet. Itse ihan ok mies esim. nuorena urheilijan kroppa ja kyllä ne läskivalas rumilukset lujaa lähestyivät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ne ihmiset ovat toisilleen sopivia elämäntavan, luonteen, elämänarvojen ym. puolesta, varmaan huumorintajukin menee paremmin yksiin lähipubin kantiksilla kuin jollain joka on tottunut juomaan shampanjaa jahdin kannella. Toiset menee nakkikioskin kautta kotiin, toiset ei uskalla moista moskaa suuhunsa laittaa, ei elämät oikein kohtaa.

Tavalliset ihmiset menee naimisiin tavallisten ihmisten kanssa, koska heidän elämänsä on siten hyvää, vaikeaksi menee kun tavallinen ihminen rakastuu juoppoon tai johonkin huippumalliin, harvalle tavikselle on hyväksi se että puoliso on jotenkin ääripäästä, liian erilainen.

Onko sun ap vaikea käsittää, että suurimmalla osalla työttömistä juopoista on puoliso, tai ainakin on ollut? Hyvin harva jää ilman puolisoa koko elämäkseen (jos ei niin halua), useampi ihminen on sairaaloisen lihava.

Vierailija
10/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, valheita on vaikeata käsittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto, mäkin kirjoitin sinne just kommentin. Sen pointti oli, että Ö-luokan miehet aina kuvittelee, että heillä olisi muka mahiksia siihen A-luokan naiseen, ja sitten kun juttu menee mönkään, niin itketään av:lla "naisten seksuaalisesta ylivallasta". Samaan lauseeseen voidaan vielä haukkua ylipainoiset tai rumat naiset, vaikka ne olis just niitä oman tasoisia, joihin olis mahiksia. Ei kukaan taviksen näköinen nainenkaan lähde iskemään mitään "alfa-miestä", naurunalaiseksihan siinä vaan joutuisi.

Väärässä olet. Itse ihan ok mies esim. nuorena urheilijan kroppa ja kyllä ne läskivalas rumilukset lujaa lähestyivät. 

No sulla varmaan naisia vihaava asenne paistaa niin kauas, että kaikki normaalit neitoset pysyy kaukana. Ihan oikeasti, jos palstan miehet haluaa saada naista, niin heittäkää ihan ekana laasaset romukoppaan. Monilla miehillä on myös käsitys itsestään, että ovat komeita, hyväkroppaisia, hauskoja ja viihdyttävää seuraa, vaikka näin ei todellakaan usein ole, ja kun ei tiedosteta faktoja, niin vika siihen naisen puutteeseen haetaan naisista. Naiset taas tuppaavat syyttämään itseään, tyylillä "en saa miestä kun olen niin ruma ja lihava yhyy". Miehet ovat liian itsevarmoja ja naiset liian epävarmoja itsestään, huono itsetunto.

Vierailija
12/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto, mäkin kirjoitin sinne just kommentin. Sen pointti oli, että Ö-luokan miehet aina kuvittelee, että heillä olisi muka mahiksia siihen A-luokan naiseen, ja sitten kun juttu menee mönkään, niin itketään av:lla "naisten seksuaalisesta ylivallasta". Samaan lauseeseen voidaan vielä haukkua ylipainoiset tai rumat naiset, vaikka ne olis just niitä oman tasoisia, joihin olis mahiksia. Ei kukaan taviksen näköinen nainenkaan lähde iskemään mitään "alfa-miestä", naurunalaiseksihan siinä vaan joutuisi.

Väärässä olet. Itse ihan ok mies esim. nuorena urheilijan kroppa ja kyllä ne läskivalas rumilukset lujaa lähestyivät. 

No sulla varmaan naisia vihaava asenne paistaa niin kauas, että kaikki normaalit neitoset pysyy kaukana. Ihan oikeasti, jos palstan miehet haluaa saada naista, niin heittäkää ihan ekana laasaset romukoppaan. Monilla miehillä on myös käsitys itsestään, että ovat komeita, hyväkroppaisia, hauskoja ja viihdyttävää seuraa, vaikka näin ei todellakaan usein ole, ja kun ei tiedosteta faktoja, niin vika siihen naisen puutteeseen haetaan naisista. Naiset taas tuppaavat syyttämään itseään, tyylillä "en saa miestä kun olen niin ruma ja lihava yhyy". Miehet ovat liian itsevarmoja ja naiset liian epävarmoja itsestään, huono itsetunto.

Joopa joo. Miehet on pahoja ja naiset uhreja. Onneksi sä olet objektiivinen ja fiksu, toisin kuin me aivopestut lassukat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto, mäkin kirjoitin sinne just kommentin. Sen pointti oli, että Ö-luokan miehet aina kuvittelee, että heillä olisi muka mahiksia siihen A-luokan naiseen, ja sitten kun juttu menee mönkään, niin itketään av:lla "naisten seksuaalisesta ylivallasta". Samaan lauseeseen voidaan vielä haukkua ylipainoiset tai rumat naiset, vaikka ne olis just niitä oman tasoisia, joihin olis mahiksia. Ei kukaan taviksen näköinen nainenkaan lähde iskemään mitään "alfa-miestä", naurunalaiseksihan siinä vaan joutuisi.

Väärässä olet. Itse ihan ok mies esim. nuorena urheilijan kroppa ja kyllä ne läskivalas rumilukset lujaa lähestyivät. 

No sulla varmaan naisia vihaava asenne paistaa niin kauas, että kaikki normaalit neitoset pysyy kaukana. Ihan oikeasti, jos palstan miehet haluaa saada naista, niin heittäkää ihan ekana laasaset romukoppaan. Monilla miehillä on myös käsitys itsestään, että ovat komeita, hyväkroppaisia, hauskoja ja viihdyttävää seuraa, vaikka näin ei todellakaan usein ole, ja kun ei tiedosteta faktoja, niin vika siihen naisen puutteeseen haetaan naisista. Naiset taas tuppaavat syyttämään itseään, tyylillä "en saa miestä kun olen niin ruma ja lihava yhyy". Miehet ovat liian itsevarmoja ja naiset liian epävarmoja itsestään, huono itsetunto.

Täyttä paskaa.

Vierailija
14/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivot ei toimi ulkonäön perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähestyn vain kauniita naisia koska heistä paistaa läpi miehiä vihaava asenne... eiku?

Vierailija
16/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei halua myöntää, että pariutumisessa on mitään ennakoitavaa. Kaiken pitää olla magiaa ja enkelikemiaa. Tähtien oikeaa asentoa ja "jotain mystistä". Onhan se ihan vitun latteaa tajuta, että ihastui mieheensä, koska hän on lihaksikas, komea, suurituloinen, isomunainen menestyjä. Eikä siksi, että enkelipölyä sateli taivaalta just oikealla tavalla, että "se vain tapahtui".

Nyt herää kysymys että miksiköhän rakastuin omaan mieheeni. Oli työtön, ylipainoinen eikä se munan kokokaan ole keskiarvoa suurempi. Ainniin, velkainenkin (luottotietodoton)  oli vielä.

Vierailija
17/17 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sillekin laasaslaisilla joku selitys löytyy,vähintään se tarkoittaa sitä,että ulkonäössäsi tms.on jotain vikaa.

Mahdoton käsite laasaslaisille tuo rakkaus?