Miksi naiset möläyttelee tyhmyyksiä enemmän kuin miehet?
Ei osaa ajatella ennen kuin puhuu? Vai ei ajattele ollenkaan?
Kommentit (21)
Oliko tää siis naisen tekemä aloitus, kun oli noin hölmö? 😃
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Naiset puhuvat enemmän ja usein ajattelevat ääneen. Miehet muodostavat ensin ajatuksen ja vasta sitten möläyttävät sen ilmoille.
Jos ei puhu juuri mitään koskaan niin eihän niitä tyhmyyksiäkään tule niin paljon.
Mutta miten mahtaa olla noin suhteellisesti, verrattuna puheen määrään?
Ehkä tähänkin voi soveltaa: Roiskuu kun rapataan.
Miettikää työpaikkanne ihmisiä...joukosta löytyy varmasti ainakin yksi mies ja yksi nainen, jotka toimii ap:n kuvaamalla tavalla. Näin meillä töissä ainakin...
Ehkä tunnet vain tyhmiä naisia ja fiksuja miehiä
Helvetin helppo vaikuttaa fiksulta kun ei koskaan sano mitään.
Toisekseen: suuri osa keskustelusta menee täysin ohi jos vain miettii otekseen että minkä loistavan nugetin minä täältä seuraavaksi väläytän.
Naisten harvemmin tarvitsee nostaa itsetuntoaan keskustelussa tuolla tavoin, kun käsittävät kommunikaation itseisarvoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Ai, minusta juuri miehet möläyttelee enemmän. Esim. eilen luin jostakin ketjusta,että poikien on "pakko" haukkua tyttöjä lortoiksi,että ne voi kasvaa tasapainoiseksi miehiksi. Eikö tämä ole jo typerää möläyttelyä. Ikinä en voisi kuvitella naisen/tytön puhuvan noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Ootko vähän vajaa? Monessa hommassa naiset on paljon kätevämpiä ja nopeampia kuin miehet. Nuo "naisten sarjat" on monesti fyysistä voimaa vertaavissa jutuissa. Mies on kyllä monesti, mutta ei aina, naista fyysisesti vahvempi, mutta ei muussa vertailussa. Esim. lukemisessa naiset/tytöt on parempia.
Aloittaja on selvästikin uusi av:lla.
Ehkä ap tarkoitti näin:
Miksi suomalaiset naiset möläyttelee tyhmyyksiä enemmän kuin suomalaiset miehet?
t. ulkomamma, jonka kotimaassa miehet puhuvat perinteisesti enemmäin kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Entäs sitten nyrkkeily? Siinä on eri sarjoja miehille, kuten esim. jalkapallossa. Jos siis olet 80-kiloinen mies, oletko huonompi kuin 100-kiloinen? Kyllä, koska nyrkkeily.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap tarkoitti näin:
Miksi suomalaiset naiset möläyttelee tyhmyyksiä enemmän kuin suomalaiset miehet?
t. ulkomamma, jonka kotimaassa miehet puhuvat perinteisesti enemmäin kuin naiset.
Onnittelut, asut Ulkomailla ja ymmärrät kaiken paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Entäs sitten nyrkkeily? Siinä on eri sarjoja miehille, kuten esim. jalkapallossa. Jos siis olet 80-kiloinen mies, oletko huonompi kuin 100-kiloinen? Kyllä, koska nyrkkeily.
Koska koska teini? Ihq daa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Ootko vähän vajaa? Monessa hommassa naiset on paljon kätevämpiä ja nopeampia kuin miehet. Nuo "naisten sarjat" on monesti fyysistä voimaa vertaavissa jutuissa. Mies on kyllä monesti, mutta ei aina, naista fyysisesti vahvempi, mutta ei muussa vertailussa. Esim. lukemisessa naiset/tytöt on parempia.
Jos naisten sarjat ovat vain fyysisten erojen takia olemassa, niin miten selität naisten sarjan olemassaolon shakissa?
Vierailija kirjoitti:
Naiset puhuvat enemmän ja usein ajattelevat ääneen. Miehet muodostavat ensin ajatuksen ja vasta sitten möläyttävät sen ilmoille.
Kolme tuntia intensiivistä pohdiskelua ja sitten: "Jaaaaah...ahhhshh... Kaaljaa tarttis..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Entäs sitten nyrkkeily? Siinä on eri sarjoja miehille, kuten esim. jalkapallossa. Jos siis olet 80-kiloinen mies, oletko huonompi kuin 100-kiloinen? Kyllä, koska nyrkkeily.
Koska koska teini? Ihq daa.
En puhu teiniä, voitko kääntää? Ja ihan tosissaan, en ymmärrä mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset möläyttele tyhmyyksiä enemmän, vaan sinulla on ajatusmalli, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Kyllä ovat. Siksi on olemassa käsite naisten sarja.
Entäs sitten nyrkkeily? Siinä on eri sarjoja miehille, kuten esim. jalkapallossa. Jos siis olet 80-kiloinen mies, oletko huonompi kuin 100-kiloinen? Kyllä, koska nyrkkeily.
Juuri siksi nyrkkeilyssä on painoluokat, koska paino antaa etua. Aivan kuten sukupuoli antaa useimmissa lajeissa etua - mies on parempi, koska mies.
:D :D :D :D :D