Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen kuva netissä ja turhat pelot
08.03.2016 |
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Kommentit (43)
Jep. Niin kauan kun käyttää järkeä yksityisyysasetuksissa ja lapsen kuvissa(ei mitään suihkumatskua tai mitään puolialastontakaan) niin ihan turha hysterisoida tätäkin asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaa mieltä. Nämä pahimmat foliohatut vievät varmaan kersansa vappunaamari tai paperipussi päässä ihmisten ilmoille. :D
Vierailija kirjoitti:
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Aivan. Käyttämään oikein.
Miettikääpä kuinka monet vanhemmat maksavat lapsilleen korvauksia 20v päästä kun ovat levittäneet lapsen kuvia nettiin eikä niitä koskaan saa sieltä pois. Ei ole kysytty lapselta lupaa levittämiseen. Kuinka moni haluaa aikuisena että omat lapsuuskuvat on netissä kaikkien pällisteltävänä.
Kuinka moni teistä tykkää kun vanhemmat näyttää teidän valokuvia kavereille lapsuudesta. Aika moni ei sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Aivan. Käyttämään oikein.
Miettikääpä kuinka monet vanhemmat maksavat lapsilleen korvauksia 20v päästä kun ovat levittäneet lapsen kuvia nettiin eikä niitä koskaan saa sieltä pois. Ei ole kysytty lapselta lupaa levittämiseen. Kuinka moni haluaa aikuisena että omat lapsuuskuvat on netissä kaikkien pällisteltävänä.
Kuinka moni teistä tykkää kun vanhemmat näyttää teidän valokuvia kavereille lapsuudesta. Aika moni ei sitä halua.
Korvauksia. :D Joopa joo! Kannattaa jättää ne Amerikka-lisät jutuista pois..-
No minua nyt ei ole koskaan haitannut, tai ketään ketä tunnen että vanhemmat ovat näyttäneet kuvia ja jopa lähetelleet ympäri suomea sukulaisille, olipa meidän kuvia kuvaamon ikkunassakin. Aivan kauheaa siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Aivan. Käyttämään oikein.
Miettikääpä kuinka monet vanhemmat maksavat lapsilleen korvauksia 20v päästä kun ovat levittäneet lapsen kuvia nettiin eikä niitä koskaan saa sieltä pois. Ei ole kysytty lapselta lupaa levittämiseen. Kuinka moni haluaa aikuisena että omat lapsuuskuvat on netissä kaikkien pällisteltävänä.
Kuinka moni teistä tykkää kun vanhemmat näyttää teidän valokuvia kavereille lapsuudesta. Aika moni ei sitä halua.
Tai sitten lapsi myöhemmin ihmettelee että miksei minusta ole kuvia netissä, vaikka kaikista kavereista on, ettekö olleet ylpeitä minusta? Ei kato voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, takuulla myös kaikki lapsivaatemallit hakee nyt ihan törkeitä korvauksia 80-90 luvun elloksissa käytetyistä kuvista. :)
Ja se todennäköisyys mikä rajatulla kaveripiirillä ja yksityisasetuksilla varjellulla kuvalla on päätyä ympäri nettiä ja on myöhemminkin kaikkien löydettävissä on melkoisen pieni. Kyllä varmasti kaikkia kiinnostaa tuo "meidän Pirjo talvihaalarissa pulkkamäessä"-kuva, niin että pitäisi levittää ja ihmetellä oikein porukalla. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lisäarvoa tuo kenenkään elämään laittaa lapsen kuvia julkiseen levitykseen?
Vain harva ulkopuolinen on kiinnostunut toisten lasten kuvista ja jos on, niin voihan niitä lähettää sitten yksityisiä teitä.
Olen lähetellyt kuvia ihmisille, joiden tiedän aidosti olevan kiinnostuneita eli lähinnä lähisukulaisille. Jos lapseni ovat katkeria minulle, etten ole joka hedän sottapyttyilyään esitellyt somessa, niin olkoot.
Sitten on kasvatus mennyt pieleen, jos sellainen on heille tärkeää.
Mulla ei ole lapsia, mutta siskoni laittaa lastensa kuvia ties minne ja itteeni mietityttää siinä vaan se, ettei niiltä lapsilta kukaan kysele että onko ok. En oo itse edes facebookissa, ja en tykkää siitä että omia kuviani ladattaisiin mihinkään, mun mielestä se pitäisi olla jokaisen oikeus valita. Tätä voi verrata siihen että kuinka moni aikuisistakaan ilakoisi sillä että omien lapsuuskuviensa kirjo yhtäkkiä pöllähtäisi nettiin. Minä en pitäisi siitä, joku ehkä taas tykkäisi.
Ymmärrän kyllä että facessa jaetaan esim lasten kuvia tietylle ryhmälle, esim sukulaisille joita muuten näkee harvoin jne. Tarkoitin lähinnä sitä että jollain on 400 face kaveria jotka on sitten enemmän ja vähemmän tuttuja, ja ne tietää lasten kaikki asiat. Joillain ei ole mitään filtteriä siihen mitä kerrotaan ja mitä ei.
Nämä on niin ihmisestä riippuvaa, ja kuten sanoin jotkut tykkää jotkut ei. Vaikka olen itsekin sitä sukupolvea, jotka ovat kasvaneet kaiken maailman irc-gallerian ja facen aikana, olen päättänyt että en halua enää olla osa tuota ja jos joskus lisäännyn, pidän hyvin epätodennäköisenä sitä että latailisin lasteni kuvia yhtään mihinkään, mutta sen näkee sitten.
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku selittää mitä vaaraa siitä on vaikka random lapsen kuva joutuisikin pedofiilin koneelle? Sen takia että se on vain ajatuksena ällöttävä että joku runkkaa ajatellen sun lasta, vai siksi että on mahdollisuus että pedari alkaa etsiä kyseistä lasta ihan oikeassa elämässä? Eihän tuollaiset tule missään ikinä selville edes. Ette voi tietää, mihin tarkoitukseen teidänkin kuvia jotkut tuntemattomat ovat maailmalla katselleet enkä ymmärrä miksi sillä olisi jotain merkitystä?
On kyllä kovasti selittelyn makua tässä ketjussa. "Mitä sitten jos meidän Pirkko-Petterin kuva onkin jonkun Jammun runkkumateriaalina, tai siis et eihä se meidän PP:tä kuitenkaan ikinä tuu löytään niiku IRL, lapsia sit vaa harmittaa kun äiskä ja iskä ei oo olleet niistä ylpeitä ja laittaneet kauheesti kuvia nettiin"... Oisko tullut laiteltua kaikenlaista ja kun vaaroista puhutaan nyt avoimesti, niin on alkanut kaduttaa ja pienet defenssit päällä...
"Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?" En tiedä mikä on se todennäköisyys, etkä sinäkään; tästä syystä minä olen päättänyt olla sitä riskiä ottamatta. Lapsi saa tehdä nämä päätökset ihan itse omalta osaltaan, mitä kuvia haluaa nettiin, SITTEN KUIN on valmis ymmärtämään että niitä riskejä todellakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kovasti selittelyn makua tässä ketjussa. "Mitä sitten jos meidän Pirkko-Petterin kuva onkin jonkun Jammun runkkumateriaalina, tai siis et eihä se meidän PP:tä kuitenkaan ikinä tuu löytään niiku IRL, lapsia sit vaa harmittaa kun äiskä ja iskä ei oo olleet niistä ylpeitä ja laittaneet kauheesti kuvia nettiin"... Oisko tullut laiteltua kaikenlaista ja kun vaaroista puhutaan nyt avoimesti, niin on alkanut kaduttaa ja pienet defenssit päällä...
"Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?" En tiedä mikä on se todennäköisyys, etkä sinäkään; tästä syystä minä olen päättänyt olla sitä riskiä ottamatta. Lapsi saa tehdä nämä päätökset ihan itse omalta osaltaan, mitä kuvia haluaa nettiin, SITTEN KUIN on valmis ymmärtämään että niitä riskejä todellakin on.
No miten pitäisikö lasten kuvat poistaa lehdistä ja tv:stäkin? Lapsinäyttelijät korvattaisiin kimittävillä aikuisilla jotka trikkikuvattaisiin pieniksi vai olisiko lyhytkasvuiset näyttelijät ehkä parempi? Hankalaksi menisi kyllä esimerkiksi tämä Vauva-lehden toimittaminen, jos ei lasten kuvia saisi missään näkyä.
Lapsikin on ihminen, jolla on oikeus omakuvaan. Ennen kuin julkaiset kuvan, mieti jos siinä esiintyisi paras kaverisi tai työkaverisi samassa tilanteessa ja olisiko sopivaa levittää kuvaa ilman hänen suostumustaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaveri joka rajaa näppärästi aina kasvot pois... Kaikkia varmasti kiinnostaa hirveesti miltä ne muksut näyttää... ovat vielä puoliksi arabeja, niin edes tunnistaisi, kun mun silmään ne näyttää kaikki samanlaisilta nappisilmäisiltä kikkarapäiltä:)
Vierailija kirjoitti:
Lapsikin on ihminen, jolla on oikeus omakuvaan. Ennen kuin julkaiset kuvan, mieti jos siinä esiintyisi paras kaverisi tai työkaverisi samassa tilanteessa ja olisiko sopivaa levittää kuvaa ilman hänen suostumustaan?
No miten kun tälläkin palstalla on tuossa sivun alalaidassa vaikka kuinka monta lapsen kuvaa? Pitäisikö meidän ehkä kirjoittaa joku vetoomus Vauva-palstan ylläpidolle, etteivät julkaisisi noita kuvia? Tästä lähtien vauvalehdessä voisi olla vaan kuvia vaikka Baby Born -nukeista, nehän on melkein saman näköisiä.
Mutta onko vanhemmalla oikeus laittaa lapsen, toisen ihmisen, kuvaa nettiin? Mitä jos lapsi aikuisena ei olisi halunnutkaan että hänen lapsuuskuviaan on netissä? Onko lapsella oikeutta yksityisyyteen?
Noin minunkin kaveri ajatteli kunnes sai tiedon että kuva oli levinnyt ties mille sivustoille. Asiasta tuli ihan poliisiasia. Kyseessä kuva uimarannalta.
Muutenkin, ei kenestäkään saa julkaista kuvia ilman lupaa, eikä lapsi voi vielä sanoa omaa mielipidettään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikin on ihminen, jolla on oikeus omakuvaan. Ennen kuin julkaiset kuvan, mieti jos siinä esiintyisi paras kaverisi tai työkaverisi samassa tilanteessa ja olisiko sopivaa levittää kuvaa ilman hänen suostumustaan?
No miten kun tälläkin palstalla on tuossa sivun alalaidassa vaikka kuinka monta lapsen kuvaa? Pitäisikö meidän ehkä kirjoittaa joku vetoomus Vauva-palstan ylläpidolle, etteivät julkaisisi noita kuvia? Tästä lähtien vauvalehdessä voisi olla vaan kuvia vaikka Baby Born -nukeista, nehän on melkein saman näköisiä.
Surkea vertauskuva
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko vanhemmalla oikeus laittaa lapsen, toisen ihmisen, kuvaa nettiin? Mitä jos lapsi aikuisena ei olisi halunnutkaan että hänen lapsuuskuviaan on netissä? Onko lapsella oikeutta yksityisyyteen?
Mutta miksi tätä pohditaan vasta nyt? Mikä siitä tekee niin paljon kamalampaa siitä kuvasta netissä kuin muussa mediassa? Haluatteko oikeasti että lapset poistetaan kokonaan mediasta? Lapsuudesta tehdään jokin näkymätön kausi ihmisen elämässä?
En minäkään kannata sitä tyyliä mikä joillakin on, että koko lapsen elämä päivästä toiseen raportoidaan kuvineen nettiin, mutta joku satunnainen kuva Facebookissa, niin miksi se on niin paljon pahempaa kuin esiintyminen Hesarin Sunnuntai-liitteessä, joka arkistoituu myös nettiin?
Alue: Aihe vapaa
Jostain syystä lehtikuvat ja tv ei varmaan kiinnosta näitä lasten kuvien väärinkäyttäjiä, kun niistä ei koskaan puhuta.