Lue keskustelun säännöt.
Aspenissa myydään enemmän pilveä kuin viinaa, poliisin mukaan marijuanan laillistaminen on itse asiassa vähentänyt poliisin työtä.
07.03.2016 |
Pilviveikot ei tappele. http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030721232321_ul.shtml
Kommentit (36)
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kuori itseään kuin appelsiinin konsanaan?
Kannabiksen käyttäjät eivät. Kyseessä on LSD:n käyttäjät. He luulevat usein myös osaavansa lentää kun ns. flashpäkki iskee. Kannattaa muuten kuvitella olevansa mandariini, se on helpompi kuoria.
Ihan höpöä. Olen käyttänyt sekä happoa että toista psykedeeliä sieniä useita kertoja, ja mitään tuollaisia ei tapahdu. Ja se flashback muuten on lähinnä voimakas muisto tripistä, samankaltainen kuin jos mieleesi tulisi viime yön uni. Flashbackin aikana voi toimia ihan normaalisti ja sen voi työntää syrjään jos ei sillä hetkellä sovi juuri muistella tripin tuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kuori itseään kuin appelsiinin konsanaan?
Kannabiksen käyttäjät eivät. Kyseessä on LSD:n käyttäjät. He luulevat usein myös osaavansa lentää kun ns. flashpäkki iskee. Kannattaa muuten kuvitella olevansa mandariini, se on helpompi kuoria.
Ihan höpöä. Olen käyttänyt sekä happoa että toista psykedeeliä sieniä useita kertoja, ja mitään tuollaisia ei tapahdu. Ja se flashback muuten on lähinnä voimakas muisto tripistä, samankaltainen kuin jos mieleesi tulisi viime yön uni. Flashbackin aikana voi toimia ihan normaalisti ja sen voi työntää syrjään jos ei sillä hetkellä sovi juuri muistella tripin tuntoja.
Olisikohan jossain huumorintajua kaupan?
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Niinpä. Kannabis on todellakin maailman vähähaittaisin päihde. Poliisikin sen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Niinpä. Kannabis on todellakin maailman vähähaittaisin päihde. Poliisikin sen tietää.
Jos poliisit suomessa ihan avoimesti sanoisivat olevansa laillistamisen puolesta niin sillä olisi painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Niinpä. Kannabis on todellakin maailman vähähaittaisin päihde. Poliisikin sen tietää.
Jos poliisit suomessa ihan avoimesti sanoisivat olevansa laillistamisen puolesta niin sillä olisi painoarvoa.
Poliisin tehtävä ei ole ottaa kantaa; poliisin tehtävä on vain valvoa ja ylläpitää lakeja. Kannanottaminen on muiden viranomaisten tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Niinpä. Kannabis on todellakin maailman vähähaittaisin päihde. Poliisikin sen tietää.
Jos poliisit suomessa ihan avoimesti sanoisivat olevansa laillistamisen puolesta niin sillä olisi painoarvoa.
Poliisin tehtävä ei ole ottaa kantaa; poliisin tehtävä on vain valvoa ja ylläpitää lakeja. Kannanottaminen on muiden viranomaisten tehtävä.
Jos lakeja noudatettaisiin, niin kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattajia ei olisi nykyisenkään lain mukaan mitään tarvetta syyttää ja rangaista. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Niinpä. Kannabis on todellakin maailman vähähaittaisin päihde. Poliisikin sen tietää.
Jos poliisit suomessa ihan avoimesti sanoisivat olevansa laillistamisen puolesta niin sillä olisi painoarvoa.
Poliisin tehtävä ei ole ottaa kantaa; poliisin tehtävä on vain valvoa ja ylläpitää lakeja. Kannanottaminen on muiden viranomaisten tehtävä.
Jos lakeja noudatettaisiin, niin kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattajia ei olisi nykyisenkään lain mukaan mitään tarvetta syyttää ja rangaista. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia.
Liittyy poliisin rooliin miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua liikenteeseen lisää päihtyneitä ihmisiä. Jo nyt siellä pyörii tarpeeksi alkoholin, huumeiden ja lääkkeiden vaikutuksen alaisena ajavia kuskeja. Kannabiksen laillistaminen vain lisäisi liikenneriskejä. Niin paska juttu kun se onkin, mutta näin Suomessa kävisi. Minun puolestani voisi laillistaa, mutta kun suurin osa suomalaisista on niin juntteja, että kaikkea pitää vetää kaksin käsin jos siihen annetaan lupa.
Mikä kohta tästä ei pidä paikkansa, alapeukuttajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt se tuli ihan poliisin suusta: Alkoholia nauttivat aiheuttavat enemmän ongelmia kuin kannabiksen polttajat koska kannabiksen polttajat eivät aloita tappeluita. Suomikin olisi siis turvallisempi maa jos viinaa menisi vähemmän ja kannabista enemmän.
Niinpä. Kannabis on todellakin maailman vähähaittaisin päihde. Poliisikin sen tietää.
Jos poliisit suomessa ihan avoimesti sanoisivat olevansa laillistamisen puolesta niin sillä olisi painoarvoa.
Poliisin tehtävä ei ole ottaa kantaa; poliisin tehtävä on vain valvoa ja ylläpitää lakeja. Kannanottaminen on muiden viranomaisten tehtävä.
Jos lakeja noudatettaisiin, niin kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattajia ei olisi nykyisenkään lain mukaan mitään tarvetta syyttää ja rangaista. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia.
Liittyy poliisin rooliin miten?
Ei varmaan mitenkään, mutta mitään syytä ei nykylainsäädännönkään pohjalta siis ole syyttää kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattajia. Tosin Suomessa kannabiksen kasvatuksesta omaankin käyttöön saa yleensä suuremman rangaistuksen kuin pahoinpitelystä. Sellaista arvottua lainsäädäntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua liikenteeseen lisää päihtyneitä ihmisiä. Jo nyt siellä pyörii tarpeeksi alkoholin, huumeiden ja lääkkeiden vaikutuksen alaisena ajavia kuskeja. Kannabiksen laillistaminen vain lisäisi liikenneriskejä. Niin paska juttu kun se onkin, mutta näin Suomessa kävisi. Minun puolestani voisi laillistaa, mutta kun suurin osa suomalaisista on niin juntteja, että kaikkea pitää vetää kaksin käsin jos siihen annetaan lupa.
Mikä kohta tästä ei pidä paikkansa, alapeukuttajat?
Se, että kuvittelet kannabiksen laillistamisen tarkoittavan sitä, että sitä saisi käyttää myös autoillessa. Jos sinä et kannabista käyttäisi lainkaan, niin ei se tarkoita sitä, että kaikki muut automaattisesti käyttäisivät sitä "kaksin käsin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua liikenteeseen lisää päihtyneitä ihmisiä. Jo nyt siellä pyörii tarpeeksi alkoholin, huumeiden ja lääkkeiden vaikutuksen alaisena ajavia kuskeja. Kannabiksen laillistaminen vain lisäisi liikenneriskejä. Niin paska juttu kun se onkin, mutta näin Suomessa kävisi. Minun puolestani voisi laillistaa, mutta kun suurin osa suomalaisista on niin juntteja, että kaikkea pitää vetää kaksin käsin jos siihen annetaan lupa.
Mikä kohta tästä ei pidä paikkansa, alapeukuttajat?
Se, että kuvittelet kannabiksen laillistamisen tarkoittavan sitä, että sitä saisi käyttää myös autoillessa. Jos sinä et kannabista käyttäisi lainkaan, niin ei se tarkoita sitä, että kaikki muut automaattisesti käyttäisivät sitä "kaksin käsin".
Moni ei edes pidä kannabiksen vaikutuksista, joten sitäkin taustaa vasten kaikenlainen kannabisvastainen hihhulointi on aika naurettavaa. Osa käyttäisi kerran tai kaksi, ja siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päde Suomessa.
Tottakai pätee. Joka paikassa missä kannabis on laillistettu, ongelmat ovat vähentyneet. Suomi ei ole mikään poikkeus, ja kannabis tulee laillistumaan täälläkin. Käyttäjiä on nytkin todella paljon, mutta mitään kovinkaan merkittävää kannabishaittauutisointia ei ole näkynyt.
Sarkasmia ei ymmärretä netissä eikä juuri muuallakaan - tutkija selittää miksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kuori itseään kuin appelsiinin konsanaan?
Kannabiksen käyttäjät eivät. Kyseessä on LSD:n käyttäjät. He luulevat usein myös osaavansa lentää kun ns. flashpäkki iskee. Kannattaa muuten kuvitella olevansa mandariini, se on helpompi kuoria.
Ihan höpöä. Olen käyttänyt sekä happoa että toista psykedeeliä sieniä useita kertoja, ja mitään tuollaisia ei tapahdu. Ja se flashback muuten on lähinnä voimakas muisto tripistä, samankaltainen kuin jos mieleesi tulisi viime yön uni. Flashbackin aikana voi toimia ihan normaalisti ja sen voi työntää syrjään jos ei sillä hetkellä sovi juuri muistella tripin tuntoja.
Taitaa olla ensimmäinen kerta kun joku LSD:n käyttäjä toteaa, että ns. flashback-ilmiö on todellinen. Yleensä se on aina kiistetty.
Kuitenkin on niin, että kannabis aiheuttaa ongelmia paljon vähemmän kuin alkoholi, eikä kannabis aiheuta valtaosalle käyttäjistään minkäänlaista todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. Ei edes todella runsaassa lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään päihdekäyttöön verrattuna todella paljon ja ihan joka päivä. Eli kun alkoholin käyttö vähenee, merkittävimmät päihdeongelmatkin vähenevät, koska kannabis ei aiheuta samanlaisia ongelmia kuin alkoholi. Ei edes runsaassa käytössä. Tämän on siis poliisikin huomannut.