Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa mitä ovat ns. yh-tuet, joista vaahdotaan? Yksinhuoltajan korotus lapsilisään noin 50€?

Vierailija
06.03.2016 |

Siitäkö todella ollaan kateellisia. Muitahan ei ole. Kaikki muut tuet ovat kaikkien pienituloisten/vähävaraisten haettavissa, oli sitten parisuhteessa tai ei.

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelen. Nettopalkka 1500, yh korotus 50 ja elatusmaksu 150.

Vierailija
2/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä varmaan sitten kun muita kommentteja ei näy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun hyvätuloinen, kahden vanhemman, kolmen lapsen tuttavani, jaksaa aina muistuttaa kuinka väärin on että saan lähes saman verran lapsilisää kuin hän.

Keskiluokan kateudella ei ole rajoja.

Yh+2

Vierailija
4/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on varmaan jotenkin sama, kuin se vouhkaaminen että mamut saa enemmän toimeentulotukea kuin kantasuomalaiset. Vaahdotaan ja kitistään, vaikka faktasta ei ole hajuakaan.

Vierailija
5/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä itsekin aina ihmetellyt! Kaikki aina toitottavat, miten saan "kaikki tuet", kun olen kolmen lapsen -teini-ikäisiä jo- yksinhuoltaja. Maksan kuitenkin asuntolainani, autolainani, yhtiövastikkeeni, kaikki laskuni ja lasteni koulutuksen ( yksityiskoulu ) ihan itse. Lapsilisää saan vielä kahdesta lapsesta, joten yhteiskunnan tuki on satasen verran kuussa eli 2x yksinhuoltajakorotus. Elatusmaksuja saan minimin kahdesta lapsesta, lukiolainen täytti juuri 18, eikä isänsä maksa enää mitään. Isällä uusi perhe ja uudet lapset, joten tuskin saisin edes oikeusteitse häntä osallistumaan vanhimman lapsensa elatukseen lukion loppuun saakka. Teen kahta työtä ja lapset tekee pientä keikkaa koulun ohella. Emme tarvitse almuja keneltäkään.

Vierailija
6/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ihminen nyt oikeasti saa ihan eri tavalla rahaa, jos on yksin "vastuussa" taloudesta, kuin jos on kaksi maksajaa. Vittumaiseksi homma menee yhteiskunnan kannalta silloin, kun yh makaa perse homeessa himassa, ja työssäkäyvä puoliso on kirjoilla muualla. Tiedän useita tällaisia tapauksia, joissa oikeasti on asuttu vuosikausia yhdessä, mutta tukien takia kirjat pidetään muualla. Tällöin Yh saa:

- Lapsilisän korotus

- alennetutpäivähoitomaksut/ilmainen päivähoito 

- asumistuki

-toimeentulotuki

-lasten harrastustuki

-muut harkinnanvaraiset tuet

-mahdolliset elatusmaksut, jos lasten isä ei maksa

Eli periaatteessa nämä kuuluvatkin hänelle, mutta oikeasti ei, koska kyseessä on tukien huijaaminen. Ja se vituttaa niitä, jotka vierestä katsovat menoa ja rahoittavat omilla veroillaan tuon loisimisen. Kyllä näennäinen yksinhuoltajuus on kaikkein paras tapa taata itselleen keskiluokkainen elintaso tekemättä itse päivääkään töitä.  Ja ihan turha selittää mitään ettei pidä paikkaansa, vierestä olen näitä kohta 20 vuotta seurannut.

Olen itsekin yh, ja näin työssäkäyvänähän sitä ei saa kuin tuon lapsilisän korotuksen. Lasten isä maksaa elarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä siitä perheelle on jos työssäkäyvä isä on kirjoilla jossain muualla? Pitäähän hänen se vuokra maksaa siellä kuitenkin. Paitsi jos se on näitä palstamiehiä jonka mukaan äiti maksaa lasten kulut ja puolet asumisesta vaikka saisi vain lapsilisät. Silloin tuo järjestely on pakko henkiinjäämisen takia.

Vierailija
8/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska hyvätuloiset yksinhuoltajat eivät valita mediassa tai edes somessa omaa vähävaraisuuttaan ja tukiensa pienuutta, on vallalla käsitys, että yksinhuoltajat ovat aina työttömiä tai ainakin matalapalkkaisia pätkätyöläisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska hyvätuloiset yksinhuoltajat eivät valita mediassa tai edes somessa omaa vähävaraisuuttaan ja tukiensa pienuutta, on vallalla käsitys, että yksinhuoltajat ovat aina työttömiä tai ainakin matalapalkkaisia pätkätyöläisiä. 

Ei moni pienituloinenkaan yh puhumattakaan keskituloisista saa mitään muita tukia kuin tuon lapsilisän korotuksen.

Vierailija
10/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen todella pienituloinen yh, koska opiskelen työn ohessa päiväkoulutuksessa amk:ssa. Saan satasen kuussa lapsilisän korotusta kahdesta lapsesta. Ei meillä erityinen rahapula ole, vaikka siis tulot jäävät alle 1500 euroon kuussa. Isompiin lasten hankintoihin ollaan saatu rahaa sukulaisilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hyvätuloiset yksinhuoltajat eivät valita mediassa tai edes somessa omaa vähävaraisuuttaan ja tukiensa pienuutta, on vallalla käsitys, että yksinhuoltajat ovat aina työttömiä tai ainakin matalapalkkaisia pätkätyöläisiä. 

Ei moni pienituloinenkaan yh puhumattakaan keskituloisista saa mitään muita tukia kuin tuon lapsilisän korotuksen.

Mutta moni pienituloinen saa ainakin asumistuen ja yhteiskunnan maksaman elatustuen (koska lasten isä ei maksa).

Vierailija
12/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yh saa korotetun lapsilisän lisäksi alennusta päivähoitomaksuun, sekä korotettua työmarkkinatukea ja asumistukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on turha jauhaa mistään toimeentulotuesta, jota saa lapseton sinkkukin usein. Hehän eivät palkallaan itseään elätä, saati koko vuokraa maksa, joten asumistukea saavat myös. Elatusmaksu on toisen vanhemman osuus lapsen elättämisestä, ei siis mikään huikea etuus yh:lle. Lapsilisää saavat kaikki joilla on alle 17-vuotiaita lapsia, joten tämä n 50e, taitaa jäädä vähän allekin, kuukaudessa on se kadehdittu tuki, jonka yksinhultaja saa lapsilisään korotusta.

Vierailija
14/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan jotenkin sama, kuin se vouhkaaminen että mamut saa enemmän toimeentulotukea kuin kantasuomalaiset. Vaahdotaan ja kitistään, vaikka faktasta ei ole hajuakaan.

Ei ehkä enempää mutta paljon helpommin.

t ex yh joka joutui kerran nöyrtymään ja menemään sossuun hakemaan rahaa kun asumistukipäätös viivästyi. Sain asumistuen verran rahaa LAINAKSI ja maksoin sen pois heti kun asumistukipäätös tuli. Ensimmäinen ja viimeinen nöyryytys suomalaisen sosiaaliturvan taholta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hyvätuloiset yksinhuoltajat eivät valita mediassa tai edes somessa omaa vähävaraisuuttaan ja tukiensa pienuutta, on vallalla käsitys, että yksinhuoltajat ovat aina työttömiä tai ainakin matalapalkkaisia pätkätyöläisiä. 

Ei moni pienituloinenkaan yh puhumattakaan keskituloisista saa mitään muita tukia kuin tuon lapsilisän korotuksen.

Mutta moni pienituloinen saa ainakin asumistuen ja yhteiskunnan maksaman elatustuen (koska lasten isä ei maksa).

Mutta ne ei olekkaan KORVAMERKITTY vain yh-vanhemmalle kuten lapsilisän korotus.

Elatustukea saa myös vaikka asuisi parisuhteessa jonkun muun kuin lapsen etävanhemman kanssa...

Ja as.tukea saa kuka tahansa PIENItuloinen joka täyttää kriteerit...

Vierailija
16/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOS olisin yksinhuoltaja, saisin lapsilisään korotuksen (kahdesta lapsesta 100e) ja asumistukea 333e/kk. Elelisin tuolla melko mukavasti verrattuna tähän nykytilanteeseen.

Vierailija
17/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hyvätuloiset yksinhuoltajat eivät valita mediassa tai edes somessa omaa vähävaraisuuttaan ja tukiensa pienuutta, on vallalla käsitys, että yksinhuoltajat ovat aina työttömiä tai ainakin matalapalkkaisia pätkätyöläisiä. 

Ei moni pienituloinenkaan yh puhumattakaan keskituloisista saa mitään muita tukia kuin tuon lapsilisän korotuksen.

Mutta moni pienituloinen saa ainakin asumistuen ja yhteiskunnan maksaman elatustuen (koska lasten isä ei maksa).

Saa pienituloinen ydinperhekin asumistukea ihan samoilla määreillä. Ekatustuki karhutaan isän tuloista jos on tuloja.

Vierailija
18/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yh saa korotetun lapsilisän lisäksi alennusta päivähoitomaksuun, sekä korotettua työmarkkinatukea ja asumistukea.

Pariskunta joka on työtön ja jolla on lapsia ja jopa eronnut etävanhempikin saa työmarkkinatukeen lapsikorotuksen. Että paskaa jauhat.

Vierailija
19/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hyvätuloiset yksinhuoltajat eivät valita mediassa tai edes somessa omaa vähävaraisuuttaan ja tukiensa pienuutta, on vallalla käsitys, että yksinhuoltajat ovat aina työttömiä tai ainakin matalapalkkaisia pätkätyöläisiä. 

Ei moni pienituloinenkaan yh puhumattakaan keskituloisista saa mitään muita tukia kuin tuon lapsilisän korotuksen.

Mutta moni pienituloinen saa ainakin asumistuen ja yhteiskunnan maksaman elatustuen (koska lasten isä ei maksa).

Mutta ne ei olekkaan KORVAMERKITTY vain yh-vanhemmalle kuten lapsilisän korotus.

Elatustukea saa myös vaikka asuisi parisuhteessa jonkun muun kuin lapsen etävanhemman kanssa...

Ja as.tukea saa kuka tahansa PIENItuloinen joka täyttää kriteerit...

Totta. Mutta sitähän juuri sanoin aiemmassa, että yksinhuoltajat mielletään aina pienituloisiksi -> saavat yhteiskunnan tukia. 

Vierailija
20/101 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JOS olisin yksinhuoltaja, saisin lapsilisään korotuksen (kahdesta lapsesta 100e) ja asumistukea 333e/kk. Elelisin tuolla melko mukavasti verrattuna tähän nykytilanteeseen.

No kannattaa heittä persaukinen mies pihalle, niin nuo rahahanat aukeaa sinulle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän