Poliisiylijohtaja kannattaa uhrata ajatusta sille mitä kohta tapahtuu

Tuleeko ongelmia kun aloitetaan palauttamaan kielteisen päätöksen saaneita?

JA KATSO, itse turun sanomat nyt julkaisee tämmöisä...kiitos, ap!!

.

.

Kyselyssä 79 prosenttia poliiseista pitää turvapaikanhakijatilannetta erittäin tai melko suurena uhkana Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle.

Kolehmainen arvelee, että vastaajat arvioivat tilannetta tulevaisuudessa, jos kotoutuminen epäonnistuu.

– Varmasti kenttäpoliisit kohtaavat työssään ja arjessaan asioita, joiden perusteella he muodostavat käsityksiä. Ei tätä olankohautuksella voi ottaa. Kehottaisin kuitenkin laittamaan jäitä hattuun. Tilanne on ihan kohtuullisesti hallinnassa.

Kolehmainen jakaa huolen siitä, mitä kohta voi tapahtua. Siihen kannattaa hänen mukaansa ”uhrata ajatusta”.

– Vastaajatkin varmaan ovat miettineet, mitä se tarkoittaa, kun alkavat kielteiset päätökset ja palautusrumba.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ongelmia kun aloitetaan palauttamaan kielteisen päätöksen saaneita?

Kyllä vain voi tulla:

- ne, jotka katoavat maan alle

- ne, jotka voivat nyt ottaa hällävälii asenteen ja lähteä rikostelemaan...

Kun todellisuus "Meillä on Unelma"-huuman jälkeen koittaa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ongelmia kun aloitetaan palauttamaan kielteisen päätöksen saaneita?

Kyllä vain voi tulla:

- ne, jotka katoavat maan alle

- ne, jotka voivat nyt ottaa hällävälii asenteen ja lähteä rikostelemaan...

Vielä kun otetaan huomioon, että ne karkotettavat ovat rikollisia, poliiseja ja sotilaita. Siinä saa vielä moni siipeensä.

Mitäs mieltä suvaitsijat ovat mieltä tästä tilanteesta? Veikkaanpa, että vain kaiku vastaa...

Ei tainnut Tanskassa kotoutus onnistua...

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457075698341?ref=hs-etusivu-uusimmat-#5

Suurin uhka on se, että poliisien aika menee toimistotöihin. Kaikki nuo haastattelut ja muut pitäisi ulkoistaa jollekkin muulle toimijalle. Poliisi voisi keskittyä kenttätyöhönsä.

Vieläkö poliitikot kehtaa selittää että näistä turvapaikanhakijoista ei aiheudu mitään ongelmia!

Unelman krapula alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö poliitikot kehtaa selittää että näistä turvapaikanhakijoista ei aiheudu mitään ongelmia!

Eikö Sipilä selittänyt jotain että mitä te pelkäätte?

Missäkohtaa tuossa lauseessa on välimerkit?

esim. Poliisiylijohtaja kannattaa uhrata. Ajatusta sille mitä kohta tapahtuu.

on aika eri merkitys kuin:

Poliisiylijohtaja: Kannattaa uhrata ajatusta sille mitä kohta tapahtuu.

heidän otsikkonsa, ei minun...  :) 

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnut Tanskassa kotoutus onnistua...

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457075698341?ref=hs-etusivu-uusimmat-#5

Pätkä tuosta linkistäsi.

Tätä on monet yrittäneet sanoa.

Islam on kaksinaamaisuutta:

.

Mikäli naimisissa oleva tai eronnut nainen tekee aviorikoksen eikä ole neitsyt, hänet pitää kivittää kuoliaaksi.

Muun muassa edeltävä lause on herättänyt kuluneen viikon aikana suurta huomiota Tanskassa. Tanskan TV2 näyttää paraikaa dokumenttisarjaa, jossa se tutkii, mitä tapahtuu maan moskeijoissa suljettujen ovien takana. Yllä kuvatusti puhui imaami Abu Bilal, kun toimittaja kuvasi piilotetulla kameralla Grimhøjvejn moskeijalla Aarhusissa.

Imaami puhui naisille ja lapsille opintotilaisuudessa sharia-laista. Abu Bilal kertoi myös, että neitsyiden kohdalla rangaistus on raipaniskut. Toisessa osuudessa dokumenttia luennoitsija moskeijalla ohjeisti naisia lyömään lapsiaan, elleivät he halua rukoilla.

Virallisessa haastattelussa linja oli toinen. ”Me olemme tanskalaisia, ja elämme sen mukaan”, moskeijan edustaja Oussama El-Saadi sanoi.

KERTA ei ole ensimmäinen, kun Grimhøjvejn moskeija on Tanskassa otsikoissa. Se on tunnettu radikaaleista ajatuksista ja salafistisesta islamin suuntauksesta. Ei ole kulunut kuin vuosi siitä, kun Tanskan yleisradio DR näytti omassa dokumentissaan, kuinka Oussama El-Saadi toivoi äärijärjestö Isisille menestystä.

”Toivon, että Isis voittaa, että meillä joskus on islamilainen valtio maailmassa”, hän sanoi.

Joopa joo. Poliisillahan ei tietenkään voi olla mitään omia motiiveja tällaisiin lausuntoihin, kuten esim. lisää rahaa pollareille, tai muuten... Että uhratkaapa ajatusta samalla kun kaivatte lompakkoanne!

Tuleeko ongelmia...Varmaan mutta tulee monesta muustakin asiasta? Kuten lakkouhka, valtion rahojen kohdentaminen ja työttömyys sekä moni muu ihan meitä suomen kansalaisia koskeva ongelma.

En nyt näillä lietsoutuisi koska nythän usean toiveet toteutuu...palautuksia tulee.

Miksi joku näistäkin jaksaa jauhaa...ei ole hyvä jos ei palauteta, ei ole hyvä jos palautetaan...Kannattaa hankkia elämä niin jää vähemmän aikaa näihin turvapaikanhakijoiden.

Tai laittaa sama energia vaikka vapaaehtoistyöhön eläinsuojelussa tai vanhustenulkoilutuksessa? !

Tästähän on varoiteltu pitkin talvea keskustelupalstoilla, mutta riskejä ei haluta nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Poliisillahan ei tietenkään voi olla mitään omia motiiveja tällaisiin lausuntoihin, kuten esim. lisää rahaa pollareille, tai muuten... Että uhratkaapa ajatusta samalla kun kaivatte lompakkoanne!

Poliisi on jo pitemmän aikaa kertonut huolestaan tässä resurssiasiassa.

Ne on riittäneet tähänkin asti vain tuurilla.

Resursseja ollaan sitäpaitsi vähentämässä heiltä.

Jos a poliisi uhkailee jollain, kuten vihjaat, niin millä?

Ruotsi näyttää tietä:

poliisit irtisanoutuvat siellä joukolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Poliisillahan ei tietenkään voi olla mitään omia motiiveja tällaisiin lausuntoihin, kuten esim. lisää rahaa pollareille, tai muuten... Että uhratkaapa ajatusta samalla kun kaivatte lompakkoanne!

Poliisi on jo pitemmän aikaa kertonut huolestaan tässä resurssiasiassa.

Ne on riittäneet tähänkin asti vain tuurilla.

Resursseja ollaan sitäpaitsi vähentämässä heiltä.

Jos a poliisi uhkailee jollain, kuten vihjaat, niin millä?

Ruotsi näyttää tietä:

poliisit irtisanoutuvat siellä joukolla.

Tietenkin kertoo, onko jossain joku valtion instanssi joka mielestään saa tarpeeksi rahaa. Tuossahan se oli jutussa, tai muuten ei tiedä "mitä kohta voi tapahtua". Poliisilla(kin) epäilemättä on resurssipulaa eikä heitä voi ihan täydestä tyhmyydestä moittia kun älyävät käyttää turvapaikanhakijatilannetta hyväkseen. Pelokkaampi kansa = lisää hilloa poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö poliitikot kehtaa selittää että näistä turvapaikanhakijoista ei aiheudu mitään ongelmia!

Eikö Sipilä selittänyt jotain että mitä te pelkäätte?

"Kohdatkaa pelkonne" Sipilän sanoin. Mitä tuo käytännössä tarkoittaa esim. 12-vuotiaille, kun joutuvat ahdistelun kohteeksi, sitä en osaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Poliisillahan ei tietenkään voi olla mitään omia motiiveja tällaisiin lausuntoihin, kuten esim. lisää rahaa pollareille, tai muuten... Että uhratkaapa ajatusta samalla kun kaivatte lompakkoanne!

Poliisi on jo pitemmän aikaa kertonut huolestaan tässä resurssiasiassa.

Ne on riittäneet tähänkin asti vain tuurilla.

Resursseja ollaan sitäpaitsi vähentämässä heiltä.

Jos a poliisi uhkailee jollain, kuten vihjaat, niin millä?

Ruotsi näyttää tietä:

poliisit irtisanoutuvat siellä joukolla.

Tietenkin kertoo, onko jossain joku valtion instanssi joka mielestään saa tarpeeksi rahaa. Tuossahan se oli jutussa, tai muuten ei tiedä "mitä kohta voi tapahtua". Poliisilla(kin) epäilemättä on resurssipulaa eikä heitä voi ihan täydestä tyhmyydestä moittia kun älyävät käyttää turvapaikanhakijatilannetta hyväkseen. Pelokkaampi kansa = lisää hilloa poliisille.

Et ymmärtänyt/ lukenut vastaustani.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ongelmia kun aloitetaan palauttamaan kielteisen päätöksen saaneita?

Isompi ongelma on nyt vielä toistaiseksi se, että talven tulijat Euroopan alueelle ovat 10 x viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Haluaako EU pysäyttää virran ja miten se käytännössä tapahtuu. Sitten voidaan alkaa purkaa käsissä olevaa vyyhtiä.