Millaisista asioista epäilet jonkun olevan hyvissä varoissa, vaikkei sitä suoraan sanota?

Aika usein ihmiset päättelevät toisen olevan varoistaan, jos tällä on hyvätuloiseksi mielletty ammatti, hieno auto ja hieno talo ja/tai ns. kalliilla alueella. Tyylikkäät vaatteetkin voivat antaa saman vaikutelman tai ns. eliittiharrastukset.

up

En mistään. Jos on hieno talo ja hieno auto, ajattelen, että voi raukkaa kun on paljon lainaa.

Vierailija kirjoitti:

En mistään. Jos on hieno talo ja hieno auto, ajattelen, että voi raukkaa kun on paljon lainaa.

Tämä on varmaan totta. Kun ostimme kalliin talon, huomasin, että ihmiset alkoivat puhua faktana suurista lainoistamme. En tiedä, aloittiko joku pahantahtoinen juoruamalla, vai olettivatko kaikki vain asian, mutta en tietenkään korjannut asiaa. Ihmiset ovat lähtökohtaisesti sen verran katkeraa porukkaa, että on parempi, kun eivät tajua, että toisilla voi olla huomattavasti enemmän varallisuutta kuin heillä.

Meidän köyhät sukulaiset ihastelevat omakotitaloamme ja "rikkauttamme", eivätkä tajua lainaa on niin paljon ja niin kauan, että mihinkään muuhun ei ole varaa. Talo on valinta.

Mä ajattelen, että ihminen on hyvissä varoissa jos

sen ei tarvitse pröystäillä joillain merkkituotteilla, vaan tavallinen, laadukas ja hyvännäköinen ja omaan tyyliin käyvä laukku tai lompakko tai vastaava on ihan riittävän hyvä

sen ei tarvitse miettiä ostaako uudet lenkkarit kun vanhat on kuluneet loppuun

se voi piipahtaa syömään tai kahville suurempia miettimättä

sen ei tarvitse puhua koko ajan rahasta ja mikä mitäkin maksaa.

Golf on menestyksen merkki.

Minusta matkat on tällainen juttu mistä tehdään päätelmiä. Oikeasti johonkin välimerelle lentää parilla sadalla ja voi asua jossain murjussa. Ja pitemmillekkin matkoille pääsee jos priorisoi matkat monen muun asian edelle. Se minkä toiset laittaa johonkin lottoon, auton vanteisiin tai muutamaan baari-iltaan, toiset käyttää matkaan, mutta vain matkoja kadehditaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen, että ihminen on hyvissä varoissa jos

sen ei tarvitse pröystäillä joillain merkkituotteilla, vaan tavallinen, laadukas ja hyvännäköinen ja omaan tyyliin käyvä laukku tai lompakko tai vastaava on ihan riittävän hyvä

sen ei tarvitse miettiä ostaako uudet lenkkarit kun vanhat on kuluneet loppuun

se voi piipahtaa syömään tai kahville suurempia miettimättä

sen ei tarvitse puhua koko ajan rahasta ja mikä mitäkin maksaa.

Mä kyllä saan itteni jatkuvasti kiinni siitä että kauhistelen kaiken hintaa. Vanha tapa.

Kun rahankäyttö on maltillista (ei siis tuhlata kuin viimeistä päivää), mutta ostopäätöstä tehdessään henkilö ei edes katso hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun rahankäyttö on maltillista (ei siis tuhlata kuin viimeistä päivää), mutta ostopäätöstä tehdessään henkilö ei edes katso hintaa.

Tunnen joitakin oikeasti varakkaita ihmisiä (miljoonia erilaisissa sijoituksissa) jotka eivät todellakaan toimi noin tyhmästi. Kyllä oikeasti varakas ihminen voi olla myös järkevä, ja vertailla hintoja. Usemmiten väittäisin, että nimenomaan niin.

Kun ihminen on tyytyväinen ja onnellinen, hänellä ei ole rahahuolia. Eli ulkoinen olemus paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun rahankäyttö on maltillista (ei siis tuhlata kuin viimeistä päivää), mutta ostopäätöstä tehdessään henkilö ei edes katso hintaa.

Tunnen joitakin oikeasti varakkaita ihmisiä (miljoonia erilaisissa sijoituksissa) jotka eivät todellakaan toimi noin tyhmästi. Kyllä oikeasti varakas ihminen voi olla myös järkevä, ja vertailla hintoja. Usemmiten väittäisin, että nimenomaan niin.

Pointtini edellisessä olikin, että varakas ihminen tietää katsomattakin, kuinka paljon keskimäärin viini ravintolassa maksaa, kuinka paljon maksaa kauppahallissa sisäfile, missä hintaluokassa ovat merkkifarkut tai hyvälaatuiset kodinkoneet, lentoliput jne. 

Jaa'a, mä en kyllä allekirjoita tuota talon tuomaa köyhyyttä meidän omassa tilanteessa. Ostettiin vasta 260000e talo ja lainaa lyhennämme n. 1200-1300e kk ja sen päälle sitten tietenkin vesi, sähkö, vakuutukset ym eli jos kaikki jakaa kuukausituloiksi niin menee n. 1500-1600e kk asumiseen. Mutta kun asuimme vuokralla ja säästimme samalla asp-lainaa, niin meillä meni silloin 1750e kuussa pelkästään vuokraan ja aspiin ja siihen päälle sitten vesi, sähkö, vakuutukset ym eli meni yli 2000e kuussa asumiseen. Toki normaaliolosuhteissa ei olisi tuota asp-säästämistä tietenkään, eli tätä nyt ei voi yleistää vaan kerron vain meidän tilanteesta.

Mutta pointti siis, että meillä jää nyt paljon enemmän rahaa kuin aiemmin, ja olen nyt käyttänyt sitä talon sisustamiseen laadukkailla kotimaisilla kalusteilla (kun aiemmin oli halpishuonekaluja) ja säästöön laitamme myös joka kuukausi yhteensä lähes tonnin eri säästökohteisiin. Ja silti tilillä on joka kuukausi näiden menojen jälkeen monta tonnia, eli ei eletä tiliä aina tyhjäksi. Että ei voi sanoa aina, että kun on hieno talo ja iso laina, niin sitten eletään kädestä suuhun ja on köyhää muuten :) Itselläni on rikkaampi olo kuin koskaan aiemmin.

Niin ja tulot ovat keskituloiset, minun vuositulot n. 50000e ja miehen 40000e.

Rikkaus on nyt niin suhteellista. Monet kuvittelevat ja antavat ymmärtää olevansa varakkaita, vaikka nettovarallisuus ei ole kummoinen.

Ehkä ystäväsi olettamus perustuu mielikuvaan, koska sinulle raha tai varakkuus ei tunnu olevan kovin merkityksellinen, koska et puhu siitä ja pidät kynttilääsi vakan alla ja ehkä siksi ystäväsi kuvittelee kaikenlaista ja todennäköisesti hän itse haluaisi olla varakkaampi, mitä todellisuudessa on ja peilaa itseään sinun kautta.

Ajaa vanhalla autolla ja kulkee myös tavallisissa vaatteissa jne.

Ei yritä puheillaan jne. vihjailla kuinka varakas hän on.

On nöyrä ja siis puhuu toisista ihmisistä vain hyvää eteenpäin. Tämä piirre kuvastaa myös ihmisen Viisautta ja kärsivällisyyttä.

Yllättävimpiä viimeaikoina ovat olleet ilmoitukset ulkomaille muutoista. Ehkä sattumaa, mutta useampi perhe tuttavapiiristäni, tai töistä, on muuttamassa pois.

Ja mielestäni kyllä selviä osoituksia, että ns. "ylimääräistä" on kun perheen kera uskallaudutaan tuntemattomaan lähtemään. 

Saattaa olla myös ajan "ilmiö" tästä kirjoitettiin juuri tän päivän hesarissa.