Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Firma haluaa puolet käteisellä tehdystä työstä

Vierailija
02.03.2016 |

Mitä ajattelette sellaisesta firmasta?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kuka on tehnyt töitä kenelle ja kuka vaatii sitä käteistä?

Vierailija
2/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on käteisellä tehty työ? Pimeää työtä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka on tehnyt töitä kenelle ja kuka vaatii sitä käteistä?

Ostaisin siis yhdeltä firmalta työn ja yrittäjä haluaisi puolet käteisellä.

Vierailija
4/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkasin moralisoimasta veronmaksuasioissaa jo silloin kun tämä hallitus alkoi puhua pakkolaeista ja yhteiskunta"sopimuksesta". Ja oikeassa olin, ei niitä vastikeenksi luvattuja veronkevennyksiä sitten olekaan tulossa.

Valtota pitää huijataniin paljon kuin voidaan, koska sekin huijaa meitä.

Vierailija
5/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käteinen on ihan varteenotettava maksutapa siinä missä tilisiirtokin. Veroerittelyllisen kuitin saaminen on se ratkaiseva asia tuossa eikä niinkään se, millä tavalla työ on maksettu.

Vierailija
6/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on ihan varteenotettava maksutapa siinä missä tilisiirtokin. Veroerittelyllisen kuitin saaminen on se ratkaiseva asia tuossa eikä niinkään se, millä tavalla työ on maksettu.

Kyllä näin verotarkastajan näkökulmasta kuulostaa huomattavasti luontevammalta ja luotettavammalta maksaa yrityksen pankkitilille maksu kuin käteissuoritus yrittäjän taskuun. Mitäpä luulet, mitä sillä käteisellä tehdään? Viedään pankkiin? No ei. Se menee yrittäjän omiin henkilökohtaisiin menoihin, eikä sitä ikinä tulouteta yrityksen kirjanpidossa.

Se, että saat käsin raapustetun kuitin ei takaa yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankin kautta maksettu on selkeämpi ihan näin maalaisjärjelläkin ajatellen: molemmille osapuolille jää tosite eli myöhemminkään ei ole nikottelemista, sillä jos kuitti katosisikin, niin pankin tiedostoista kyllä löytyisi, jos on maksettu. Ja firman tilille! Reilu peli puolin ja toisin.

Vierailija
8/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

etsi toinen yrittäjä, niitäkin löytynee

jos vedellään mutkaa suoriksi tuossa kohtaa niin huonossa tapauksessa vedellään mutkaa suoriksi myös työn laadussa ja takuu ei kestä edes niin kauaa kunnes yrittäjän perävalot katoavat pihatieltä lähdettäessä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap:llä jokin ongelma asian kanssa?

Vierailija
10/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puolet vain maksettu firman tilille, onko vaarana että turha valittaa työn laadusta? Voi siis olla että kyseessä vain yrittäjä joka on kyllästynyt verotukseen, ja tekee työnsä silti huolella, mutta mietin myös vaihtoehtoa että tulee ikävyyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko yrityksellä y tunnus

Saatko kuitin

Saatko kotitalousvähennyksen

Ytj hakuun firma

Vierailija
12/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä firmassa noi on?

Meillä riittä 25%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kirjoitit noin epäselvästi? Firma haluaa tekemästään työstä puolet käteisenä.

Vierailija
14/14 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitit noin epäselvästi? Firma haluaa tekemästään työstä puolet käteisenä.

Pöh. Kuittien kera se maksaa 75% päälle. Joten win-win.