Tänään Helsingin Sanomat: Asuntojen hinnat nousivat pk -seudulla, Taloussanomat: Asunnot halpenivat selvästi – pk-seutu -2,1 %

Taloussanomat ovat luonnollisesti tässä se osapuoli joka asian tuntee, eikö hesarissa katsota yhtään mitä siellä julkaistaan?

Asia on erittäin yksinkertainen.

Asuntojen hinnat riippuvat siitä mitä suomalaisilla on varaa maksaa asunnoista.

Ostovoima pienenee, joten asuntojen hintojenkin on laskettava. Asuntojenhintojen lasku ei taitu ennekuin työllisyys saadaan kuntoon ja mitää ihmelääkettä tähän ei ole tiedossa.

Kuka enää jaksaa lukea hesaria ja vielä maksaa siitä propagandasta

Suomessa on eletty niin pitkään velaksi, että on unohdettu ostamiseen tarvittavan rahaa ja rahaa saadakseen täytyy tehdä töitä.

Taas on joiltain lukutaito hukassa. Noista uutisista käy selvästi ja helposti ilmi, että hinnat nousivat vuoden 2015 tammikuusta vuoden 2016  tammikuuhun, mutta laskivat vuoden 2015 joulukuusta vuoden 2016 tammikuuhun. Jos malttaa, jaksaa tai osaa lukea enemmän kuin otsikon, asiat selvenevät kummasti.

Asuntomarkkinat fragmentoituvat entisestään. Jugend-linnat myyvät edelleen, mutta lähiöissä ei välttämättä kauppa käy.

Vierailija kirjoitti:

Taas on joiltain lukutaito hukassa. Noista uutisista käy selvästi ja helposti ilmi, että hinnat nousivat vuoden 2015 tammikuusta vuoden 2016  tammikuuhun, mutta laskivat vuoden 2015 joulukuusta vuoden 2016 tammikuuhun. Jos malttaa, jaksaa tai osaa lukea enemmän kuin otsikon, asiat selvenevät kummasti.

Luetko itse ollenkaan näitä viestejä? Niissä selitetään selvästi miksi hinnat laskevat. Siihen ei hesaria tarvita.

Kuka hullu kämpän ostaisi kun duunitkin on katoamassa kokonaan suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on joiltain lukutaito hukassa. Noista uutisista käy selvästi ja helposti ilmi, että hinnat nousivat vuoden 2015 tammikuusta vuoden 2016  tammikuuhun, mutta laskivat vuoden 2015 joulukuusta vuoden 2016 tammikuuhun. Jos malttaa, jaksaa tai osaa lukea enemmän kuin otsikon, asiat selvenevät kummasti.

Luetko itse ollenkaan näitä viestejä? Niissä selitetään selvästi miksi hinnat laskevat. Siihen ei hesaria tarvita.

En ottanut enkä ota kantaa hintamuutosten syihin. Halusin vain kertoa, että nuo kaksi uutista eivät ole ristiriidassa keskenään. Yksi toimittaja nosti otsikkoon vuodessa tapahtuneen muutoksen, toinen kuukaudessa tapahtuneen muutoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on joiltain lukutaito hukassa. Noista uutisista käy selvästi ja helposti ilmi, että hinnat nousivat vuoden 2015 tammikuusta vuoden 2016  tammikuuhun, mutta laskivat vuoden 2015 joulukuusta vuoden 2016 tammikuuhun. Jos malttaa, jaksaa tai osaa lukea enemmän kuin otsikon, asiat selvenevät kummasti.

Luetko itse ollenkaan näitä viestejä? Niissä selitetään selvästi miksi hinnat laskevat. Siihen ei hesaria tarvita.

En ottanut enkä ota kantaa hintamuutosten syihin. Halusin vain kertoa, että nuo kaksi uutista eivät ole ristiriidassa keskenään. Yksi toimittaja nosti otsikkoon vuodessa tapahtuneen muutoksen, toinen kuukaudessa tapahtuneen muutoksen.

Ja he jotka lukevat vain otsikon saavat täysin eri käsitykset markkinoista. Näin sitä propagandaa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on joiltain lukutaito hukassa. Noista uutisista käy selvästi ja helposti ilmi, että hinnat nousivat vuoden 2015 tammikuusta vuoden 2016  tammikuuhun, mutta laskivat vuoden 2015 joulukuusta vuoden 2016 tammikuuhun. Jos malttaa, jaksaa tai osaa lukea enemmän kuin otsikon, asiat selvenevät kummasti.

Luetko itse ollenkaan näitä viestejä? Niissä selitetään selvästi miksi hinnat laskevat. Siihen ei hesaria tarvita.

En ottanut enkä ota kantaa hintamuutosten syihin. Halusin vain kertoa, että nuo kaksi uutista eivät ole ristiriidassa keskenään. Yksi toimittaja nosti otsikkoon vuodessa tapahtuneen muutoksen, toinen kuukaudessa tapahtuneen muutoksen.

Ja he jotka lukevat vain otsikon saavat täysin eri käsitykset markkinoista. Näin sitä propagandaa tehdään.

Saman ilmiön havaitsee, kun isot firmat julkistavat tuloksiaan. Yksi media voi kertoa että parani, toinen että heikkeni. Ja kumpikin puhuu totta. Toinen vertasi esim. Q1:n tulosta viime vuoden Q4:ään, toinen taas viime vuoden Q1:een.

Hesarin mukaan siis Helsingissä asuntojen hinnat nousseet, MUTTA Vantaalla ja Espoossa lasku on ollut lähes 3 %. Taloussanomissa kaikki kolme on niputettu yhteen pk-seuduksi, jolla yhteensä hintakehitys ollut -2,1 %. Voimme siis olettaa, että Espoon ja Vantaan yhteenlaskettu hintojen lasku on suurempi kuin Helsingin hintojen nousu.

Se jos Hesingissä tehdään muutama mijoonäärien kauppa joka heilauttaa Helsingin tilastoja ei auta normaaliin asuntokauppaan.

Toisessa helsinki, toisessa pk seutu. Eihän noissa vertailla samaa asiaa.

Luulisi että kysyntä siirtyisi pienempiin halvempiin asuntoihin ja silti perheasunnoista pyydetään vielä ihan naurettavia summia. Asuntojen omistajat kuvittelevat, että jostain 80 neliön peruskerrostaloasunnosta voi pyytää Helsingissä 700 000 euroa....Eiväthän ne mene kaupaksi ja sitten ovat taas myynnissä hetken päästä toisen välitysliikkeen toimesta.

Välittäjät elävät provisiomaksuilla ja monilla menee nyt tosi huonosti. Olin eilen katsomassa yhden välittäjän omaa kaksiota, jota myy, ei ole työtuloja ja joutuu myymään asunnon ja muuttamaan vuokralle. Oma puolisoni on völittäjä ja nyt on ollut niin hiljaista jo pitkään, että olen joutunut elättämään häntä, työssäkäyvää ihmistä, ja lainaamaan hänelle rahaa perusasioihin.

Kauppa alkaa käydä sitten taas, kun osto ja myynti -ketjut sujuvat ja myyjät tajuavat alentaa hintatoiveitaan.

Suomessa ei kannata omistaa mitään. Tämän vuoden aikana suomi ajautuu syvempään lamaan ja on odennäköistä että veroja korotetaan. Kiinteistövero on varmasti mukana tässä.

Onneksi omasta asunnosta on jo päässyt eroon.