Lontoon turvallisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa paikka jossa olen Lontoossa ollut huolissani oli kun kävimme poikakaverin futisseuran stadionia katsomassa Lontoon itäosissa. West Hamin stadionin ympärys oli kyllä aika pelottavan oloinen päivälläkin. Nyt ne ovet kuulemma vaihtaneet stadionia.

Itse ehkä 1000 kertaa Green Streetillä lapsuudesta asti kävelleenä en ole samaa mieltä. Lontoon vaaralliset alueet ovat sellaisia kuin Hackney, Lambeth (Brixton) ja keskusta tietty, niin kuin joka kaupungissa.

Kerran on huumeita myyty kadulla. Ei tullut kauppoja.

Hackney ja Brixton on tätä nykyä jo tosi keskiluokkaista ja tosi hipsteriä miljoonataloineen.

Voi voi. Lontoossa on aina ollut terrorismin uhka, ensin IRA, nyt tämä. Elämä jatkuu. Taksilla ajo tulee kyllä kalliiksi, kaupunki on suuri ja hinnat korkeat.

Minulle psykiatri neuvoi, että välttämiskäyttäytymistä kannattaa välttää :) eli mitä pidempään välttelee niitä tilanteita, joissa pelkää jotai kamalaa tapahtuvan, sitä vaikeammaksi niiden tilanteiden kohtaaminen muodostuu. Olen nauttinut Lontoon-matkoista, vaikka minulla on paha paniikkihäiriö. En pysty matkustamaan Ruoholahdesta Hakaniemeen metrolla, koska pelkään pultsareita ja narkkareita (molemmista huono kokemus metrossa). Lontoossa joudun ottamaan lääkkeen, mutta sen avulla pystyn matkustamaan miehen ja lasten kanssa metrollakin. Taksi kannattaa unohtaa ellei ole todella kiireetön aikataulu ja suuri budjetti!

Todennäköisemmin kuolet sielä jäätyäsi bussin alle kun katsoit väärään suuntaan tietä ylittäessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli tilaisuus matkustaa Lontooseen alkuvuodesta, mutta en ole varma uskallanko, koska siellä on terroriuhkan taso "hyvin todennäköinen". Mitä mieltä olette, kannattaako sinne matkustaa?

On hyvin todennäköistä, että Lontoossa tapahtuu useampia liikenneonnettomuuksia saman tunnin aikana kun lähdette lentokentältä hotellille. On jopa todennäköistä, että joku niistä aiheuttaa ruuhkaa jossain päin Lontoota ja se voi vaikuttaa teidänkin kulkuun.

Minä olen uskaltanut ajella Lontoosta Bristoliin, Birminghamiin, Coventryyn ja mm. Leicesteriin, vaikka niiden samojen valtateiden varsilla on sattunut liikenneonnettomuus minun siellä ollessani. Useampaan kertaan olen joutunut jopa hidastamaan ja laittamaan hätävilkut päälle, koska edessä liikenne on jumissa liikenneonnettomuuksien vuoksi.

Silti Englanti ja Ruotsi vievät kärkipaikat, kun verrataan liikenteen turvallisuutta maailmanlaajuisesti.

Kaikki on suhteellista. Jos Lontoossa tapahtuu jotain, poliisi on varautunut siihen paljon paremmin kuin jos sama tapahtuu jossain Suomen provinssissa. Koska tapahtuman vaikutuspiirissä Lontoossa on poikkeuksetta paljon enemmän väkeä, useampi kokee sen lähellään, mutta onneksi suhteessa vähempi määrä lähistöllä olevista vahingoittuu. Absoluuttinen henkilövahinkojen määrä on silti aina suurempi siellä, missä on enemmän ihmisiä.

Up

Onko muita mielipiteitä/kommentteja?

Vierailija kirjoitti:

En matkustaisi.

Voi siellä perähikiälläkin jäädä auton alle!