Kaveri suuttui matkasta toisen kaverin kanssa

Totta: Ei siltä vaikuta..

kyllä mun mielestä toi temppusi on tosi törkeä ja pahantahtoinen, syrjit ilman syytä kolmatta osapuolta. Mikähän esti sinua pyytämästä häntä mukaan, halusit siis salassa suunnitella matkaanne ja jättää edes kertomatta bestiskaverillesi? Paska kaveri olet! pitäisin tuona kaverina isot juhlat ja jätttäisin sinut ulkopuolelle, niin saisit maistaa omaa myrkkyäsi.

Voit miettiä asiaa sen kautta että nämä kaksi kaveria olisi suunnitellu matkaa ilman sinua. Joo, tiedän että molemmat ovat SUN kavereita ja koet olevasi ehkä jokin yhdistävä linkki tässä kolmen symbioosissa.

Mutta mietipä silti tahollasi oliko kivasti tehty.

Siis mitä? Mä en ymmärrä. Aikuiset ihmiset itkemässä, kun ap valitsee jonkun toisen hiekkalaatikkoon, kuin tämän kolmannen? En ymmärrä ystäväsi reaktiota, kyllä mä nuolisin haavani itse, jos mua haittaisikin etten pääse mukaan. En ole koskaan hyväksynyt kenenkään omimista kenellekään.

Lapset...

Kasvakaa, keskustelkaa ja ymmärtäkää.

Eipäs! Kun MÄ! MÄ halua! MÄ MÄ MÄ!

Aika hoitaa kulmat...

En ole paska kaveri, kiitos vaan :) Ehkä täytyy sitten ajatella enemmän kaverin näkökulmasta. Mutta ehkä pointtina vielä eli matkan kohde on sellainen, joka ei kiinnosta tätä toista kaveria, kun taas toiselle kaverille ja mulle se olisi aika unelma. Muutenkin matkustusintressit on aika erilaiset, tarkoitus olisi siis lähteä reppuselässä reissamaan, kun se tätä kolmatta kaveria ei kiinnosta. Eikä mitenkään selän takana suunniteltu, olimme siis aiemmin kolmestaan puhuneet kyseisestä matkasta ja kaveria se ei silloin kiinnostanut ja hän ei edes tiennyt lomistaan. Ehkä sitten ajattelen eri tavalla, jos he olisivat lähteneet johonkin kohteeseen matkalle, joka mua ei kiinnostaisi, saatikka että ei olisi lomaa. Niin en kyllä "vaatisi" odottamaan niin kauan, että itsellä on lomaa ja ehdottaisi toista kohdetta.

Ja vielä se, että miten tämä kolmas kehtaa esittää, että näiden kahden muun pitäisi mukauttaa omat lomat siten kuten hänelle sopii? Aika itsekäs kolmonen siellä nyt. Ja minusta aloittajalla on oikeus tehdä tämän tyyppiset oharit nimenomaan sen pisimpään tunteneen kaverinsa kanssa. Toki toisinkin päin olisi ihan ok. Vapaa ihminen kun kaiketi on?!

Vierailija kirjoitti:

kyllä mun mielestä toi temppusi on tosi törkeä ja pahantahtoinen, syrjit ilman syytä kolmatta osapuolta. Mikähän esti sinua pyytämästä häntä mukaan, halusit siis salassa suunnitella matkaanne ja jättää edes kertomatta bestiskaverillesi? Paska kaveri olet! pitäisin tuona kaverina isot juhlat ja jätttäisin sinut ulkopuolelle, niin saisit maistaa omaa myrkkyäsi.

Sinä olet lapsellinen ja pahantahtoisen kuuloinen "kaveri", ilmeistä minä minä -ainesta.

Ja siis jos harmistuisin etten pääse mukaan, niin ehdottomasti rakentavampaa olisi sanoa asiasta ihan rauhallisesti, mille tuntuu, mutta täytyyhän nyt aikuisen ihmisen hyväksyä toisten vapaat menot ja päätökset, eikä saa alkaa tuollalailla määräilemään muiden loma-ajoista miten ne MINULLE sattuisi sopimaan. Jos hänestä nämä kaksi ovat sitten liian epäkohteliasta seuraa hänelle, niin etsiköön parempaa. Vai eikö oikein löydy...

Niin pointti oli juurikin se, että meillä molemmilla on vapaata silloin ja meille hyvä kohde. Itse en kehtaisi alkaa syyllistämään ja "vaatimaan" että kavereiden pitää perua suunnitelmat ja mennä matkalle vasta silloin, ku itsellä lomaa. Jolloin me siis odottelisimme monta kuukautta, että koska hän saa vahvistuksen että hänellä ylipäätään on lomaa ja kohdekin silloin luonnollisesti vaihtuisi.

Pahansuopuutta on mielestäni se, jos kaikilla olisi lomaa vaikka samaan aikaan ja olisimme silti lähdössä kahdestaan. Tosin en kyllä siitäkään loukkaantuisi itse. :) /ap

Nää on niitä juttuja elämässä että sen minkä tekee toiselle tulee tavalla tai toisella vastaan myöhemmin :-)

Hehhe äijjät! Vitut naisista. Matkalle ja brenkkua ja huoria.

Vierailija kirjoitti:

Nää on niitä juttuja elämässä että sen minkä tekee toiselle tulee tavalla tai toisella vastaan myöhemmin :-)

Mitä tarkoitat? En osaisi kuvitellakaan, ettenkö "kestäisi", jos vapaa ihminen tai joku, jota olen luullut vaikkapa ystäväkseni ei tanssi minun pillini mukaan elämässä. Se on jopa suotavaa.

Tuosta syystä mun kaverini eivät ole kavereita keskenään. En jaksaisi tuollaista hiekkalaatikkoa.

Jos me kaveriporukalla suunnitellaan lomaa niin kyllä kaikilta kysytään vaikka tiedettäisiin, että se ajankohta ei kaikille käy. Minusta tärkein ottaa huomioon vaan jokainen. Ja voihan olla että muut saisivatkin lomansa muutettua siihen kyseiseen ajankohtaan. Pointtina vaan, että olisit voinut samalla huikata sille kaverille että kiinnostaako tällänen matka.

Vierailija kirjoitti:

Jos me kaveriporukalla suunnitellaan lomaa niin kyllä kaikilta kysytään vaikka tiedettäisiin, että se ajankohta ei kaikille käy. Minusta tärkein ottaa huomioon vaan jokainen. Ja voihan olla että muut saisivatkin lomansa muutettua siihen kyseiseen ajankohtaan. Pointtina vaan, että olisit voinut samalla huikata sille kaverille että kiinnostaako tällänen matka.

Niinhän mekin teimme aluksi. Kaverini ei lisäksi kertaakan esim.ehdottanut, että oliskohan meillä mahdollisuutta esim. hänen lomallaan mahdollista tulla lisäksi vaikka lyhyemmälle reissulle. Mutta automaattisesti tyylinä oli se, se että meidän pitäisi muutta suunnitelmat. Varsinkaan kun ei mitään tietoa kesästä, onko silloin meillä kenties töitä tai lomaa ja kaverikaan ei varmaksi tienny omasta lomastaan. Eikä sen tyyppisille reissulle ollut edes mahdollista lähteä enää kesällä.