Lue keskustelun säännöt.
Saku Timonen kertoo kuinka Suomi rankaisee työttömiä.
25.02.2016 |
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/02/24/tyottomyy…
Työttömiä on arviolta n. 500k ja avoimia työpaikkoja reilut 10k, mutta silti työttömiä rangaistaan työttömyydestä ja saadaan tilastot näyttämään hyvältä. Mutta kun ihminen saa karenssin jos toisenkin, niin se kypsyy koko yhteiskuntaan, eikä sen jälkeen enää edes halua töihin. Joten jos pitkäaikaistyöttömät lisääntyvät radikaalisti, niin se on ainoastaan toimimattoman järjestelmän vika.
Ei myöskään ole taloudellisesti järkevää ottaa vastaan töitä, josta saa parisataa enemmän, kun työttömänä, mutta tätä ei tietenkään rangaistusjärjestelmä huomioi, vaan karenssia annetaan häikäilemättä.
Suomi on kovaa kyytiä menossa kohti luokkayhteiskuntaa, Sipilän, Soinin ja Stubbin johdolla. 10-20 vuoden kuluttua köyhät asuu suurimmissa kaupungeissa lähiöistä muodostuneilla ghettoalueilla, joihin ei edes poliisilla ole asiaa. Porvarit sen sijaan asuvat Ullanlinnassa omilla aidatuilla tonteillaan, johon taas köyhällä ei ole pääsyä. Tämä on Suomen tulevaisuus.
Kommentit (21)
Aika paljon kertoo tuo sana "rankaista", ihan kuin yhteiskunta olisi velkaa teille. Kylmä fakta on että yhteiskunta pelaa vastavuoroisuudella, pitää välillä myös antaa jotain eikä vain ottaa ja ottaa. Jos ei työ kelpaa, sitten vain karenssia päälle. Ja kaikki tietää että nuo tilastot eivät ole mikään absoluuttinen totuus, turha mennä niiden taakse piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan vaan haluaa lisää työttämiä mamuja eli maan sekaisin jotta saisi itse kirjoittaa kuinka kaikki on päin persettä
Schenhen-alue, Eu ja Suomi tulee romahtamaan, ei tarvitse kysyä minä vuonna, vaan minä hetkenä se tapahtuu. Suomalaiset on tyytymättömimpiä, kun koskaan ennen ja nykyinen hallitus ajaa koko maan konkurssiin sekä sekasortoon
Eilenhän nuo uutisissa kertoivat että työvoimaviranomaiset pohtivat uusia heikennyksiä työttömyysturvaan. Ei siis rahaan vaan siihen että on otettava kait vastaan mitä tahansa mitä joku kutsuu työksi.
Saadaan siirrettyä työttömiä enemmän nimellisesti pois tilastosta kun "liikemiehet" tarjoaa nollasopimusta sadan kilometrin päästä autottomalle. Toisaalta ei se sen halvemmaksi ainakaan tule koska nämä siirtyy sitten sossuun ja sossun haku on aika lailla raskaampaa ja byrokraattisempaa kuin kelasta tuen haku. Sitäpaitsi sossun toimeentulotuki siirtyy kohta kelaan joten siinäkin mielessä hyöty on tasan nolla.
Vinkki työvoimaviranomaisille ja työministeriön virkamiehille. Tehkää satunnaisia tuloja saavan työttömyysturvahakemuksesta todella nopeaa ja vaivatonta niin hyöty on paljon suurempi kuin piiskaamisella. Lisäksi tämän maan pitäisi olla tekniikan edelläkävijä joten miten vitussa voi kestää joka kerta parikin kuukautta ennen kuin ne ilmoitetut tulot saadaan laskettua yhteen ja maksettua korvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toihan vaan haluaa lisää työttämiä mamuja eli maan sekaisin jotta saisi itse kirjoittaa kuinka kaikki on päin persettä
Eivät köyhät mamut potki köyhiä päähän, kyllä sen tekee päättäjät, jotka riistää köyhiltä rikkaille. Joiden ensisijainen tarkoitus on kaataa hyvinvointivaltio. Sipilän hallitus on ottanut tavoitteekseen tuhota Suomen hyvinvoinnin seuraavan neljän vuoden aikana. Osinkoja jaetaan ennätysmääriä samaan aikaan, kun puhutaan lamasta ja irtisanotaan ihmisiä, sekä lasketaan ihmisten palkkoja. Pakotetaan ilmaistöihin, joita kauniisti kutsutaan kuntouttavaksi, joihin laitetaan täysin työkykyisiä ihmisiä joiden on pakko mennä, koska muuten seuraa karenssia.
Kyllä mina ottaisin työn vastaan, vaikka saisin pari sataa vaan enemmän kuin työttömänä. Siis onhan minulle ainakin pari sataa paljon rahaa...
En ymmärrä sitä, että jos ei mene miinukselle, niin toki kannattaa aina ottaa työ vastaan. Miinukselle voi mennä, jos työmatkat ovat kohtuuttoman kalliit, lasten päivähoitomaksut lisäävät kuluja jne,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mahdollista että työtön ottaisi vastaan mitä työtä tahansa jos ei ole saanut siihen koulutusta. Trukin voi ajaa järveen kokemattomuuttaan tai joku vimpain voi jumittaa liukuhihnan. Myös siivooja voi saada suurta vahinkoa aikaiseksi. Läträtä veden kanssa oikein kunnolla kun haluaa niin innokkaasti siivota.
Nurmikonleikkuukin vaatii jonkinlaista taitoa. Voi koneet leikata kiinni jos ajaa ilman öljyä ja istutukset saada kyytiä ja kiviinkin voi terät osua.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kertoo tuo sana "rankaista", ihan kuin yhteiskunta olisi velkaa teille. Kylmä fakta on että yhteiskunta pelaa vastavuoroisuudella, pitää välillä myös antaa jotain eikä vain ottaa ja ottaa. Jos ei työ kelpaa, sitten vain karenssia päälle. Ja kaikki tietää että nuo tilastot eivät ole mikään absoluuttinen totuus, turha mennä niiden taakse piiloon.
Mikä ihmeen työ? Oletko joku metusalem vuodeltaa 1800? Etkä tiedä mikä laitos työkkäri on nykyään? Ja mitä ovat nämä työtarjoukset ja keille niitä randomina lähetetään?
Ja höpinäsi yhteiskunnan pelalaamisesta ovat sellaista tuubaa, ettei tällä palstalla kehtaa siihen edes kommentoida, koska se johtaa ketjun poistoon. Sen verran totean että oma kansa ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mina ottaisin työn vastaan, vaikka saisin pari sataa vaan enemmän kuin työttömänä. Siis onhan minulle ainakin pari sataa paljon rahaa...
En ymmärrä sitä, että jos ei mene miinukselle, niin toki kannattaa aina ottaa työ vastaan. Miinukselle voi mennä, jos työmatkat ovat kohtuuttoman kalliit, lasten päivähoitomaksut lisäävät kuluja jne,
Niin, nyt onkin hallituksen tavoitteena muuttaa homma sellaiseksi, että työstä voi tulla vähemmän kuin työttömyyskorvauksesta. Eli miinukselle menisi.
http://yle.fi/uutiset/ministerio_selvittaa_tyottomyysturvan_kiristamist…
"Työllisyysaste piiputtaa Suomessa nimenomaan keskeltä työuraa ja esimerkiksi palvelualoilla työpaikat ovat avoinna entistä pidempään.Työttömyyskin on korkealla: 9,3 prosenttia."
Eli ongelmana pidetään sitä, että työttömät eivät laiskuuttaan mene töihin. Olisi mielenkiintoista tietää, tuleeko tuohon mitään alarajaa. Eli onko tosiaan tarkoitus tuupata ihmisiä töihin alle työmarkkinatuen tason? Eli käytännössä pakko mennä provikka"palkalle" puhelinmyyntiin, koska puhelinmyyntihommiahan tarjolla lähinnä on. Ja samalla kätevästi poistuu ennen huikeat 3 kk kattanut ammattisuoja. Siis tästä lähtien työttömän voi velvoittaa hakemaan mitä tahansa töitä välittömästi työttömäksi jouduttuaan. Eli valmistupa tohtoriksi, ja seuraavana päivänä pitäisi olla valmis myymään Akkaria puhelimitse. #SuomiNousuun
Työnantajilla on ihan mihin tahansa nippelihommaan aivan älyttömät vaatimukset. Vaaditaan ties minkä täydellistä hallintaa, joten jo työpaikkailmoituksia lukiessa tulee tunne, että eihän noista täytä puoliakaan. Sen lisäksi vaaditaan sitoutumista, jota ei työnantajien puolella enää ole. Maininnat "työ on sinulle intohimo, teet kaiken täysillä, pidät kaikki langat käsissä" saavat aikaan hillittömän naurukohtauksen.
Ennen riitti, että oli alan koulutus, työnantaja hoiti sitten käytännön koulutuksen. Ennen oli myös mahdollisuus työsuhdeasuntoihin. Jos työnantajat panostaisivat noihin, niin työn perässä muuttajia olisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE-toimistosta uhkailtiin karenssilla kun kieltäydyin työstä, jossa ensisijainen vaatimus oli oma auto.
Minulla ei ole ajokorttia.
Pitkän selvittelyn jälkeen uskoivat vihdoin, että minulla oli pätevä syy olla ottamatta tuota työtä vastaan.
En ymmärrä tätä itkua, joka syntyy siitä, että ei viitsitä toimia lain mukaan. Eihän työtarjous edellytä sitä, että hakee, pitää olla yhteydessä työnantajaan eikä muuta. Mikä siinä on vaikeaa? Jokainen työtarjouksen huomiotta jättämisestä aiheutunut karenssi on omaa syytä ja silkkaa työttömän typeryyttä, koska välttääkseen karenssin riittää se, että soittaa tai laittaa sähköpostia, jossa kyselee työstä. Sen jälkeen täppä oma asiointiin, että tehtävä täytetty. Ei luulisi olevan liian vaativaa kenellekään.
Minusta jokainen, joka ei tätä viitsi tehdä, saakin jäädä ilman etuuksia. Miten pystyy ikinä menemään töihin, jos ei työttömänä kykene painamaan enteriä oikeassa kohdassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kertoo tuo sana "rankaista", ihan kuin yhteiskunta olisi velkaa teille. Kylmä fakta on että yhteiskunta pelaa vastavuoroisuudella, pitää välillä myös antaa jotain eikä vain ottaa ja ottaa. Jos ei työ kelpaa, sitten vain karenssia päälle. Ja kaikki tietää että nuo tilastot eivät ole mikään absoluuttinen totuus, turha mennä niiden taakse piiloon.
Niin kauan kun kansalaisia ei sovi tappaa viluun ja nälkään, ja yhteiskunta kuitenkin puuttuu rajusti siihen, millä keinoilla ihmisen sopii vilua ja nälkää torjua, niin kyllä se yhteiskunta vaan on nälkäisille ja viluisille jotain velkaa. Deal with it. Ai niin, et osaa, todellisuudenkieltäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kertoo tuo sana "rankaista", ihan kuin yhteiskunta olisi velkaa teille. Kylmä fakta on että yhteiskunta pelaa vastavuoroisuudella, pitää välillä myös antaa jotain eikä vain ottaa ja ottaa. Jos ei työ kelpaa, sitten vain karenssia päälle. Ja kaikki tietää että nuo tilastot eivät ole mikään absoluuttinen totuus, turha mennä niiden taakse piiloon.
Niin kauan kun kansalaisia ei sovi tappaa viluun ja nälkään, ja yhteiskunta kuitenkin puuttuu rajusti siihen, millä keinoilla ihmisen sopii vilua ja nälkää torjua, niin kyllä se yhteiskunta vaan on nälkäisille ja viluisille jotain velkaa. Deal with it. Ai niin, et osaa, todellisuudenkieltäjä.
Siinä vaiheessa kun minulle ei olla enää mitään velkaa, en minäkään sitten ole yhteiskunnalle velkaa yhtään mitään ja alan tehdä mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajilla on ihan mihin tahansa nippelihommaan aivan älyttömät vaatimukset. Vaaditaan ties minkä täydellistä hallintaa, joten jo työpaikkailmoituksia lukiessa tulee tunne, että eihän noista täytä puoliakaan. Sen lisäksi vaaditaan sitoutumista, jota ei työnantajien puolella enää ole. Maininnat "työ on sinulle intohimo, teet kaiken täysillä, pidät kaikki langat käsissä" saavat aikaan hillittömän naurukohtauksen.
Ennen riitti, että oli alan koulutus, työnantaja hoiti sitten käytännön koulutuksen. Ennen oli myös mahdollisuus työsuhdeasuntoihin. Jos työnantajat panostaisivat noihin, niin työn perässä muuttajia olisi enemmän.
Kortistossa on älyttömän paljon korkeasti koulutettuja joten työnantajilla on varaa valita. Joten miksi ei edellyttäisi lapsenhoitajalta englannin, ruotsin ja saksan täydellistä osaamista kun sellainen saattaa olla tarjolla. Jos ei ole niin palkkaa sen parhaan mahdollisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kertoo tuo sana "rankaista", ihan kuin yhteiskunta olisi velkaa teille. Kylmä fakta on että yhteiskunta pelaa vastavuoroisuudella, pitää välillä myös antaa jotain eikä vain ottaa ja ottaa. Jos ei työ kelpaa, sitten vain karenssia päälle. Ja kaikki tietää että nuo tilastot eivät ole mikään absoluuttinen totuus, turha mennä niiden taakse piiloon.
Niin kauan kun kansalaisia ei sovi tappaa viluun ja nälkään, ja yhteiskunta kuitenkin puuttuu rajusti siihen, millä keinoilla ihmisen sopii vilua ja nälkää torjua, niin kyllä se yhteiskunta vaan on nälkäisille ja viluisille jotain velkaa. Deal with it. Ai niin, et osaa, todellisuudenkieltäjä.
Suojatyöpaikasta on helppo huudella ja asettaa kovia vaatimuksia muille. Yleensä mieli muuttuu sen 180 astetta just silloin kun tällainen huutelija joutuu itse siihen myllyyn mukaan.
Sääli vaan ettei muutu aiemmin mutta eihän ihmiseltä voi vaatia enempää järkeä ja viisautta kuin ihmiselle on annettu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä itkua, joka syntyy siitä, että ei viitsitä toimia lain mukaan. Eihän työtarjous edellytä sitä, että hakee, pitää olla yhteydessä työnantajaan eikä muuta. Mikä siinä on vaikeaa? Jokainen työtarjouksen huomiotta jättämisestä aiheutunut karenssi on omaa syytä ja silkkaa työttömän typeryyttä, koska välttääkseen karenssin riittää se, että soittaa tai laittaa sähköpostia, jossa kyselee työstä. Sen jälkeen täppä oma asiointiin, että tehtävä täytetty. Ei luulisi olevan liian vaativaa kenellekään.
Minusta jokainen, joka ei tätä viitsi tehdä, saakin jäädä ilman etuuksia. Miten pystyy ikinä menemään töihin, jos ei työttömänä kykene painamaan enteriä oikeassa kohdassa?
Työpaikkatarjous voi tulla postissa vain muutama päivä ennen haun umpeutumista, jos sattuu silloin olemaan vaikka sairaana tai toisella paikkakunnalla, niin mitäpä sille voi enää myöhemmin tehdä. Eikä parin päivän aikana saa välttämättä edes yhteyttä työnantajaan, jos puheluihin ei vastata, eikä sieltä soiteta takaisin.
Omalla alalla on muutama vuokrafirma jotka julkaisee todella nopeaan tahtiin ilmoituksia ja sitten poistaa ne parin päivän päästä. Voi sitä onnellista joka saa työnhakukehoituksen tuollaiseen paikkaan kun se paikka on taatusti kadonnut sen vuokrafirman hausta sillä välillä kun kirje matkaa postissa työnhakijalle :)
Milläs haet kun siellä ei ole mitään linkkiä jota voisi seurata enää.
Saat selvityspyynnön työkkäriltä ja työnhaku (+ maksut) katkaistaan selvityksen ajaksi, selvitys kestää kuukauden tai pari kun tuossa vaiheessa työkkärillä ei enää olekaan mikään kiire.
Itse yritin opiskella, mutta ei annettu edes sille tukea. Nyt sitten en tee yhtään mitään. Toivottavasti ovat nyt tyytyväisiä.