Millaisesta intiimialueen karvoituksesta pidätte miehellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosin itse vastaavaa mallia, nro 2. Silloin on varmaan mukavampi työntää huulet ihan juureen asti kuin karvapehkon läpi.

Ap

Kuinka helvatan pieniä peniksiä voi olla olemassa? En ikinä saisi jotain mieheni 20 sentin parrua suuhuni ilman että tukehtuisin. Johonkin puoleen väliin jää... käsi mukana täydentämässä. 

Ja taas on palstamammojen miehillä 20 sentin melat... Huoh

Oikeasti useimpien miehillä on 13,5cm ja 20cm munaa ei juuri kenelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän seksi on pelkkää suoritusta ja pelkkää miesten miellyttämistä äärirajoille, mitä meille naisille jää, kipeä perse ja suihinotossakin meinaa jo tukehtua, kun pitäis koko vehe mahtua kurkkuun ja vielä nopealla rynkytyksellä ja miehet nauttii, mut nauttiiko naiset enää tästä, mä en ainakaan, perinteistä seksiä kiitos.

Ihme asenne. Minulle seksi ainakin on nimenomaan naisen miellyttämistä mahdollisimman pitkälle. Pidän tavoitteena, ettei nainen jää ainakaan vähemmän tyytyväiseksi kuin minä. Sitten tietysti jos naisen asenne seksiin on, että "huoh, kun pitää taas tuota miestä miellyttää", katoaa ne omatkin halut ja sitten pannaan lähetyssaarnaajassa auringonlaskuun, jos pannaan.

Tietysti ei tarvitse itselleen vastenmielisiä asioita tehdä, mutta jos esimerkiksi vähän reippaampi suuseksi on aina jo lähtökohtaisesti hyihyi, niin onnea vaan seksielämääsi.

Ap

Eli jos nainen haluaa työntä kätensä kyynerpäätä myöten perseeseesi, tai suuhusi, niin suostut rykimättä?

Miellyttämistapoja on monenlaisia, enkä kyllä suoraan sanottuna näin miehenä ymmärrä pätkääkään, miksi yhdenkään naisen pitäisi suostua siihen, että mies saa työntää kyrpänsä syvälle kurkkuunsa. Toki jos tuollaisesta nauttii, niin mikäpä siinä, mutta epäilenpä, että aika pieni osa naisista kyseisestä touhusta nauttii.

Minullekin seksi on kumppanille mielihyvän tuottamista ja tottakai itsellenikin, mutta minun mielihyväni ei saa koskaan tuottaa kumppanille mielipahaa, eli kumppanin ehdoilla mennään.

Minä olen sitä sukupolvea, jolle sanonta luonto tikanpojan puuhun ajaa on enemmän kuin totta. Yhdessä on kumppaneiden kanssa opeteltu ja tunnusteltu, mikä kustakin on hyvältä tuntunut.

Nykyisen nettisukupolven janttereita taas ei ole luonto ajanut yhtään minnekään, vaan nettiporno ja jälki on sen mukaista. Tytöiltä vaaditaan mitä kummallisimpia asioita, mitä ollaan nettipokesta pongailtu.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän seksi on pelkkää suoritusta ja pelkkää miesten miellyttämistä äärirajoille, mitä meille naisille jää, kipeä perse ja suihinotossakin meinaa jo tukehtua, kun pitäis koko vehe mahtua kurkkuun ja vielä nopealla rynkytyksellä ja miehet nauttii, mut nauttiiko naiset enää tästä, mä en ainakaan, perinteistä seksiä kiitos.

Perinteistä seksiä eli naiselle yhdyntää ja tietysti päälle sormetusta ja nuolemista koska nainen muuten laukea! Mitä mies tästä saa?

Mahdollisimman vähäinen. En voi sietää karvaisia miehiä, onneks oma mies on niin vähäkarvanen että ihan naurattaa miten satuinkin löytämään vähäkarvaisen miehen! Eniten karvaa sillä on just intiimialueella, jos tukkaa ei lasketa.

Mut joo, vähän karvaa kiitos, koska tykkään antaa suihinottoja paljon, niin eipä oo karvat tiellä. Plus karvattomuus on musta seksikästä, mitä nyt partaa kyl saa olla miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisimman vähäinen. En voi sietää karvaisia miehiä, onneks oma mies on niin vähäkarvanen että ihan naurattaa miten satuinkin löytämään vähäkarvaisen miehen! Eniten karvaa sillä on just intiimialueella, jos tukkaa ei lasketa.

Mut joo, vähän karvaa kiitos, koska tykkään antaa suihinottoja paljon, niin eipä oo karvat tiellä. Plus karvattomuus on musta seksikästä, mitä nyt partaa kyl saa olla miehellä.

Karvallisuus on seksikästä, onhan nainenkin karvallinen kun on naisen iässä ja valmis panohommiin! Posliini on lapsilla luonnostaan ja mummoilla kun ei ole enää panohaluinen.

Up

en taida viittii sanoo :)!

Ei kiinnosta miesten intiimialueen karvat

Up