Käyttekö lomalla risteilyillä ja millä perusteilla varaatte risteilyn?

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, että vaikka otsikossa ei mainittu mitään Karibiasta, melkein kaikki vastaa, mistä ovat varanneet ja miten käyneet Karibian risteilyllä. No, onhan se toki junttia mennä Ruotsin tai Tallinnan risteilylle, eipä niissä kukaan enää kehtaa tunnustaa käyvänsä.

No minä en ole käynyt muilla risteilyillä enää vuosiin. 2005 olen ollut risteilyllä Itämerellä viimeksi. Se että menen reittimatkalla Helsingistä Tallinnaan ja olen siellä hotellissa yötä, ei ole mikään risteily.

5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Millä laivalla noin tylsää oli?

En muista enää, siitä on nyt n. 8 vuotta. Lähti Miamista. Ostettiin matka kirjaimellisesti viime tingassa... Olin jotenkin kuvitellut, että maissa olisi ollut aikaa käydä katsomassa jotain historiallisia kohteita ja saanut vähän vapaa-aikaa. Mutta se oli käytännössä pikainen ostosreissu maihin ja sitten taas laivaan. Ensimmäisen parin pysäkin jälkeen en jaksanut enää turhaa tutustua etukäteen paikalliseen luontoon, antropologiseen historiaan yms, koska ei ollut aikaa kuitenkaan nähdä mitään. Oma mokahan se toisaalta oli, kun ei tutustuttu tarpeeksi syvällisesti matkaan etukäteen ja omat odotukset olivat erilaiset.

Laivakin oli ilmeisesti aika pieni?

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, että vaikka otsikossa ei mainittu mitään Karibiasta, melkein kaikki vastaa, mistä ovat varanneet ja miten käyneet Karibian risteilyllä. No, onhan se toki junttia mennä Ruotsin tai Tallinnan risteilylle, eipä niissä kukaan enää kehtaa tunnustaa käyvänsä.

No Karibia on se tavallisin, jossa yleensä kaikki, jotka ovat risteilyllä käyneet, ovat AINAKIN käyneet. Suurin osa täällä ei tosin ole kommentoinut varsinaisesti Karibiaa, vaan enemmänkin laivoja, varustamoja ja reittejä.

Me olemme risteilleet Karibian lisäksi MYÖS Persianlahdella (Dubaista), Etelä-Amerikassa, Välimerellä ja Aasiassa.

Autolauttamatkaa en pitäisi risteilynä, olen kyllä mennyt autolautallakin Itämeren lisäksi Kreikan saaristossa ja Kreikasta Italiaan, Ranskasta Britanniaan, Norjassa, Singaporesta Indonesian puolelle, Uruguaysta Argentiinaan, Tansaniassa Zanzibarille ja Viktoriajärven yli ja varmaan jossain muuallakin. En nyt kuitenkaan näe, että loma olisi se autolauttareissu...

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, että vaikka otsikossa ei mainittu mitään Karibiasta, melkein kaikki vastaa, mistä ovat varanneet ja miten käyneet Karibian risteilyllä. No, onhan se toki junttia mennä Ruotsin tai Tallinnan risteilylle, eipä niissä kukaan enää kehtaa tunnustaa käyvänsä.

En koe että se on tippaakaan junttia. Juuri viime kesänä käytiin kahdestikin Tallinnan risteilyllä, kun oltiin Suomessa. Kivaa oli. En muista laivaa tai varustamoa, mutta Länsisatamasta lähti, aamulla lähdettiin ja illalla oltiin jo takaisin. Taidettiin varata halvan hinnan vuoksi ja koska oli lyhyt reissu.

Olimme liikenteessä siskoni ja molempien lasten kanssa. Lapset eivät olisi jaksaneet pidempään. Toinen samanlainen risteily tehtiin sitten siskon kanssa vain kahdestaan ja vietettiin vähän laatuaikaa! Valittiin sama, koska hyväksi oltiin havaittu ja koska oma mieheni on helisemässä kahden pienen lapsemme kanssa, niin se oli sopivan lyhytkin.

Tuo Karibianristeilyyn pettynyt 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Millä laivalla noin tylsää oli?

En muista enää, siitä on nyt n. 8 vuotta. Lähti Miamista. Ostettiin matka kirjaimellisesti viime tingassa... Olin jotenkin kuvitellut, että maissa olisi ollut aikaa käydä katsomassa jotain historiallisia kohteita ja saanut vähän vapaa-aikaa. Mutta se oli käytännössä pikainen ostosreissu maihin ja sitten taas laivaan. Ensimmäisen parin pysäkin jälkeen en jaksanut enää turhaa tutustua etukäteen paikalliseen luontoon, antropologiseen historiaan yms, koska ei ollut aikaa kuitenkaan nähdä mitään. Oma mokahan se toisaalta oli, kun ei tutustuttu tarpeeksi syvällisesti matkaan etukäteen ja omat odotukset olivat erilaiset.

Laivakin oli ilmeisesti aika pieni?

Kai se sellainen keskikokoinen oli? Ei se mikään jätti ollut. Lähinnä se sopi kai ihmisille jotka tykkäävät maata auringossa ja ostaa kalliita asioita. 

Risteily on helppoa lomaa lapsiperheelle, vähän kuin All Inclusive -hotelli, jossa herää joka aamu eri paikassa. Ei tarvitse vaivata päätään käytännön asioilla.

Se, mitä Suomessa ei kauhean hyvin tajuta, on, että (varsinkin Karibian) risteilyt ovat sellaisia jenkkien "kanarianmatkoja", siis tavisten lyhyitä edullisia reissuja eikä mitään luksuslomaa, kuten Suomessa kuvitellaan. Risteilymatkustajat ovat "karjaa", jota laivan henkilökunta paimentaa.

Menemme risteilylle silloin, kun kaipaamme juuri tuollaista helppoa lomaa, jolla ei tarvitse ajatella ja kaikki on valmiina. Vastapainoksi käymme sitten myös muilla matkoilla, joilla tutustutaan enemmän paikallisiin tapoihin, kulttuuriin ja nähtävyyksiin, joita ei ristelyillä todellakaan näe. Sellaisen matkan järjestämisessä vain on paljon enemmän työtä ja vaivannäköä, eikä joka matkaa jaksa samalla intensiteetillä.

Vierailija kirjoitti:

Risteily on helppoa lomaa lapsiperheelle, vähän kuin All Inclusive -hotelli, jossa herää joka aamu eri paikassa. Ei tarvitse vaivata päätään käytännön asioilla.

Se, mitä Suomessa ei kauhean hyvin tajuta, on, että (varsinkin Karibian) risteilyt ovat sellaisia jenkkien "kanarianmatkoja", siis tavisten lyhyitä edullisia reissuja eikä mitään luksuslomaa, kuten Suomessa kuvitellaan. Risteilymatkustajat ovat "karjaa", jota laivan henkilökunta paimentaa.

Menemme risteilylle silloin, kun kaipaamme juuri tuollaista helppoa lomaa, jolla ei tarvitse ajatella ja kaikki on valmiina. Vastapainoksi käymme sitten myös muilla matkoilla, joilla tutustutaan enemmän paikallisiin tapoihin, kulttuuriin ja nähtävyyksiin, joita ei ristelyillä todellakaan näe. Sellaisen matkan järjestämisessä vain on paljon enemmän työtä ja vaivannäköä, eikä joka matkaa jaksa samalla intensiteetillä.

Se on just noin. Käytiin kerran risteilyllä ja todettiin, ettei oo meidän juttu, käydään mieluummin reppureissulla. Tosin voisin harkita jotain eksoottisempaa reittiä vielä kokeilla ihan vain siksi, että ne paikat on halvempaa kiertää risteillen kuin muilla konsteilla.

MM nii viikkarillahan oli se hyvännäkönen vartija jolle se blondi pimu lauleskeli ! pitäköö hyvänänsä vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Risteily toimii parhaiten silloin, kun risteiltävät paikat on pieniä eikä niissä ole ainakaan kovin montaa merkittävää nähtävyyttä. Laiva viipyy satamassa yleensä 5-10 tuntia eikä siinä ajassa todellakaan ehdi mitään tyhjentävää turistikierrosta tehdä. Ja jos yrittää, niin reissun jälkeen voi olla aika puhki.

Yhteen satamaan kannattaa suunnitella 1, max 2 aktiviteettia ja meripäivät satamien välissä on hyvä keino rentoutua ja hidastaa tahtia. Itse ainakin opin tämän vasta aika monen risteilyn jälkeen. Seuraavalla kerralla sitten joku toinen nähtävyys ja antaa itselleen luvan levätä, niin homma toimii paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Varustamothan myy risteilyjä niin halvalla, että tulos tehdään sillä kaupallisuudella ja toki jenkkisysteemi on muutenkin vähän enemmän tuotteistettua. Siitä pitää vain osata kieltäytyä. Itse en yleensä osta laivalta mitään, laivan tiliote näyttää lopussa nollaa. Ajattelen sen niin, että risteilyhinta on halpa hinta siitä matkasta, majoituksesta, ruoasta, aktiviteeteista ja ohjelmasta. Satamissa kehitellään itse ohjelmaa ja niihin perehdytään etukäteen ja tehdään varauksiakin.

Minusta kuulostaa siltä, että teillä on ollut ylimitoitetut odotukset.

Ja ruoan suhteenhan fakta on, että risteilylaivojen ruoat suunnitellaan amerikkalaiseen makuun ja ne ovat siis valtaosin rasvaisia ja mauttomia. Italialaisella Costalla on paremmat ruoat kuin muilla, mutta muuten en kyllä voi varustamoa suositella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Varustamothan myy risteilyjä niin halvalla, että tulos tehdään sillä kaupallisuudella ja toki jenkkisysteemi on muutenkin vähän enemmän tuotteistettua. Siitä pitää vain osata kieltäytyä. Itse en yleensä osta laivalta mitään, laivan tiliote näyttää lopussa nollaa. Ajattelen sen niin, että risteilyhinta on halpa hinta siitä matkasta, majoituksesta, ruoasta, aktiviteeteista ja ohjelmasta. Satamissa kehitellään itse ohjelmaa ja niihin perehdytään etukäteen ja tehdään varauksiakin.

Minusta kuulostaa siltä, että teillä on ollut ylimitoitetut odotukset.

Risteilyn hinta aamiaisen ja illallisen kanssa oli muistaakseni reilu 5.000 dollaria/hlö. Kävimme kerran aamiaisella, muuten tilasimme hyttiin. Illallista emme syöneet kertaakaan buffetissa, vaan laivan eri ravintoloissa, ihan Four Seasonsin hintoihin, vaikkei taso ollut lähellekään sama. Raha nyt kuitenkin meille oli yksi ja sama. Mies oli ihan tyytyväinen, tykkää urheilla ja siihen oli mahdollisuuksia. Minä petyin.

Satamissa ei ollut vapaata ohjelmaa ollenkaan, vaan valmis reitti rihkamakauppoihin tai tiettyyn ravintolaan, omilleen ei saanut lähteä. Olisin halunnut etsiä oman ravintolani ja käydä katsomassa vaikka maisemia tai museota. Joillakin risteilyillä sai olla ihan yötäkin maissa, mutta tällä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Harmi, että teillä on ollut kurja reissu. Toteat itsekin, että odotuksesi olivat epärealistiset ja siltä se kuulostaakin. Karibialla risteilee kymmeniä ellei satoja laivoja. Vilkkaimmissa satamissa on sellaiset 5 laivaa joka ikinen päivä. Se tarkoittaa 20 000 laivaturistia päivässä vuoden ympäri niiden saarille muilla keinoin tulleiden turistien lisäksi. Saarten tärkein elinkeino on turismi ja ihmisten elanto on oikeasti kiinni siitä, että he saavat itsensä tuotteistettua ja myytyä. On aika epärealistista odottaa, että satamassa olisi vastassa muuta kuin turisteista mahdollisimman paljon muutamassa tunnissa mahdollisimman paljon irti yrittäviä myyjiä. Myös muutaman tunnin pyörähdyksen aikana on epärealistista odottaa näkevänsä kovin paljon. Jos haluaa satamakeikoista irti jotain erityistä täytyy valmistella ja varata etukäteen hyvin tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Varustamothan myy risteilyjä niin halvalla, että tulos tehdään sillä kaupallisuudella ja toki jenkkisysteemi on muutenkin vähän enemmän tuotteistettua. Siitä pitää vain osata kieltäytyä. Itse en yleensä osta laivalta mitään, laivan tiliote näyttää lopussa nollaa. Ajattelen sen niin, että risteilyhinta on halpa hinta siitä matkasta, majoituksesta, ruoasta, aktiviteeteista ja ohjelmasta. Satamissa kehitellään itse ohjelmaa ja niihin perehdytään etukäteen ja tehdään varauksiakin.

Minusta kuulostaa siltä, että teillä on ollut ylimitoitetut odotukset.

Risteilyn hinta aamiaisen ja illallisen kanssa oli muistaakseni reilu 5.000 dollaria/hlö. Kävimme kerran aamiaisella, muuten tilasimme hyttiin. Illallista emme syöneet kertaakaan buffetissa, vaan laivan eri ravintoloissa, ihan Four Seasonsin hintoihin, vaikkei taso ollut lähellekään sama. Raha nyt kuitenkin meille oli yksi ja sama. Mies oli ihan tyytyväinen, tykkää urheilla ja siihen oli mahdollisuuksia. Minä petyin.

Satamissa ei ollut vapaata ohjelmaa ollenkaan, vaan valmis reitti rihkamakauppoihin tai tiettyyn ravintolaan, omilleen ei saanut lähteä. Olisin halunnut etsiä oman ravintolani ja käydä katsomassa vaikka maisemia tai museota. Joillakin risteilyillä sai olla ihan yötäkin maissa, mutta tällä ei.

Millä IHMEEN laivalla te oikein olette olleet? Surffisimulaattori kuulostaa RCCL:ltä, mutta muu ei sitten yhtään miltään!

Risteilyllä kaikki ruoat kuuluvat aina hintaan ja syödä saa niin usein kuin haluaa. Joissain erityisravintoloissa voi olla kattausmaksu tyyliin $10-20, mutta niihin ei ole pakko mennä.

Satamassa saa AINA liikkua ihan vapaasti ja tehdä mitä huvittaa ja mennä minne haluaa. Ainut rajoitus on laivan lähtöaika, johon mennessä pitää olla takaisin jos haluaa laivaan, eli se ei odota.

Kolmannekseen olette kyllä maksaneet ihan järkyttävän hinnan, oliko teillä joku sviitti vai mitä? Viikon risteily sisähytissä irtoaa yleensä sellaisella 400-800 €/hlö laivasta ja ajankohdasta riippuen. Parvekehytti maksaa tietty enemmän.

Vikinglinen joululahja 2 euroa päiväristeleilystä. On yhä voimassa. Hintaa määrää mihin mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Varustamothan myy risteilyjä niin halvalla, että tulos tehdään sillä kaupallisuudella ja toki jenkkisysteemi on muutenkin vähän enemmän tuotteistettua. Siitä pitää vain osata kieltäytyä. Itse en yleensä osta laivalta mitään, laivan tiliote näyttää lopussa nollaa. Ajattelen sen niin, että risteilyhinta on halpa hinta siitä matkasta, majoituksesta, ruoasta, aktiviteeteista ja ohjelmasta. Satamissa kehitellään itse ohjelmaa ja niihin perehdytään etukäteen ja tehdään varauksiakin.

Minusta kuulostaa siltä, että teillä on ollut ylimitoitetut odotukset.

Risteilyn hinta aamiaisen ja illallisen kanssa oli muistaakseni reilu 5.000 dollaria/hlö. Kävimme kerran aamiaisella, muuten tilasimme hyttiin. Illallista emme syöneet kertaakaan buffetissa, vaan laivan eri ravintoloissa, ihan Four Seasonsin hintoihin, vaikkei taso ollut lähellekään sama. Raha nyt kuitenkin meille oli yksi ja sama. Mies oli ihan tyytyväinen, tykkää urheilla ja siihen oli mahdollisuuksia. Minä petyin.

Satamissa ei ollut vapaata ohjelmaa ollenkaan, vaan valmis reitti rihkamakauppoihin tai tiettyyn ravintolaan, omilleen ei saanut lähteä. Olisin halunnut etsiä oman ravintolani ja käydä katsomassa vaikka maisemia tai museota. Joillakin risteilyillä sai olla ihan yötäkin maissa, mutta tällä ei.

Millä IHMEEN laivalla te oikein olette olleet? Surffisimulaattori kuulostaa RCCL:ltä, mutta muu ei sitten yhtään miltään!

Risteilyllä kaikki ruoat kuuluvat aina hintaan ja syödä saa niin usein kuin haluaa. Joissain erityisravintoloissa voi olla kattausmaksu tyyliin $10-20, mutta niihin ei ole pakko mennä.

Satamassa saa AINA liikkua ihan vapaasti ja tehdä mitä huvittaa ja mennä minne haluaa. Ainut rajoitus on laivan lähtöaika, johon mennessä pitää olla takaisin jos haluaa laivaan, eli se ei odota.

Kolmannekseen olette kyllä maksaneet ihan järkyttävän hinnan, oliko teillä joku sviitti vai mitä? Viikon risteily sisähytissä irtoaa yleensä sellaisella 400-800 €/hlö laivasta ja ajankohdasta riippuen. Parvekehytti maksaa tietty enemmän.

Sviitti meillä oli. Asumme Yhdysvalloissa, joten sieltä varattiin hirveässä kiireessä liput. Ei paljon ehditty katselemaan, miehen kokous peruuntui viime tipassa ja sai siirrettyä muut, joten oli suurinpiirtein juostava. Miamissa oltiin ja päätettiin ihan ex tempore lähteä. Rehellisesti oma moka, mutta en lähtisi toiste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Varustamothan myy risteilyjä niin halvalla, että tulos tehdään sillä kaupallisuudella ja toki jenkkisysteemi on muutenkin vähän enemmän tuotteistettua. Siitä pitää vain osata kieltäytyä. Itse en yleensä osta laivalta mitään, laivan tiliote näyttää lopussa nollaa. Ajattelen sen niin, että risteilyhinta on halpa hinta siitä matkasta, majoituksesta, ruoasta, aktiviteeteista ja ohjelmasta. Satamissa kehitellään itse ohjelmaa ja niihin perehdytään etukäteen ja tehdään varauksiakin.

Minusta kuulostaa siltä, että teillä on ollut ylimitoitetut odotukset.

Risteilyn hinta aamiaisen ja illallisen kanssa oli muistaakseni reilu 5.000 dollaria/hlö. Kävimme kerran aamiaisella, muuten tilasimme hyttiin. Illallista emme syöneet kertaakaan buffetissa, vaan laivan eri ravintoloissa, ihan Four Seasonsin hintoihin, vaikkei taso ollut lähellekään sama. Raha nyt kuitenkin meille oli yksi ja sama. Mies oli ihan tyytyväinen, tykkää urheilla ja siihen oli mahdollisuuksia. Minä petyin.

Satamissa ei ollut vapaata ohjelmaa ollenkaan, vaan valmis reitti rihkamakauppoihin tai tiettyyn ravintolaan, omilleen ei saanut lähteä. Olisin halunnut etsiä oman ravintolani ja käydä katsomassa vaikka maisemia tai museota. Joillakin risteilyillä sai olla ihan yötäkin maissa, mutta tällä ei.

Laitatko nyt sen laivan nimen tai edes varustamon? Aivan käsittämätön kertomus, joka ei voi pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karibialla käytiin, koska minä halusin. Risteily varattiin sen mukaan mikä lähti kun mies sai järkättyä vapaata ja missä oli paras hytti tarjolla lyhyellä varoitusajalla. Jäätiin pois ennen puoltaväliä. Mies ehti koittaa kaikki urheilumahdollisuudet ja minä tylsistyin melkein hengiltä. Auringonpalvojille varmasti sopii, mutta minä tarvitsen muutakin tekemistä kuin surffiallas tai bingo. Taidettiin viettää viimeiset kaksi päivää hytissä, mutta sängyt olivat huonot. 

Yliarvioin ehkä tylsyyden kestoni. Lisäksi miehellä oli vaikeuksia löytää sopivaa ruokaa, kun syö vain luomua eikä maitotuotteita. 

Mikä laiva? Kuulostaa kummalliselta, kyllähän joka laivalla nyt vähintään kylpylä, kuntosali, juoksurata ja koriskenttä on sekä tietty kirjastoa, pelihuonetta ym.

Jos haluaa muuta tekemistä kuin ravintolat, uima-altaan ja (englanninkieliset) ohjelmat, niin suosittelen Royal Caribbeanin isoimpia laivoja. Niiltä löytyy kiipeilyseinä, minigolf, surffisimulaattori, jää (luisteluun), rullaluistelu, vesiliukumäki, vaijeriliuku,...

Oli siellä kylpylää ja kauneussalonkia, erilaisia urheilujuttuja oli paljon (mm. kiipeilyseinä ja se surffiallas), pelejä olisi myös ollut. Tietokilpailuihin osallistuttiinkin parina iltana.

Taitaa olla enemmän kysymys omista odotuksistani. Kylpylöissä käyn pari kertaa vuodessa, mutten ole mikään fani, kirjoja luemme joka tapauksessa paljon, peli-iltoja meillä on ystäväpariskuntien kesken.

Noloa sanoa, mutta kai se kaupallisuus jotenkin yllätti. Tajusin toki, että laiva on sellainen, mutta odotin jotain muuta niiltä saaripysähdyksiltä. Olisin toivonut enemmän paikallista kulttuuria, vaikka paikallista ruokaa laivalla tms. Kai odotin, että pääsen kokemaan sitä aitoa Karibiaa, mutta kaikki tuntui niin ahdetulta ja niin kuin joku sanoikin, olo oli vähän kuin karjaa olisi ajettu. 

Varustamothan myy risteilyjä niin halvalla, että tulos tehdään sillä kaupallisuudella ja toki jenkkisysteemi on muutenkin vähän enemmän tuotteistettua. Siitä pitää vain osata kieltäytyä. Itse en yleensä osta laivalta mitään, laivan tiliote näyttää lopussa nollaa. Ajattelen sen niin, että risteilyhinta on halpa hinta siitä matkasta, majoituksesta, ruoasta, aktiviteeteista ja ohjelmasta. Satamissa kehitellään itse ohjelmaa ja niihin perehdytään etukäteen ja tehdään varauksiakin.

Minusta kuulostaa siltä, että teillä on ollut ylimitoitetut odotukset.

Risteilyn hinta aamiaisen ja illallisen kanssa oli muistaakseni reilu 5.000 dollaria/hlö. Kävimme kerran aamiaisella, muuten tilasimme hyttiin. Illallista emme syöneet kertaakaan buffetissa, vaan laivan eri ravintoloissa, ihan Four Seasonsin hintoihin, vaikkei taso ollut lähellekään sama. Raha nyt kuitenkin meille oli yksi ja sama. Mies oli ihan tyytyväinen, tykkää urheilla ja siihen oli mahdollisuuksia. Minä petyin.

Satamissa ei ollut vapaata ohjelmaa ollenkaan, vaan valmis reitti rihkamakauppoihin tai tiettyyn ravintolaan, omilleen ei saanut lähteä. Olisin halunnut etsiä oman ravintolani ja käydä katsomassa vaikka maisemia tai museota. Joillakin risteilyillä sai olla ihan yötäkin maissa, mutta tällä ei.

Laitatko nyt sen laivan nimen tai edes varustamon? Aivan käsittämätön kertomus, joka ei voi pitää paikkaansa.

En todellakaan muista. Aikaa risteilystä n. 8 vuotta, varattiin risteily hirveällä kiireellä Miamista, paikalliselta agentilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vikinglinen joululahja 2 euroa päiväristeleilystä. On yhä voimassa. Hintaa määrää mihin mennään. 

Kun syö tukevan aamiaisen ei laivalla tartte syödä. Tottakai voi ottaa omat karjalanpiirakat tai voileivät mukaan jos rupee hiukoomaan. Tallinnassa on maissaoloaikaa noin 3,5 tuntia ja silloin voi mennä lounaalle johonkin ja tehdä nopeat ostokset rimissä.