Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys esim. junassa pummilla matkustamisesta

Vierailija
08.02.2016 |

Mietin, että jos matkustan ilman lippua lähijunassa mutta tarkastajat nähdessäni leimaan korttini laitteeseen, voinko saada sakot?
Ei tarvitse vetää herneitä sitten nenään, kyseessä vaan ajatusleikki.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kaveri ainakin sai sakot, kun tarkastaja näki hänen leimaavan lippunsa.

Vierailija
2/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, koska lippu pitää leimata junaan noustessa. Tarkastajat ovat siellä kopissa piilossa sen ajan kun juna on laiturilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin miksi pummilla ajo on tehty mahdolliseksi? Toiseksi miksi pitää käyttää junaa jos ei ole rahaa? Luulisi jännempiä harrastuksia löytyvän.

Vierailija
4/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkastajille siviilivaatteet päälle ja pummilla matkustavilta vaikkapa 300 euron maksu. Loppuisi se touhu.

Vierailija
5/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sakot voidaan antaa heti kun ohitat kortinlukijan ilman voimassaolevaa lippua. Lippu pitää olla voimassa heti, vaikka leimaat lipun kesken matkan, saat sakot sen osan perusteella, jonka matkustit ilman lippua.

Vierailija
6/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin miksi pummilla ajo on tehty mahdolliseksi? Toiseksi miksi pitää käyttää junaa jos ei ole rahaa? Luulisi jännempiä harrastuksia löytyvän.

Itse matkustan pummilla, kun ei ole varaa maksaa yli 100e/kk lipusta, mutta töissä pitää kuitenkin käydä. En kyllä ala mitään viimetingan leimauksiakaan harrastamaan, vaan otan ihan suosiolla sitten sen 80e kertalipun. Edellisestä tarkastuksesta nyt aikaa n. 8kk, joten säästöä siitä asti yli 800e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin miksi pummilla ajo on tehty mahdolliseksi? Toiseksi miksi pitää käyttää junaa jos ei ole rahaa? Luulisi jännempiä harrastuksia löytyvän.

1. Koska on laskettu, että VR:lle tulee halvemmaksi päästää tietty prosentti ihmisiä matkustamaan ilmaiseksi, kuin että junissa olisi konduktöörit tarkistamassa jokaisen matkustajan liput

2. Koska junassa pääsee helpoiten pummilla. Bussissa kuskit kyttää lipun leimaamista, metrossa ja raitsikoissa on paljon enemmän tarkastajia.

Vierailija
8/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkastajille siviilivaatteet päälle ja pummilla matkustavilta vaikkapa 300 euron maksu. Loppuisi se touhu.

Raitiovaunuissa ainakin kiertää siviilipukuisia tarkastajia. Vähänkö ekalla kerralla säikähdin, kun sellanen tuli vastaan. Olin just noussut ajatuksissani täyteen ratikkaan ja viimeisenä mukaan nousi tavallisen näköinen heppu. Just kun ratikka lähti pysäkiltä, niin tää tyyppi nousi varpailleen ja karjaisi täysillä mun korvan juuressa "MATKALIPUT, OLKAA HYVÄ!!" Kaivoi sitten henkilökortin hupparinsa alta ja taskustaan lukulaitteen ja lähti kiertämään pitkin käytävää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuljen arkisin päivittäin junalla töihin Helsingin sisällä junalla ja tarkastajat ovat osuneet kohdalle viime vuonna muistaakseni 3 kertaa, eli jos kulkisin pelkällä junalla, niin tarkastusmaksut tulisivat halvemmiksi, kuin lipunosto.

Bussiin on lähes mahdotonta mennä ilman lippua, paitsi vilauttamalla vanhoja kertalippuja joita kuski ei ehkä syynää.

Jos ratikassa istuu edessä pysäkkien puolella tai seisoo ovella ja on valmis jäämään kyydistä ja on aikaa odottaa seuraavaa, niin tarkastajat on helppo bongata ja nousta ajoissa. Viime hetkellä pakeneminen ei auta.

Metrossa voi toimia samalla tavalla, mutta tarkastajat voivat myös tarkastaa laiturilla ja tehdä väijytyksen liukuportaiden päähän.

Junassa tarkastajia on vaikea nähdä ja viime viikolla muuten näinkin siviiliasuiset tarkastajat.

Tarkkasilmäinen voi kyllä huomata siviilitarkastajat, koska he eivät välttämättä pidä laitteita piilossa. Pysäkeillä he seisovat lähekkäin ja jutustelevat keskenään, mikä näyttää usein epäuskottavalta, koska porukassa on usein suurta ikä/tyyli/kulttuurivaihtelua (anteeksi pieni syrjintä) ja usein pistää silmään että tuo ei todennäköisesti ole oikea kaveriporukka, vaikka sellaista esittävät.

Vierailija
10/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa jahdata pummeja jotka ensin päästetään maksamatta sisään. Eli ensin kannattaisi estää pummien sisäänpääsy. Typerämpää se ainakin on, usein se on toki myös halvempaa typeryys tuppaa olemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pummi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin miksi pummilla ajo on tehty mahdolliseksi? Toiseksi miksi pitää käyttää junaa jos ei ole rahaa? Luulisi jännempiä harrastuksia löytyvän.

Itse matkustan pummilla, kun ei ole varaa maksaa yli 100e/kk lipusta, mutta töissä pitää kuitenkin käydä. En kyllä ala mitään viimetingan leimauksiakaan harrastamaan, vaan otan ihan suosiolla sitten sen 80e kertalipun. Edellisestä tarkastuksesta nyt aikaa n. 8kk, joten säästöä siitä asti yli 800e.

Siinä oli se toinenkin kysymys.... oletko jotenkin liikunta rajoitteinen muuten vai? T. polkupyöräilijä. Ei muuten mene kuin max 20 €(ei sitäkään) vuodessa julkisiin.

Vierailija
12/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pummi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin miksi pummilla ajo on tehty mahdolliseksi? Toiseksi miksi pitää käyttää junaa jos ei ole rahaa? Luulisi jännempiä harrastuksia löytyvän.

Itse matkustan pummilla, kun ei ole varaa maksaa yli 100e/kk lipusta, mutta töissä pitää kuitenkin käydä. En kyllä ala mitään viimetingan leimauksiakaan harrastamaan, vaan otan ihan suosiolla sitten sen 80e kertalipun. Edellisestä tarkastuksesta nyt aikaa n. 8kk, joten säästöä siitä asti yli 800e.

Siinä oli se toinenkin kysymys.... oletko jotenkin liikunta rajoitteinen muuten vai? T. polkupyöräilijä. Ei muuten mene kuin max 20 €(ei sitäkään) vuodessa julkisiin.

Kaikki eivät uskalla fillaroida lumi/jääkeleillä, siitähän sen liikuntarajoitteen vasta saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pummi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin miksi pummilla ajo on tehty mahdolliseksi? Toiseksi miksi pitää käyttää junaa jos ei ole rahaa? Luulisi jännempiä harrastuksia löytyvän.

Itse matkustan pummilla, kun ei ole varaa maksaa yli 100e/kk lipusta, mutta töissä pitää kuitenkin käydä. En kyllä ala mitään viimetingan leimauksiakaan harrastamaan, vaan otan ihan suosiolla sitten sen 80e kertalipun. Edellisestä tarkastuksesta nyt aikaa n. 8kk, joten säästöä siitä asti yli 800e.

Onko sinulla ollut koskaan moraalia? Kykenetkö tuntemaan häpeää? Olisiko sinusta oikein, jos kaikki tekisivät kuin sinä? Miten kävisi julkisen liikenteen, jos kaikki toimisivat kuin sinä? Oletko opettanut lapsillesi saman pummaamisen kuin mitä teet nyt? Kasvattanut siis sossupummeja? Kehuskeletko työkavereillesi säästöilläsi ja kehotat heitä tekemään samoin?

Tällaisten tapausten takia tarkistumaksu saisi olla juuri 300-400 euroa.

Vierailija
14/14 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä rinnastan pummaamisen varasteluun. Normi ihminen tuskin menee kahvilaan, ottaa kupin ja sanoo: Tartten tätä pysyäkseni töissä hereillä, mut ei tod oo varaa maksaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi neljä