Lue keskustelun säännöt.
Tiina Alahuhta-Kaskon palkkio vuodessa yli
Kommentit (22)
Televisioesiintymisen perusteella ei vakuuttanut. Isin nimi ei tietenkään ole merkinnyt mitään rekrytointiprosessissa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Ihamuotilalla ollut huomattavasti suurempi palkka? Meneekö Marimekolla tosiaan muka hyvin? En ymmärrä kuka niitä vaatteita ostaa tai käyttää. Laukutkin ovat huonolaatuisia.
Ei pieni eikä suuri palkka pienen pörssiyhtiön tj:lle.
Suomessa vallitsee mahdollisuuksien tasa-arvo. Myös ap:llä olisi ollut mahdollisuus kouluttautua ja hakea tuota toimitusjohtajan paikkaa omilla meriiteillään. Turha tilittää katkerana, jos ei ole valmis tekemään töitä oman menestyksensä eteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vallitsee mahdollisuuksien tasa-arvo. Myös ap:llä olisi ollut mahdollisuus kouluttautua ja hakea tuota toimitusjohtajan paikkaa omilla meriiteillään. Turha tilittää katkerana, jos ei ole valmis tekemään töitä oman menestyksensä eteen.
:D hah
Omilla meriiteillä tosiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vallitsee mahdollisuuksien tasa-arvo. Myös ap:llä olisi ollut mahdollisuus kouluttautua ja hakea tuota toimitusjohtajan paikkaa omilla meriiteillään. Turha tilittää katkerana, jos ei ole valmis tekemään töitä oman menestyksensä eteen.
Kaunis ajatus, mutta miksi otit sen esiin juuri sillä kertaa, kun asemaan on päästy täysin muiden meriiteillä? Ap:lla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä tuohon asemaan ilman sopivaa perhetaustaa, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vallitsee mahdollisuuksien tasa-arvo. Myös ap:llä olisi ollut mahdollisuus kouluttautua ja hakea tuota toimitusjohtajan paikkaa omilla meriiteillään. Turha tilittää katkerana, jos ei ole valmis tekemään töitä oman menestyksensä eteen.
Kaunis ajatus, mutta miksi otit sen esiin juuri sillä kertaa, kun asemaan on päästy täysin muiden meriiteillä? Ap:lla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä tuohon asemaan ilman sopivaa perhetaustaa, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera.
Mites Koneen toimitusjohtaja? Voisitko ystävällisesti arvioida hänenkin kykyjensä vs. taustojensa vaikutuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa ko henkilön taustoista tarkemmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vallitsee mahdollisuuksien tasa-arvo. Myös ap:llä olisi ollut mahdollisuus kouluttautua ja hakea tuota toimitusjohtajan paikkaa omilla meriiteillään. Turha tilittää katkerana, jos ei ole valmis tekemään töitä oman menestyksensä eteen.
Kaunis ajatus, mutta miksi otit sen esiin juuri sillä kertaa, kun asemaan on päästy täysin muiden meriiteillä? Ap:lla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä tuohon asemaan ilman sopivaa perhetaustaa, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera.
Mites Koneen toimitusjohtaja? Voisitko ystävällisesti arvioida hänenkin kykyjensä vs. taustojensa vaikutuksen?
Ymmärtääkseni pätevä kaveri, joka on noussut sopivalla sekoituksella taitoa ja tuuria (kannatti olla sattumalta Nokiassa duunissa menestyksen koittaessa, mutta näinhän se aina on). Urapolku sinänsä tavanomainen, vaikkakin menestyksekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Televisioesiintymisen perusteella ei vakuuttanut. Isin nimi ei tietenkään ole merkinnyt mitään rekrytointiprosessissa ;)
Kerro lisää tuosta prosessista, kun tunnut tietävän. Kerro mistä yrityksestä ja mistä tehtävästä Alahuhta-Kasko Marimekon tj:ksi bongattiin?
Ollut aina töissä marimekossa, omien sanojensa mukaan on aina päässyt tekemään sitä mitä on halunnut. Aloitti kesätyöntekijänä ja "yllättäen" nousi toimariksi. Oli haastateltavana jossain ohjelmassa olisko ollut Arto Nyberg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Ihamuotilalla ollut huomattavasti suurempi palkka? Meneekö Marimekolla tosiaan muka hyvin? En ymmärrä kuka niitä vaatteita ostaa tai käyttää. Laukutkin ovat huonolaatuisia.
Ihamuotilahan edelleen on varsinainen vallankäyttäjä. Toimitusjohtajanimityksessä kyseessä on ilmeisesti joko PR-temppu tai joku isäukkoon liittyvä kytkös. Itse en halua olla omistajana sellaista suhmurointia harrastavassa firmassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Ihamuotilalla ollut huomattavasti suurempi palkka? Meneekö Marimekolla tosiaan muka hyvin? En ymmärrä kuka niitä vaatteita ostaa tai käyttää. Laukutkin ovat huonolaatuisia.
Mutta Ihamuotila olikin ihan oikea toimtusjohtaja kaikkine vastuineen, Tiina lähinnä leikkisellainen, jolla on oikea sukunimi ja sukupuoli. Marimekko näyttää edistykselliseltä, kun sen johdossa on nuorehko nainen, ainakin paperilla.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/marimekon-johdon-outo-purkkaviritys/P…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Ihamuotilalla ollut huomattavasti suurempi palkka? Meneekö Marimekolla tosiaan muka hyvin? En ymmärrä kuka niitä vaatteita ostaa tai käyttää. Laukutkin ovat huonolaatuisia.
Ihamuotilahan edelleen on varsinainen vallankäyttäjä. Toimitusjohtajanimityksessä kyseessä on ilmeisesti joko PR-temppu tai joku isäukkoon liittyvä kytkös. Itse en halua olla omistajana sellaista suhmurointia harrastavassa firmassa.
Näin. Ihamuotila on edelleen Marimekossa "johtajana".
Kai ne on ajatelleet, että nainen tuollaisen muotitalon keulakuvana saattaisi olla fiksu veto. Aika näyttää kääntyykö firman suunta. Nykyisellään firman p/e-luku on järkyttävä 67. Eli odotuksia on, mutta vähän tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Ihamuotilalla ollut huomattavasti suurempi palkka? Meneekö Marimekolla tosiaan muka hyvin? En ymmärrä kuka niitä vaatteita ostaa tai käyttää. Laukutkin ovat huonolaatuisia.
Ihamuotilahan edelleen on varsinainen vallankäyttäjä. Toimitusjohtajanimityksessä kyseessä on ilmeisesti joko PR-temppu tai joku isäukkoon liittyvä kytkös. Itse en halua olla omistajana sellaista suhmurointia harrastavassa firmassa.
Ei kovin moni muukaan, omistaja-arvosta on tuhottu jo melkein kolmannes tämän uuden johdon aikana...
Kerro ap vähän itsestäsi, esim. tunnetko itse pystyväsi tuohon työhön ja kieltäytyisitkö 400000 vuosipalkasta.
Vai oletko kateellinen kenties.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo p/e- luku on?
price to earnings.
Kertoo yhtiön hinnan suhteesta sen tuottoon.
Luku 67 tarkoittaa sitä, että nykyisellä tuloksentekotasolla yhtiöltä veisi 67 vuotta tuottaa voittoa per osake sen verran mitä yksi osake tällä hetkellä maksaa.
Luuletko tosiaankin että toimitusjohtajat lomailee ja tuhlaa rahojaan 247 kartanossa??? Heillä on erittäin paljon hoidettavaa ja vastuuta. Töitä tehdään pitkiä päiviä ja usein kotona illalla tietokoneella. Kyllä kun 1 päivän pyörität ton kokoista firmaa niin ei kovin kummoselta päiväpalkka tunnu.
Halvalla saa toimitusjohtajia nykysuomessa.