||||||||||||| Miksi lapsityövoimaa PAHEKSUTAAN? ||||||||||||||||

lapsille pitää jo pienenä opettaa että työ on paha juttu ja siitä kannattaa pysyä kaukana

Komppaan ap:tä täysin! Täältä Suomesta käsin ei nähdä sitä hyvää, minkä työpaikka voi tuoda työskentelevälle lapselle. Tietenkin pitäisi jotenkin pystyä auttamaan ko. lapsia niin että työpaikka olisi edes jotenkin inhimillinen.

Tavallaan ap on oikeassa, mutta työn raskaus ja olematon palkka nollaavat pointin.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ap on oikeassa, mutta työn raskaus ja olematon palkka nollaavat pointin.

Ymmärsitkö nyt ollenkaan että se työ mahdollistaa kuitenkin lasten leivänsyrjässä pysymisen, ainoat vaihtoehdot työnteolle ovat nälkäkuolema tai pakkoprostituutio? Mielestäsi nuo muut vaihtoehdot ovat parempia kuin "nollapotti" työnteosta?

Niinpä. Miksi Suomessa laitetaan lapset kouluun, vaikka hallituskin sen tietää, että työnteolla saadaan maa nousuun? Nyt on talous kuralla, kun keskitytään kouluttamaan ihmisiä kalliilla rahalla vuosikymmeniä, eivätkä he silti työllisty. Halvan työvoiman maissa tilanne toinen, töitä riittää kaikille kun ulkomaiset firmat pitävät siellä tehtaitaan. Työ on parasta sosiaaliturvaa!

Länsimaissa on helppo ulista. Kun omalle kohdalle kopsahtaa niin vittuakos sitten.

Toisaalta lapsityövoima vaikuttaa ainakin minulla ostoksiin. En osta niiltä jotka ovat jääneet kiinni lapsityövoimasta. Minuta heidän pitäisi maksaa näiden lapsien vanhemmille kovempaa palkkaa.

Ehdottomasti olen sitä mieltä että tehtaan johtajilta pitäisi mestata päät poikki ja pistää pätevämpi ihminen tilalle johtamaan yritystä.

Kunnon trolli tää ketjun aloittaja. Tai muuten vaan kieroutunut ja ei ymmärrä, että noissa maissa ketään ei kiinnosta esim työhyvinvointi tai muukaan. Tai että ei ymmärrä, että juuri ahneet kapitalistit pitävät tahallaan palkkoja niin alhaalla, että mitään koulutusta verotuloilla ei voida koskaan edes järjestää.

Näkemykselläsi näet vaan sen, että hyvä että ne saa edes vähä rahaa, kun oikeasti pitäisi kysyä, että miksi heille maksetaan niin vähän rahaa, ettei heillä ole varaa rakentaa omaa infrastruktuuriaan ja kouluttaa lapsiaan.

Mielestäsi asiat ovat hyväksyttäviä näin, että he edes saavat jotain. Huh huh...

Nii'in. Länsimainen kapitalismi ääripäässään tässä haisee. Ettet vaan olisi tuleva kokoomuslainen? :D :D

Aina hyödyllinen lapsityö kirjoitti:

Ihmettelen kovasti kuinka mustavalkoisesti monet ihmiset ajattelevat lapsityövoimasta; ikään kuin lapsityövoiman käyttö lopettamalla maailma olisi jotenkin parempi tai näiden lasten elämä parantuisi.

Karu faktahan on se, että ilman työtä moni lapsi olisi kadulla, mahdollisesti kuolisi nälkään tai tulisi myydyksi. Vain idiootti luulee, että työssä käyvä lapsella olisi realistisena vaihtoehtona koulunkäynti. Nimenomaan työn ansiosta lapsella voi joskus olla varaa käydä koulua, mutta ilman työtä hän jäisi todellakin ilman tulevaisuutta. Työn ansiosta lapsen sairaat vanhemmat, sisarukset tai muut sukulaiset voivat selvitä.

Lapsityövoimalla valmistettujen tuotteiden ostaminen on mitä parasta kehitysapua: win - win ja rahaa menee myös sinne kaikista köyhimpään perheeseen. Mun mielestä lapsityövoimalla valmistetut tuotteet pitäisi jotenkin merkata, että tietäisin jonkun lapsen saavan osan siitä, kun ostan tällaisen tuotteen. Esimerkiksi win-win-logolla ja iloisesti hymyilevällä lapsen kuvalla.

Olet aivan oikeassa. Silloin kun meilläkin lapset joutu ja sai tehdä töitä niin ei ollu nuoriso-ongelmia. Ei syrjäytyneitä nuoria ja ihmiset oppi kunnioittamaan ja arvostamaan työtä. Monelle köyhälle perheelle on välttämätöntä että lapsetkin osallistuu perheen elättämiseen. Monelle köyhälle perheelle se voi olla ainut tulonlähde että lapsi on työssä. Perheessä saattaa olla sairaat vanhemmat jotka ei pysyt käymään työssä eikä siellä maassa ole sosiaaliturvaa niin kuin täällä. Jos lapsilta kielletään työnteko lailla niin sitten he myyvät pervoille turisteille itteään tai huumeita jotta perhe saa ruokaa.

Vanhassa agri-Suomessa lapset osallistuivat kotitilan töihin sitä mukaa kuin kykenivät. Ajatuskin, että 12-vuotias olisi perunannostoaikaan vetelehtinyt koulun jälkeen kotona, oli kauhistuttava.

Niinpä, samaa voisi miettiä orjatyövoimasta. Ilmaista ja tehokasta, ainoastaan ruokkiminen maksaa.