Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako allergiavapaaseen ei-lemmikkejä asuntoon ottaa papukaijan tai kilpikonnan?

Vierailija
05.02.2016 |

Vuokranantaja haluaa pitää asunnon sopivana allergisille vuokralaisille. Allergisoiko papukaija tai kippari ketään? Voisinko hankkia sellaisen lemmikin?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette sopineet ettei lemmikkejä niin sitten ei.

Vierailija
2/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa. Ne allergisoi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tietenkään saa.

Vierailija
4/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

linnut allergisoi todella paljon, kilpikonnasta en tiiä. Pitäiskö sun kysyä vuokranantajalta jos pystytte sopimaaan siitä? akvaario saattaa muuten ainakin käydä 

Vierailija
5/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. Jos sanotaan, että ei lemmikkejä niin se tarkoittaa, että EI LEMMIKKEJÄ. Mitä ne papukaijat ja kilpikonnat on jos ei lemmikkejä?

Vierailija
6/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnut pölyttää ja allergisoi ihan järkyttävästi. Googlaa lintupöly. Joku akvaario ehkä, mutta onhan siinäkin vesivahingon riski joten kysyisin luvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva varmaan olla vuokranantaja. Vai onko vuokralaisialla yleensä lojaalisuus vuokranantajaa kohtaan.

Vierailija
8/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilpikonna hilseilee myös ja aiheuttaa allergiaa. Jos siis puhutaan maakilppareista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papparit allergisoi kovin, kilpparit myös jonkin verran (ei kuitenkaan niin paljoa ku papparit)

Usein "ei lemmikkieläimiä"-kämpissä saa pitää näitä elukoita kunhan on vuokranantajan lupa, muutoin ei. Kissoja ja koiria ei saa pitää, yleensä "ei lemmikkieläimiä" lukee vain sen takia ettei tahdota kämppään kynnen jälkiä lattioihin/seiniin, ei niinkään allergian vuoksi. Kuitenkaan monet tiedä millaista jälkeä papukaijan nokka saapi aikaan ja näin ollen antavat lintuihin luvan :D Itse olen nimittäin asunut aina pappareiden kanssa "ei lemmikkieläimiä" huoneistoissa ja linnut eivät ole koskaan olleen ongelma :D Hehehehe...

Allergeenit kuitenkin kuolee n. 6 kk eli jos nyt jostain syystä jälkeesi asuntoon muuttaisi joku tosi allerginen henkilö, tulisi se puhdistaa lattiasta kattoon ammattilaisen kautta sekä antaa olla puolisen vuotta tyhjillään.

Vierailija
10/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvottele vuokranantajan kanssa. 

Sinänsä hätävarjelun liioittelua ajatella, että potentiaalinen vuokralainen olisi niin allerginen, ettei kunnon siivouksen jälkeen voisi asua asunnossa, jossa on ollut lemmikki. 

Mutta vuokranantajalla on toki oikeus määritellä näin ja ei siinä voi pullikoida.  Itselläni on ollut vuokralaisia ja lemmikit ovat olleet tervetulleita tietyin ehdoin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Jos sanotaan, että ei lemmikkejä niin se tarkoittaa, että EI LEMMIKKEJÄ. Mitä ne papukaijat ja kilpikonnat on jos ei lemmikkejä?

Äh, eikä tarkoita! 

Vuokranvälitysfirmat laittavat tuon usein ihan automaattisesti. Tai sitten vuokranantaja nyökkää vain siinä kohden lomakkeen laadinnan aikana. 

Useinkin voi neuvotella asiasta. On vähän eri asia, jos on viisi raapivaa ja kusevaa kissaa kuin yksi sisäsiisti pikkukoira. Tilannekohtaista pääsääntöisesti. 

Vierailija
12/12 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vuokrasopimuksessa lukee, että ei lemmikkejä, niin silloin yksiselitteisesti ei lemmikkejä.

Miten vaikeaa sen ymmärtäminen oikein on?

Ainahan vuokranantajalta voi tietysti kysyä, että käykö jokin matelija tai akvaario. Veikkaan silti että ei suostu.