Lue keskustelun säännöt.
Toimitusjohtaja kuoli oudosti - opettajavaimoa epäillään murhasta
04.02.2016 |
Herättääkö tämä aihe tällä palstalla keskustelua? Kun en ole yhteenkään keskusteluun täällä törmänny. Ihmeellistä. Yleensä just tämänkaltaiset jutut täällä puhuttavat.
Kommentit (18)
Vanha juttu, asiasta keskusteltiin jo viime viikolla kun asia tuli ekan kerran julkisuuteen. Sellaista tavanomaista suomalaisen naisen haukkumistahan se "keskustelu" oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minfosta:
"Nainen oli sekaisin miehen pettämisen jälkeen ja vielä enemmän sekaisin kuoleman jälkeen. Mistä nämä kaikki sitten johtuivat, paha sanoa. Ja kyselijöille tiedoksi, miehen rakastajatar on edelleen elossa"
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu, asiasta keskusteltiin jo viime viikolla kun asia tuli ekan kerran julkisuuteen. Sellaista tavanomaista suomalaisen naisen haukkumistahan se "keskustelu" oli.
En lukenut ketjua, mutta voin kuvitella, että lassukat hyppivät riemusta, kun suomalainen nainen tekee murhan. Olemmehan saaneet toistuvasti lukea heidän kommenttejaan siitä, että suomalaisnaiset ovat lastenmurhaajia, koska vuosi-pari sitten on tapahtunut pari lastensurmaa.
Mikä on lassukka?
Anyways, tarkoituksena on ollut perehtyä tähän juttuun minfossa heti kun on aikaa. Lööppien perusteella vaikuttaa kimurantilta jutulta, eikös se koirien kuolema oo jotenkin vielä epäselvä?
Juhannuksena surmansa saaneen 51-vuotiaan toimitusjohtajan kuolemassa alettiin epäillä rikosta vasta oikeuslääketieteellisen selvityksen valmistuttua marraskuussa.
- Se seikka, että rikosepäily tulee ilmi vasta näin myöhään ruumiinavauksen jälkeen, viittaa siihen, että todennäköisesti oikeuskemiasta on löytynyt jotain ainetta, jota ei pitäisi nauttia tai lääkettä, jota henkilö ei käyttänyt. Sellaisia pitoisuuksia, joka riittää tappamaan, oikeuslääketieteen professoriPekka Karhunen arvioi.
- Oikeuskemiallisessa tutkimuksessa analysoidaan useimmiten alkoholi, lääkeaineet ja myös muut haihtuvat liuotinaineet. Siinä haarukoidaan laajalla seulalla lääkeaineita ja myrkkyjä. Mahdollisesti tehdään myös huumeanalyysi, professori kertoo.
Iltalehden tietojen mukaan Forssan seudulla kuollut toimitusjohtaja on polttohaudattu, mikä osaltaan estää jatkotutkimusten tekemisen. Ystävän mukaan myös myrkkyihin kuollut koira tuhkattiin.
Oikeuslääketieteen professorin mukaan polttohautaus rajoittaa jatkotoimenpiteiden tekemistä. Kaikkia jatkoselvityksiä se ei kuitenkaan estä.
- Nykyisin ei, aikaisemmin kyllä. Vaikka vainaja tuhkataan, niin heistä on olemassa oikeuskemian yksikön pakastimessa verta ja virtsaa, yleensä kahta ruumiin nestettä, Karhunen kertoo.
Käytäntö tuli voimaan vuonna 2010. Nesteitä säilytetään nimenomaan mahdollisia jatkotutkimuksia varten.
- Polttohautaushan on yleistynyt ja se on nykyään pikemminkin melkein tapa, Karhunen perustelee.
Talteen otetuista nesteistä voidaankin testata jälkikäteen esimerkiksi lääkeaineita ja myrkkyjä.
Usein löytöjä
Oikeuslääketieteen professorin mukaan juuri oikeuskemiallisessa selvityksessä tehdään usein merkittäviä havaintoja henkilön kuolemaan liittyen.
- Esimerkiksi Saksassa näitä oikeuslääketieteellisiä selvityksiä tehdään säästösyitä paljon vähemmän ja siellä oikeuslääketieteen professorit ovat arvioineet, että sen takia vuosittain jää selvittämättä tuhansia henkirikoksia, Karhunen kertoo.
Suomessakin oikeuslääkäreistä on tällä hetkellä pulaa, minkä vuoksi oikeuslääketieteellisen raportin valmistumisessa voi kestää pahimmillaan jopa vuosi.
- Joillain oikeuslääkäreillä tietyillä alueilla saattaa olla niin paljon avauksia, etteivät he pysty kuin viiveellä tekemään töitä. Avaukset ja analyysit tietysti tehdään heti kuoleman jälkeen, mutta kirjalliset työt jäävät. Onneksi alalle on tulossa uusia nuoria oikeuslääkäreitä, professori kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minfo:
"Epäillyn twitter-tili edelleen auki ja koska se on julkinen, niin löytyy tällä: EKNikkila. Tosin vain 5 postausta ja ne menneeltä syksyltä, joten siis ilmeisesti avannut tilin vasta kesällä 2015.
Ensimmäinen twiitti kuvineen (oma kuva) 14.8.2015. Iloisen, helpottuneen oloisen ja hymyilevän näköinen daami töissä. Opiskelijat ja työtoverit kuulemma superkivoja!
Toisessa twiitissä opiskellaan helteessä ulkona ja kolmannessa jotain ihan kummaa liitutauluhärdelliä, missä joku kehuu maikkaa???
Neljännessä postauksessa juodaan kohta konjakkia ja viidennessä kuva lentokoneesta, jonka peräsimessä kuvana Selma Lagerlöf. Tämä kaikki siis välillä elokuu 15. ja syyskuu 13.
Seuraajinaan twitterissä olleet joku nainen sekä koulun rehtori."
Vierailija kirjoitti:
Mikä on lassukka?
Anyways, tarkoituksena on ollut perehtyä tähän juttuun minfossa heti kun on aikaa. Lööppien perusteella vaikuttaa kimurantilta jutulta, eikös se koirien kuolema oo jotenkin vielä epäselvä?
Lassukka = naisvihaaja. Heitä on pesiytynyt jostain käsittämättömästä syystä tänne palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minfon sivulla 14 on tuon naisen kuva
Toimitusjohtajan epäilty murha: 10 outoa yksityiskohtaa. Toimitusjohtajan outo kuolema juhannuksena on herättänyt lukuisia kysymyksiä. Erityisesti toimitusjohtajan surmasta epäillyn vaimon käytös miehen kuoleman jälkeen on herättänyt epäilyksiä. 51-vuotias varakas toimitusjohtaja sai surmansa juhannuksen aikaan Forssan seudulla. Tapaus paljastui vasta seitsemän kuukautta myöhemmin, kun käräjäoikeus vangitsi 46-vuotiaan opettajavaimon todennäköisin syin epäiltynä murhasta viime viikolla.
Iltalehti listasi oudot yksityiskohdat, jotka ovat herättäneet kysymyksiä poikkeuksellisesta rikosepäilystä.
1. Väitetty metanolimyrkytys
Miehen kerrottiin alun perin juoneen kesämökillään myrkyllistä juomaa, minkä jälkeen hän palasi lähikunnassa sijaitsevaan kotiinsa huonovointisena. Ystävän mukaan kotona mies havaitsi, että hänen näkönsä katosi ja tasapaino petti. Kotoaan hänet vietiin sairaalaan, jossa mies menehtyi kaksi päivää myöhemmin.
Monet ihmettelivät, miksi mies olisi juonut tippaakaan myrkyllistä viinaa. Varakkaana toimitusjohtajana hänellä oli varaa ostaa haluamiaan juomia. Osa ystävistä piti väitettä myrkkyviinan juonnista jo alunperin käsittämättömänä.
2. Miksi kuolema ei herättänyt kysymyksiä?
Vaikka monista ihmisistä metanolimyrkytys kuulosti epätodennäköiseltä kuolinsyyltä varakkaalle ja urheilulliselle toimitusjohtajalle, miksei kuolema herättänyt kysymyksiä viranomaisissa? Vaikuttiko metanolimyrkytys uskottavalta lääkäreille ja viranomaisille?
3. Koirat kuolivat
Perheen molemmat koirat kuolivat lyhyen ajan sisällä ennen perheenisän kuolemaa. Erään ystävän mukaan ainakin toinen perheen koirista menehtyi hämärissä olosuhteissa.
- Rouva antoi ymmärtää, että koira olisi syönyt jotain myrkkyä jostain. Se jäi hyvin epämääräiseksi. Samalla alueella asuu useita koiria, eikä kenenkään muun koira ole kuollut myrkkyyn. Hänellä oli hirveän kova kiire saada koira polttohaudattavaksi, ystävä kertoo.
4. Ristiriitaiset puheet
Osalla ystävistä epäilykset vaimoa kohtaan alkoivat herätä jälkikäteen, kun vaimo kertoi ristiriitaisia tarinoita miehen kuolemaan liittyen.
- Tarinat kuolemansyystä ovat vaihdelleet hirveästi ja kertomukset siitä, mihin nämä väitetyt juodut myrkkyviinapullot ovat joutuneet. Toisille ihmisille hän on kertonut, että ne on hävitetty polttamalla ja toisille, että ne on viety terveyskeskuksen roskiksiin, ystävä kertoo.
5. Erikoinen käytös
Myös naisen käytös herätti kummastusta paikkakunnalla. Ystävä kuvailee, että miehen kuoleman jälkeen vaimo käyttäytyi ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Naisella oli kova kiire löytää rinnalleen uusi kumppani.
Hän vaikutti myös välinpitämättömältä lapsiaan kohtaan ja jätti isänsä menettäneet lapset yksin jouluksi kotiin.
- Ei voi ymmärtää, että sureva ihminen käyttäytyisi sillä tavalla, ystävä ihmettelee.
6. Vihjeet poliisille
Miksi poliisi ei reagoinut vihjeisiin murhasta? Useat henkilöt Forssan seudulla ottivat miehen kuoleman jälkeen yhteyttä poliisiin ja pyysivät virkavaltaa tutkimaan toimitusjohtajan outoa kuolemaa. Tutkinnanjohtaja on kertonut, että rikosepäily heräsi, vasta oikeustieteellisen selvityksen valmistuttua marraskuussa. Iltalehden haastattelema henkilö on puolestaan kertonut, että poliisitutkinta olisi käynnistynyt vasta vuodenvaihteessa.
7. Outo päivitys viikkoa ennen surmaa
Surmasta epäilty vaimo jätti avioerohakemuksen käräjäoikeuteen maaliskuussa. Avioero ei kuitenkaan koskaan ehtinyt tulla voimaan miehen menehdyttyä juhannuksena.
Sotkuiseen avioeroprosessiin on kerrottu liittyvän jopa sairaalloista mustasukkaisuutta. Nainen oli ruotinut avioeron syitä muun muassa avoimesti Facebookissa.
Viikkoa ennen juhannusta ilmestynyt päivitys kuitenkin ihmetytti monia. Nainen kertoi pariskunnan palanneen yhteen ja yrittävän vielä kerran.
- Se kuulostaa rouvan omalta ajatukselta asiasta, en voi millään tavalla uskoa sellaista. Kyllä siinä jo avioeroa niin selkeästi tehtiin, ystävä kommentoi päivitystä.
8. Yllättävä mökkireissu
Monet miehen ystävistä pitivät yllättävänä ratkaisuna sitä, että pariskunta päätti lähteä juhannuksena kesämökilleen. Ystävien mukaan perhe ei juurikaan viettänyt aikaa mökillään. Uhri oli jopa puhunut mökin myymisestä ennen kuolemaansa.
9. Oikeuslääketieteellinen tutkimus
Tutkinnanjohtaja Marko Mäkinen on kertonut, että tapauksessa alettiin epäillä rikosta vasta, kun oikeuslääketieteellinen selvitys valmistui marraskuussa. Mitä oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa on paljastunut, joka on herättänyt rikosepäilyt? Miksi rikosepäily ei herännyt aiemmin?
10. Vangitseminen seitsemän kuukauden jälkeen
46-vuotias opettajavaimo vangittiin viime viikolla todennäköisin syin epäiltynä aviomiehensä murhasta. Vangitseminen tapahtui yli seitsemän kuukautta surman jälkeen. Miksi vaimoa ei vangittu aiemmin? Vangitseminen on tapahtunut kuitenkin todennäköisin syin, joka on vakavampi kuin syytä epäillä -peruste.
JOHANNA MATTINEN
johanna.mattinen@ilmedia.fi http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 8_uu.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minfo
Rouvan FB-profiilista löytyy joitain julkisia päivityksiä, mm. valokuvia hiihtoreissuilta joulukuulta. Myös leskeksi on merkannut itsensä profiiliinsa.
Aika kohtalokas flippaaminen uskottomuudesta, jos tämä huhu pitää paikkansa. Lisäksi tämä tyttären koiran myrkyttäminen kuulostaa myös hyytävältä. Äiti ja tytär eivät ainakaan Facebookissa keskenään kaveeraa.
Toimitusjohtajan epäilty surma: Koirat kuolivat vain vähän ennen miestä.Toimitusjohtajan kerrottiin kuolleen juhannuksena metanolimyrkytykseen, mutta osa miehen ystävistä epäili opettajavaimoa alusta saakka.Poliisi vangitsi 46-vuotiaan vaimon miehensä murhasta epäiltynä viime perjantaina, yli puoli vuotta kuoleman jälkeen. Epäilty murha tapahtui viime juhannuksena epäselvissä olosuhteissa.
Forssan seudulla toimitusjohtajana työskennelleen miehen kerrottiin juoneen myrkyllistä juomaa juhannuksena kesämökillään. Hän palasi mökiltä lähikunnassa sijaitsevaan kotiinsa huonovointisena.
Ystävän mukaan kotona mies havaitsi, että hänen näkönsä katosi ja tasapaino petti. Kotoaan hänet vietiin sairaalaan, jossa mies menehtyi piakkoin.
Metanolia?
Miehen kerrottiin kuolleen metanolimyrkytykseen. Tapaus järkytti laajaa kaveripiiriä.
- Ajattelin vain, miten huono tuuri voi osua hänen kohdalleen. Myöhemmin ihmettelin, että miksi sitä ei selvitetty, että mistä myrkyllinen metanoli oli peräisin ja kai siitä olisi täytynyt varoittaa muitakin, nimettömänä pysyttelevä ystävä ihmettelee.
Toinen ystävä kertoo, että hän piti tietoa alusta asti käsittämättömänä.
- En voinut uskoa, että hän olisi juonut jotain myrkkyviinaa ja vielä niin paljon, että siihen kuolisi. Toimitusjohtajana hänellä oli kyllä varaa juoda mitä hän halusi, ystävä kommentoi.
Poliisi ei ole toistaiseksi kommentoinut sitä, miksi naisen vangitseminen tapahtui vasta puoli vuotta kuoleman jälkeen. Viranomaiset ovat kuitenkin vahvistaneet, että naista koskeva tutkinta on vasta aluillaan.
- Lopullinen kuolinsyyn raportti valmistui vasta syksyllä ja siinä raportissa oli havaittu kehossa aineita, joita ei normaalisti löydy. Ehkä siitä on sitten joku vetänyt johtopäätöksiä, ystävä arvioi.
Pariskunnalla oli avioero vireillä.
Idyllinen omakotitaloalue pienessä kunnassa oli hiljainen tiistaina päivällä. Perheen kotitalon piipusta tuprusi savua.
Uhriksi joutunut 51-vuotias mies työskenteli toimitusjohtajana suurehkossa yrityksessä Forssan seudulla. Yritys rakensi muun muassa laivasisustuksia sekä unikapseleita. Nainen puolestaan työskenteli kieltenopettajana lähikunnassa sijaitsevassa koulussa.
Parilla on kaksi lasta, jotka ovat nuoria aikuisia.
Surmaa edeltävän kevään ajan pariskunnalla oli ollut meneillään sotkuinen avioeroprosessi. Nainen oli jättänyt avioerohakemuksen käräjäoikeuteen maaliskuussa. Pariskunnalla ei ollut avioehtoa.
Ystävän mukaan vaimo oli kirjoittanut Facebook-seinälleen yksityiskohtaisen tilityksen avioeron syistä.
Noin viikkoa ennen juhannusta sävy naisen päivityksissä kuitenkin muuttui. Hän kertoi pariskunnan yrittävän vielä.
- Ihmettelin, kun he lähtivät mökille, sillä he harvoin ehtivät käydä siellä. (Uhrin nimi) puhui, että sen voisi myydä pois, kun ei siellä ikinä ehdi olemaan, ystävä kuvailee juhannuksen tapahtumia.
Suuri sokki
Tieto opettajavaimon joutumisesta epäillyksi levisi viime viikolla Forssan seudulla. Toinen ystävä kertoo koko pienen kunnan, jossa perhe asui, olevan järkyttynyt.
Monet tunsivat ahkeran, urheilullisen ja mukavan yrittäjämiehen.
- Tämä on varmasti sokki monelle, ystävä toteaa.
Sekä uhrin että epäillyn tunteva mies kertoo olevansa aidosti järkyttynyt uutisesta.
- Tämä tuntuu niin uskomattomalta. Todella hämmentävä tilanne, mies toteaa hiljaa.
Hänen mukaansa surmatulla oli paljon suunnitelmia tulevaisuudelle, erityisesti yrityksen ja sen tuotteiden suhteen.
Kaikille uutinen ei tullut yllätyksenä, vaan osa uhrin ystävistä epäili vaimoa jo heti miehen kuoleman jälkeen.
- Sanoin jo silloin, että nainen on sen takana, toinen ystävä toteaa.
Epäilystä ystävissä herätti myös se, että perheen kaksi koiraa kuolivat vain vähän ennen perheenisän kuolemaa.
- Miehen koira ja tyttären koira kuolivat molemmat noin kuukautta ennen juhannusta. Sanottiin, että koirat olisivat syöneet jotain myrkkyjä, vaikka läheisellä pellolla ei ole myrkytetty mitään vuosikausiin, ystävä kuvailee.
- Se koira oli erittäin rakas miehelle. Hän usein sanoi, että koira on ainoa, joka häntä ymmärtää.
Ystävän mukaan ratsastusta harrastava vaimo oli älykäs, mutta kylmäkiskoinen. Opettajana koulussa toimiva nainen osasi useita kieliä ja suunnitteli vielä opintoja eläinlääkäriksi. Ystävä kuvailee vaimoa hyvin tomeraksi ja määrätietoiseksi.
- Vaimo kuunteli sivukorvalla, kun mies ja poika opiskelivat ankarasti metsästyslupaa varten. He eivät läpäisseet koetta, mutta vaimo kävi huvikseen koittamassa ja pääsi läpi, mies kertoo esimerkin.
Mies kuvailee koko tapausta erittäin surulliseksi. Hän on erityisen pahoillaan perheen lasten puolesta.
- Toivon kuitenkin ystäväni puolesta, että totuus tulee julki, mies kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minfo:
Opetti englantia ja ruotsia.
Luonnekuvaus puhuu kyllä omaa kieltään. Lisäksi naisen FB:n sisällöstä voi myös omat päätelmänsä tehdä.
Karmiva tapaus. Tämä nainen ei takuulla tunnusta, joten täytyy toivoa, että näyttöä on riittävästi. Epäilisin kyllä, että sekä koirat että aviomies on tuhkattu. Ellei sitten pitänyt itseään sen verran ylivertaisena, etteivät hänen myrkytyksensä koskaan selviäisi. Riskipeliä kieltämättä harjoitella noilla koirilla.
Voin vain kuvitella miehen ystävien ahdistuksen, lapsista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saadaan riittävästi näyttöä, ettei jää tuomitsematta.
Saa nähdä tuleeko täydessä ymmärryksesä -paperit tälläkään kertaa. Tuo että hajoitellaan miehen tappamista omilla ja lähipiirin koirilla. Täysillä kulkeva akateeminen ihminen eikä tuu mieleen että hyvin epäilyksiä herättävää ja myöhemmin raskauttavaa puuhaa?
Vierailija kirjoitti:
Minfossa juttua on puitu jo 20 sivua, eka linkki:
https://www.google.fi/?gfe_rd=cr&ei=PP2yVtibDYWr8weUrZuwAQ&gws_rd=ssl#q…
up
– Jos epäilty on kuollut niin häntä ei saada edesvastuuseen tässä maallisessa oikeudessa, Hämeen poliisin erityistutkintasektorin johtaja, rikosylikomisario Martti Hirvonen sanoo Ilta-Sanomille.
– Mutta toisaalta murha ei vanhene koskaan.
Aviomiehensä murhasta epäilty opettajanainen kuoli tänään Hämeenlinnan poliisivankilassa.
Hirvosen mukaan tämä oli kuitenkin tapauksessa vain yksi tutkintalinja. Poliisi jatkaa muiden tutkintalinjojen tutkimista, mutta jos mitään uutta ei enää löydy, tapaus ei päädy oikeuteen.
– Jos ei muita epäiltyjä löydy ja kaikki muut vaihtoehdot voidaan poissulkea, tämä asia ei mene koskaan oikeuteen. Koska epäilty on menehtynyt, hänen osaltaan tutkinta ei voi jatkua, Hirvonen selventää.
Hirvonen kertoo, että nainen kuoli tämän vuorokauden aikana Hämeenlinnan poliisivankilassa. Kuolintapaa hän ei kommentoi.
Jättikö nainen viestiä?
– En kommentoi enkä voisikaan kommentoida, Hirvonen sanoo.
Nainen oli kuollessaan tutkintavankeudessa. Kuolemansyytutkintaa tekee Länsi-Uudenmaan poliisilaitos.
Voiko kuolemansyytutkinnan lisäksi tulla tutkintaa siitä, kuka on vastuussa?
– Ei pidä mennä asioiden edelle. Se on asia, josta Länsi-Uudenmaan poliisilaitos voi keskustella aikanaan valtakunnansyyttäjän kanssa.
Mies kuoli juhannuksen aikaan
Poliisi tiedotti aiemmin tänään, ettei miehensä murhasta epäilty nainen ole esitutkinnassa myöntänyt rikosta.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus oli vanginnut vuonna 1969 syntyneen opettajanaisen tammikuussa epäiltynä murhasta.
Vaimoaan viisi vuotta vanhempi mies joutui epäilyjen mukaan murhan uhriksi viime juhannuksen aikaan. Poliisin mukaan miehen kuoleman aiheutti metanolimyrkytys.
Loppukesästä poliisille oli tullut yhteydenottoja, joiden mukaan miehen kuolemaan liittyisi epäselvyyksiä.
Murhan esitutkinta alkoi joulukuussa muun muassa oikeuslääkärin lausunnon vuoks
Minfossa juttua on puitu jo 20 sivua, eka linkki:
https://www.google.fi/?gfe_rd=cr&ei=PP2yVtibDYWr8weUrZuwAQ&gws_rd=ssl#q…