Miksi joku perhe ei laita lastaan esikouluun, vaikka siita on valtavasti hyotya lapselle itselleen. leikinomaista touhua kaikki tyynni.

maailman rattaita joissa lapsen lapsuutta yritetään kokoajan tehdä vaan lyhkäsemmäksi ja lyhkäsemmäksi.

Justiinsa niitten ikäisille sopivaa toimintaa.

että kakkonen menee eskariin syksyllä, kun jään kotiin eli miten hoidan kakkosen eskariin pienen vauvan kanssa ja kolmaskin vielä kotona mun kanssa? Meillä ei ole edes varaa, mitä se maksaa?



t.kohta neljän äiti

oma lapseni ei myöskään mene, kun en näe sille tarvetta. eri asia olisi, jos lapseni olisi jotenkin epäkypsä ikäisekseen, keskittymiskyvytön tms. mutta kun ei ole, niin en näe mitään syytä vaihtaa kerhoa eskariksi , jolloin uudet kaverit tulee vuoden ajaksi ja sitten taas kouluun mennessä taas vaihtuu.. liikaa muutoksia.

tarttee hoitoa iltaan asti, jää maksettavaksi se iltapäivän osuus.

vieminen ja hakeminen vaikeaksi. Kerhosta kaikki muut on menossa eskariin niin että ei ainakaan meidän tyttö halua jäädä sinne pienempien kanssa ja kun eskari ei maksa mitään ja suuri osa tulevista koulukavereista on samassa eskarissa niin ehdottomasti laitan tytön sinne jos vaan pääsee. Eriasia sitten jos joutuu jonnekkin kaupungin toiselle puolelle jossa ei ole tuttuja kavereita eikä tulevia koulukavereita.

Jos eskari matka on esim. 50 km (valottomia, huonoja teitä pitkin) on siitä leikki kaukana.

ajattelematta asiaa sen pidemmälle. Meidän viimevuotisella eskarilla oli hyvä opettaja, mutta edellesellä ihan mahdoton, eli lopetti kesken, eikä ollut ryhmänsä ainoa lopettaja.

eskarihan on tullut vasta muutaman viime vuoden aikana yleiseksi. Joten aika tavallista kai nykyäitien lapsuudessa oli, ettei sitä eskaria käynyt. Mutta nykyään kyllä valtaosa menee. Niin että kenes kanssa se sinun lapsi siellä kerhossa sitten leikkii? Eikö kaikki kerho´kaverit mene eskariin? Ja eikö ole tylsää hypätä pois kelkasta " samat kaverit kerhossa-eskarissa-koulussa" . Sillä eskariryhmästähän ne alueen ekaluokkalaiset tulee. Ja sinä haluaisit jättää lapsesi pois tästä, niin että hän ei pääsisi muiden mukana eskariin, vai jäisi vuodeksi pienten kanssa kerhoon ja sitten menisi taas mukaan kouluun??

Näin kärjistäen, tilanteethan toki vaihtelee. Ja ehkä takoitit kerhokavereilla omia pikkusisaria? Hyvä varmaan etsiä jo ikäistään seuraa. Minusta toiminnassasi ei siis ole mitään järkeä.

Vierailija:

itse en ole käynyt eskaria, vaan menin kerhosta suoraan kouluun.

oma lapseni ei myöskään mene, kun en näe sille tarvetta. eri asia olisi, jos lapseni olisi jotenkin epäkypsä ikäisekseen, keskittymiskyvytön tms. mutta kun ei ole, niin en näe mitään syytä vaihtaa kerhoa eskariksi , jolloin uudet kaverit tulee vuoden ajaksi ja sitten taas kouluun mennessä taas vaihtuu.. liikaa muutoksia.

ja haluaisin että lapseni käy myös. Jos ei käy eskaria jää " out" siitä kaveriporukasta. Ja muutenkin siellä oppii vaikka mitä.

Itse muistelen vieläkin lämmöllä eskaria, siellä oli kivaa vaikka oli tosi iso ryhmä ja vain kaksi tätiä.

Muistan kuinka saimme jokainen avata joulukalenterista oman luukun, sieltä sai virkatun tontun ja lakupötkön, voi kun se oli niiin hienoa :)



Miksi haluatte että lapsenne jä paitsi kaikesta kivasta ja kavereista? Ihmettelen!

1. Matka on liian pitkä kuljettavaksi ja kunta ei suostu järjestämään kuljetusta. Kaikki eivät todellakaan asu kaupungeissa ja taajamissa, meitä on paljon myös " syrjäseuduilla" . 2.Lapsille on järjestetty kerhotoimintaa eskarivuodeksi. Siellä on samanikäisiä kavereita iso ryhmä. Kerhossa tehdään samoja juttuja kuin eskarissa, esim. askartelua, liikuntaa jne. Tuomitkoon perheemme valinnan eskarin ja kerhon välillä kuka haluaa, mutta muistakaa että jokainen tietää tilanteensa parhaiten ja jokainen ns. normaali äiti ja isä haluaa valita lapselleen parhaaksi katsoman vaihtoehdon, olkoon se sitten eskari tai kenties jotain muuta.