Apua mikä talo! (Linkki)

Ulkopuoli ok, mutta sisältä en tykännyt mistään. Keittiö oli suorastaan järkytys. Kuka tuommoista oikeasti ostaa noin kalliilla? Meillä on edullisempi ja vanhempi talo, mutta paljon parempi kuin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Ollut kauan myynnissä, sauna puuttuu. Keittiön shakkilattiat hirveet.

Saunan puuttumista ihmettelin minäkin, olisihan tuonne luullut sellaisenkin mahtuvan. Aika monelle suomalaiselle kuitenkin tosi tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/7648204?sc=M124392318&pos=79

Katsoin, että ompa ulkoa kivan näköinen ja rakennusvuosikin 2014, niin ei varmaan sisältäkään pöllömpi. Mutta herraisä, kuka tekee tuollaisia pintavalintoja vielä 2010-luvulla?! Laatat, tapetit, maalit, kaikki kuin suoraan kasarin ja ysärin taitteesta... Kiva olisi maksaa puoli miljoonaa 2v vanhasta talosta ja tehdä täysi pintaremontti...

Eihän tuossa ollut siltä ajalta kuin ihan jokunen materiaali. Oikein perus suomalaiset valinnat. Rakennuttajat eivät ole osanneet valita mitkä värit ja pinnat miellyttävät, joten laittaneet joka huoneeseen erilaista ja kun jäi vielä vähän yli, piti alakerran kylpyhuoneeseen laittaa viittä eri pintamateriaalia.

Vierailija kirjoitti:

mullakin tuli mieleen että joku venäläinen tai ulkomaalainen tms on tuon tehnyt. :D keittiö on tosiaan ihan sen Ikean leikkikeittiön näkönen :D

Minusta tuo näyttää niin suomalaiselta tilkkutäkiltä kuin vaan voi kuvitella. Joku katsonut sisustuslehden eri taloista sisustus ideoita ja sekoittanut niitä keskenään. Melkein samansävyiset laatat toimii oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/7648204?sc=M124392318&pos=79

Katsoin, että ompa ulkoa kivan näköinen ja rakennusvuosikin 2014, niin ei varmaan sisältäkään pöllömpi. Mutta herraisä, kuka tekee tuollaisia pintavalintoja vielä 2010-luvulla?! Laatat, tapetit, maalit, kaikki kuin suoraan kasarin ja ysärin taitteesta... Kiva olisi maksaa puoli miljoonaa 2v vanhasta talosta ja tehdä täysi pintaremontti...

Talo on rakennettu 10-15 vuotta sitten ja lopputarkastettu 2014. Siitä on nappaistu vuosiluku 2014. Eikä Ikea ole vuosikausiin myynyt noita ton talon keittikalusteitakaan.

Kamalat laatat! Melkonen remppa tehtävänä uudelle omistajalle.

Tuo kiinteistövero tuossa eniten ihmetyttää, miten voi olla noin vähän???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/7648204?sc=M124392318&pos=79

Katsoin, että ompa ulkoa kivan näköinen ja rakennusvuosikin 2014, niin ei varmaan sisältäkään pöllömpi. Mutta herraisä, kuka tekee tuollaisia pintavalintoja vielä 2010-luvulla?! Laatat, tapetit, maalit, kaikki kuin suoraan kasarin ja ysärin taitteesta... Kiva olisi maksaa puoli miljoonaa 2v vanhasta talosta ja tehdä täysi pintaremontti...

Talo on rakennettu 10-15 vuotta sitten ja lopputarkastettu 2014. Siitä on nappaistu vuosiluku 2014. Eikä Ikea ole vuosikausiin myynyt noita ton talon keittikalusteitakaan.

Tuo kyllä selittäisi. Yhtä kämppää katselin jonka rakennusvuosi oli 80-luvun alkupäästä ja lopputarkastus 2013.

Itsekin laittaisin tyylin monilta osiltansa 90-luvulle, mikä siis tarkoittaa että monet tuollaista tekivät vielä 2000-luvun alkuvuosinakin. En noista Turun seudun hinnoista tiedä, että sitä en sen enempää rydy kommentoimaan, mutta 10+ vuotta vanhan kämpän nyt viitsisi ehkä ostaakin, 2014 rakennettua ei niinkään. Ihmiset kuitenkin tekevät oman maun mukaista ja usein noin uutta myydessään olettavat saavansa premium-hinnankin.

Huh. Talo saatu pystyyn, rahat loppuneet kesken ja teeseitse -meiningillä väsätty loput. Laatikko laattaa tarjouksesta ja yks nurkka taas juosten kustu valmiina jne. Kun katsoo tarkemmin noita kuvia, niin ei oo kyllä ammattilaiset ollu asialla.

Ainoa paha talossa on mieletön määrä lämmitettävää hukkatilaa, mutta av-mammathan ovat niin rikkaita, ettei se tietysti heitä häiritse.

Jaa, minusta tämä kuvaa enemmän ap:n mainitsemaa tyylisuuntausta

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/10096752#?previousSearchId=24