Osakkeet laskee; tuleeko romahdus talouteen?

Vierailija kirjoitti:

No mikä ihmeen talous se sellainen on että se elää toisen työllä? Tämähän ei ole järkevää politikointia tämä osake pelleily se heikentää oikean työn arvoa. Rahalla saa tehdä verotonta kauppaa mutta oikeasta työn tekemisestä joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. En ihmettele ettei toimi tämä yhteiskunta kun ei haluta hyväksyä realiteetteja johon raha on luotu. Ahneella on paskainen loppu

Asiapuhetta. Lainaatkos mulle muuten miljoonan tuotantovälineiden ostoa varten. Saisit siitä iloisen mielen. Ja jos joskus satun onnistumaan (tuskin...), voin ehkä jotain tuosta onnistua sinulle takaisinkin maksamaan, ilman korkoa tietenkin. 

Eikös nämä ideologiat olikin kivoja!

Kohta alkaa osinkokiima nostaa hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa osinkokiima nostaa hintoja.

Joo, alkaa se kiima mutta lopahtaa ainakin tällä saralla nopeaan. harva virma maksaa osinkoa kun ei ole mistä maksaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä ihmeen talous se sellainen on että se elää toisen työllä? Tämähän ei ole järkevää politikointia tämä osake pelleily se heikentää oikean työn arvoa. Rahalla saa tehdä verotonta kauppaa mutta oikeasta työn tekemisestä joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. En ihmettele ettei toimi tämä yhteiskunta kun ei haluta hyväksyä realiteetteja johon raha on luotu. Ahneella on paskainen loppu

Asiapuhetta. Lainaatkos mulle muuten miljoonan tuotantovälineiden ostoa varten. Saisit siitä iloisen mielen. Ja jos joskus satun onnistumaan (tuskin...), voin ehkä jotain tuosta onnistua sinulle takaisinkin maksamaan, ilman korkoa tietenkin. 

Eikös nämä ideologiat olikin kivoja!

Nyt ymmärsit väärin. Tuotantovälineiden täytyy olla valtion omistamia eli yhteisiä. Kaikki ihmiset on sitten valtion työntekijöitä, kaikille on töitä ja kukin tekee mitä nyt sattuu jaksamaan ja viitsimään. Ketään ei riistetä, valtio maksaa säännöllistä ja riittävää palkkaa kaikille. Ja jos tuolla tavalla joskus sattuisi jotain tuottoja syntymään, tuotot jaetaan tasan kaikille työntekijöille, tappiot taas maksaa valtio. Ja tehtaan tuotteet jaetaataan tasan kaikille ihmisille.

Varma toimintasuunnitelma, tällä lähdetään!

En lainaa miljoonaa enkä tarvitse miljoonaa itsekkään lainaa koska yllätys minä osaan tuottaa ilman ameeeeeerrrriiiikkkaan unelmaakin enkä ole niin heikko että haluaisin päteä gorillana apinatalossa. Olet ansassa omassa maailmassasi jolla ei ole tulevaisuutta rahaa ei voi lainata ikuisuuksiin se johtaa ongelmiin apinoiden oikeasti. Tämä ei ole ideologia vaan fakta on se että iso osa ei näe tätä yhteiskuntaa jossa pankit painaa ja lainaa rahaa merkitykselliseksi verraten työhön, rahan arvo on riippuvainen siitä paljonko sitä on tai saako sitä riittävästi korvaukseksi. Jollakin rikkaammalla on varmasti vaikka heittää se miljoona helposti jota ihmettelet on sen verran paljon turhaa rahaa rikkailla. Minun on parempi tuottaa osaamiseni muualla missä sinun mijoonaaaaa ilmaiseksi minulle heti asenteesi ei haittaa elämääni. Kun emme löydä yhteistä säveltä soittakaamme kahta! Eli aika olisi jakaa maamme lainaajiin ja osinkoloisiin sekä työntekijät toiselle puolelle tai saa valita itse. Miljoonatkaan eivät kyllä auta sinua oppimaan tekemistä jos se on unohtunut opetella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa osinkokiima nostaa hintoja.

 

Joo, alkaa se kiima mutta lopahtaa ainakin tällä saralla nopeaan. harva virma maksaa osinkoa kun ei ole mistä maksaa 

Ei kaikki firmat ole pers'aukisia. Esim. Fortum istuu melkoisen rahakasan päällä. Nykyisillä hinnoilla osinkotuotto on varsin mainio.

Osingot syövät työtä joten ne eivät muuta kuin rajoita tekemistä kuten tuo heitä miljoona esitti. Jos ei kannata tehdä ilman miljoonaa ei kannata osallistua.

Vierailija kirjoitti:

traskausfetissimies kirjoitti:

En usko. 

Soros kyllä sanoi, että tulee. Ja se oli oikeassa 2008 aikoihin. 

Soros myi keväällä isoja omaisuusmassoja, ja haluaisi nyt ostaa lisää osakkeita. Kalliillahan ei kannata ostaa, joten pitää saada kurssit hieman alemmiksi, että osakkeet tulevat ostohintoihin. Tuo on halpamaista kurssien manipulointia, jossa kärsijöiksi joutuvat aina tavalliset piensijoittajat, jotka alkavat myydä paniikisissa ja tappiolla peläten romahdusta.

Ajattelepa niin päin, että kun osakekauppa toteutuu vaikka sen nettipankkisi kautta, niin siinä pitää olla myyjän lisäksi myös ostaja. Kun kurssit laskevat ja tuulipuku myy hädissään, niin siellä vastapuolella on joku, joka ostaa.

Kannattaa pitää pää kylmänä ja katsoa sijoituksia aina kymmenien vuosien perspektiivillä. Historiallisesti osakkeet ovat olleet kaikista tuottoisin sijoitusmuoto. Lisäksi keskuspankit paivanat koko ajan rahaa lisää, ja se raha menee johonkin sijoituksiin. Koska keskuspankit pitävät myös korkoja keinotekoisen matalina, niin korkosijoituksista ei saa tuottoa. Asunnoissa on hintakupla, joten niistäkään ei saa tuottoa. Siksi osakkeilla on yhä kysyntää, koska monilla yrityksillä menee yhä hyvin ja ne maksavat taas tänäkin keväänä paljon osinkoja.

Juutalainen Soros, juutalaiset ne tätä maailmaa pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa mataa omaa hiipuvaa elämäänsä. Ehkä sitten Pohjoismaat poislukien Suomi ovat ainoita joilla menee kivasti?

Tota, oliko kirjoituksesi sarkasmia? Kun nimittäin muissa Euroopan maissa talous kasvaa vahvasti, ainoat hännänhuippumaat omassa aivan poikkeavassa surkeassa liigassaan ovat Kreikka ja Suomi.

ei se ollut sarkasmia. riippuu vähän, millä aikajänteellä asiaa tarkestelet. Ensinnäkin sanoin, että Pohjoismaiset ovat suoriutuneet hyvin, POISLUKIEN Suomi

toisekseen Eurooppa on ollut pitkään todella hitaan talouskasvun alue. Tästä on ollut juttu lehdissä piiiiitkään, etkö lue lehtiä? Jos Eurooppa sykkisi nyt aivan talouskiimassa, korot eivät totisesti olisi sitä, mitä ovat.

Oli taloustilanne mikä tahansa, se voittaa eniten, jolla on jo valmiiksi eniten rahaa laittaa tasaisesti osakeostoihin. Näin hintaheilahtelut tasoittuvat ja on koko ajan pelissä mukana, oli pelitilanne mikä hyvänsä.

-> Rikkaat rikastuvat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

traskausfetissimies kirjoitti:

En usko. 

Soros kyllä sanoi, että tulee. Ja se oli oikeassa 2008 aikoihin. 

Soros myi keväällä isoja omaisuusmassoja, ja haluaisi nyt ostaa lisää osakkeita. Kalliillahan ei kannata ostaa, joten pitää saada kurssit hieman alemmiksi, että osakkeet tulevat ostohintoihin. Tuo on halpamaista kurssien manipulointia, jossa kärsijöiksi joutuvat aina tavalliset piensijoittajat, jotka alkavat myydä paniikisissa ja tappiolla peläten romahdusta.

Ajattelepa niin päin, että kun osakekauppa toteutuu vaikka sen nettipankkisi kautta, niin siinä pitää olla myyjän lisäksi myös ostaja. Kun kurssit laskevat ja tuulipuku myy hädissään, niin siellä vastapuolella on joku, joka ostaa.

Kannattaa pitää pää kylmänä ja katsoa sijoituksia aina kymmenien vuosien perspektiivillä. Historiallisesti osakkeet ovat olleet kaikista tuottoisin sijoitusmuoto. Lisäksi keskuspankit paivanat koko ajan rahaa lisää, ja se raha menee johonkin sijoituksiin. Koska keskuspankit pitävät myös korkoja keinotekoisen matalina, niin korkosijoituksista ei saa tuottoa. Asunnoissa on hintakupla, joten niistäkään ei saa tuottoa. Siksi osakkeilla on yhä kysyntää, koska monilla yrityksillä menee yhä hyvin ja ne maksavat taas tänäkin keväänä paljon osinkoja.

Juutalainen Soros, juutalaiset ne tätä maailmaa pyörittää.

Saas nähä mitä nyt kaapataan. Valtioiden ja kansalaisten omaisuus? Tanssi käy kun leikki kuten Nokian tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Oli taloustilanne mikä tahansa, se voittaa eniten, jolla on jo valmiiksi eniten rahaa laittaa tasaisesti osakeostoihin. Näin hintaheilahtelut tasoittuvat ja on koko ajan pelissä mukana, oli pelitilanne mikä hyvänsä.

-> Rikkaat rikastuvat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

Paitsi kalliilla niitä ei kannata ostaa, halvalla kyllä. Muuten menettää raha, se kun ei ole sitä rikastumista. 

Jä tämä kaikki heikentää oikean työn arvoa joten se on kollektiivinen haitta vaikka jonkun etu onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa osinkokiima nostaa hintoja.

 

Joo, alkaa se kiima mutta lopahtaa ainakin tällä saralla nopeaan. harva virma maksaa osinkoa kun ei ole mistä maksaa 

Ei kaikki firmat ole pers'aukisia. Esim. Fortum istuu melkoisen rahakasan päällä. Nykyisillä hinnoilla osinkotuotto on varsin mainio.

Joo, mutta jos ei tee tulosta niin ne osingot syö suoraan kurssin pois ja mitään voittoa ei käteen jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli taloustilanne mikä tahansa, se voittaa eniten, jolla on jo valmiiksi eniten rahaa laittaa tasaisesti osakeostoihin. Näin hintaheilahtelut tasoittuvat ja on koko ajan pelissä mukana, oli pelitilanne mikä hyvänsä.

-> Rikkaat rikastuvat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

 

Paitsi kalliilla niitä ei kannata ostaa, halvalla kyllä. Muuten menettää raha, se kun ei ole sitä rikastumista. 

väärin. Tasaiset ostot ratkaisevat, ja siihen tarvitaan rahaa. Et ole ennustaja, koska ei ole kukaan muukaan, joten et pysty pitkällä aikajänteellä ostamaan aina halvalla ja myymään mahdollisimman kalliilla. Kukaan ei tiedä ikinä etukäteen, mitkä nämä huiput ja laaksot ovat. Ne nähdään vain jälkikäteen. Siksi fiksuimmat ja rikkaimmat sijoittajat ovat päätyneet ostamaaan ostoohjelman mukaan. Ajallinen hajauttaminen on harvoja toimivia konsteja. Se vaatii rahaa, ja todella kurinalaisen mielen.

Maailman kaikesta rahastakin on 99% kaikenlaisissa kuplissa (spekulatiivinen raha), ja vaivainen 1% on sitä oikeata rahaa, joka on kierrossa ja tileillä. Miten helvetissä poliitikot ovat päästäneet syntymään näin sairaan tilanteen?

Talous ei romahda. Sen sijaan jatketaan pitkäään tällä kiduttavan tapahtumattomuuden ja eteenpäin kitkuttamisen tiellä. Jossain vaiheessa siitä on pakko mennä joko alas tai ylös. Veikkaan, että siinä vaiheessa lähdetään taas ylös, kun jokin tietotekniikka/internet-alan firma keksii jonkin sellaisen innovaation, joka mullistaa markkinat. sitten raketoidaan taas överit, tehdään kupla ja romahdetaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikesta rahastakin on 99% kaikenlaisissa kuplissa (spekulatiivinen raha), ja vaivainen 1% on sitä oikeata rahaa, joka on kierrossa ja tileillä. Miten helvetissä poliitikot ovat päästäneet syntymään näin sairaan tilanteen?

Koska maailman taloustilannetta pyöritti aikoinaan Yhdysvallat, joka taisi jo 1980-luvulla lopettaa kaiken pankkisektorin valvonnan . Kaikki, mitä ei valvota, ryöpsähtää järjettömille kierroksille. Sama on luonnossa: jokainen eläinpopulaatio vaatii vastavoiman, joka pitää sen kurissa. Jänikset lisääntyvät hallitsemattomasti ilman saalistajia ja tauteja jne.

Ihan ensimmäinen virhe oli irrottaa valuutat kultakannasta. Siitä kaikki lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli taloustilanne mikä tahansa, se voittaa eniten, jolla on jo valmiiksi eniten rahaa laittaa tasaisesti osakeostoihin. Näin hintaheilahtelut tasoittuvat ja on koko ajan pelissä mukana, oli pelitilanne mikä hyvänsä.

-> Rikkaat rikastuvat. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

 

Paitsi kalliilla niitä ei kannata ostaa, halvalla kyllä. Muuten menettää raha, se kun ei ole sitä rikastumista. 

väärin. Tasaiset ostot ratkaisevat, ja siihen tarvitaan rahaa. Et ole ennustaja, koska ei ole kukaan muukaan, joten et pysty pitkällä aikajänteellä ostamaan aina halvalla ja myymään mahdollisimman kalliilla. Kukaan ei tiedä ikinä etukäteen, mitkä nämä huiput ja laaksot ovat. Ne nähdään vain jälkikäteen. Siksi fiksuimmat ja rikkaimmat sijoittajat ovat päätyneet ostamaaan ostoohjelman mukaan. Ajallinen hajauttaminen on harvoja toimivia konsteja. Se vaatii rahaa, ja todella kurinalaisen mielen.

Toi on sitä vanhaa kusetusta. Kyllä häviöllä olet jos ostat osakkeita ja hinta laskee. Osakkeet kuten kaikki sijoitusinstrumentit kannatta ja pitää ostaa silloin kun ne on edullisia. Silloin kun hinta on korkea, ne myydään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kaikesta rahastakin on 99% kaikenlaisissa kuplissa (spekulatiivinen raha), ja vaivainen 1% on sitä oikeata rahaa, joka on kierrossa ja tileillä. Miten helvetissä poliitikot ovat päästäneet syntymään näin sairaan tilanteen?

Koska maailman taloustilannetta pyöritti aikoinaan Yhdysvallat, joka taisi jo 1980-luvulla lopettaa kaiken pankkisektorin valvonnan . Kaikki, mitä ei valvota, ryöpsähtää järjettömille kierroksille. Sama on luonnossa: jokainen eläinpopulaatio vaatii vastavoiman, joka pitää sen kurissa. Jänikset lisääntyvät hallitsemattomasti ilman saalistajia ja tauteja jne.

Ihan ensimmäinen virhe oli irrottaa valuutat kultakannasta. Siitä kaikki lähti.

Näistä on tullut Yleltäkin dokumentteja, joissa vanhat osakemeklarit ja taisi olla jopa IMF:n tms. vanha varapääjohtaja, kertoivat, kuinka Wall Street tekee suurinpiirtein mitä tahtoo. Usan valtiovarainministeriökin on paikka, jonne nimetään Wall Streetilta (Goldmann Sachs jne.) porukkaa korkeisiin asemiin. Ja sama toisinpäin tietenkin, eli ministeriöstä GS:ään jne.