Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi raiskauksesta tulee niin pieni tuomio?

Vierailija
12.01.2016 |

Teko on verrattavissa suoraan murhaan, miten on mahdollista että siitä saa hädintuskin linnaa :(

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuttiin tästä joskus kaverin kanssa ja epäilimme syyksi ainakin sitä, että osassa tapauksista on todisteita huonosti ja tapaukseen liittyvien ihmisten tarinat ristiriitaisia.

Vierailija
2/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teko on verrattavissa suoraan murhaan, miten on mahdollista että siitä saa hädintuskin linnaa :(

Suomessa ymmärretään rikoksen tekijää, uhrilla ei ole niin väliä. Poikkeuksena talousrikokset ja varsinkin veropetokset, tosin näissä uhrina on usein valtio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehet jakaa tuomioita eikä voi samastua raiskauksen ja ahdistelun uhreihin.jos miehiä raiskattaisiin yhtä paljon niin tuomiot voisivat olla kovempia, mutta osa miehistä ei näe raiskauksissa mitään väärää.

Vierailija
4/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska raiskaus kohdistuu yksilöön => haitta yhteiskunnan kannalta pieni. Tappo ja murha ovat oikeuslaitoksen mielestä peruuttamattomia tapahtumia, raiskaus ei. Siksi siitä ei saa tuomiota, jos sattuu olemaan töissä ja pienen lapsen isä tai tekijällä on tausta, jonka mukaan raiskaus on osa kulttuuria.

Talousrikoksissa, etenkin veropetoksissa, katsotaan yhteiskunnan kokevan niin suurta haittaa, että pitkä vankeustuomio on paikallaan.

Vierailija
5/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieneneekö tuomio edellisen tuomion takia muissa rikoksissa kuin raiskauksessa?

Vierailija
6/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no raiskaus on vaikea selvittää ja idioottinaiset jotka valehtelevat raiskauksista pettäessään poikaystäväänsä ja jäädessään kiinni pilaavat kaiken. lisäksi raiskausta murhaan vertaavat tekevät itsestään naurettavia jos eivät vaadi myös jokaiselle puukottaneelle elinkautista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio ei hyödy raiskauksesta.

Vierailija
8/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ollut raiskaus, mutta mua pahoinpideltiin niin, että kuristettiin useaan otteeseen niin kauan, että silmissä alkoi mustenemaan. Kävin lääkärissä, joka kirjasi ylös mustelmat kaulalla. Koska muita vammoja ei ollut kuin lieviä, poliisilla sanottiin, että tästä saattaa saada syytteen lievästä pahoinpitelystä, josta saa pienet sakot. Jätin sitten syytteen kokonaan nostamatta. Uhrilla on suuri vaivannäkö ja pieni mahdollisuus saada mitään korvausta tai oikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio ei hyödy raiskauksesta.

rikkaat raiskaavat eniten joten jos raiskaaja saisi 100% omaisuudesta rangaistusta niin suomi olisi maailman rikkain valtio vuodessa. sipilä pistä laki voimaan¨!

Vierailija
10/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin no eihän suomessa ihmisen arvolla ole mitään väliä.vain sillä,että valtio saa rahaa on väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vangit ovat kalliita.

Vierailija
12/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio ei hyödy raiskauksesta.

rikkaat raiskaavat eniten joten jos raiskaaja saisi 100% omaisuudesta rangaistusta niin suomi olisi maailman rikkain valtio vuodessa. sipilä pistä laki voimaan¨!

Kertoisitko ihan lähteen "tiedolle", että rikkaat raiskaavat eniten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naisen mahdollisesti saamilla taudeilla ei ole mitään väliä. Myöskään mahdollisella raskaudella ei ole väliä (ehkäisypillerikään ei aina toimi), koska kaikki naisethan nauttivat abortin tekemisestä. Myöskään sillä, että nainen ei enää mahdollisesti uskalla luottaa ihmisiin ja saa traumoja ei ole mitään väliä. :):):):) näin olen asian ymmärtänyt.

N21

Vierailija
14/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no raiskaus on vaikea selvittää ja idioottinaiset jotka valehtelevat raiskauksista pettäessään poikaystäväänsä ja jäädessään kiinni pilaavat kaiken. lisäksi raiskausta murhaan vertaavat tekevät itsestään naurettavia jos eivät vaadi myös jokaiselle puukottaneelle elinkautista

Raiskauksista ei tule yhtään sen enempää valeilmoituksia kuin mistään muustakaan rikoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vangit ovat kalliita.

Siinäpä se. Vankilat ovat jo nyt täynnä, ja jokainen vankipäivä maksaa.

Vierailija
16/16 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ollut raiskaus, mutta mua pahoinpideltiin niin, että kuristettiin useaan otteeseen niin kauan, että silmissä alkoi mustenemaan. Kävin lääkärissä, joka kirjasi ylös mustelmat kaulalla. Koska muita vammoja ei ollut kuin lieviä, poliisilla sanottiin, että tästä saattaa saada syytteen lievästä pahoinpitelystä, josta saa pienet sakot. Jätin sitten syytteen kokonaan nostamatta. Uhrilla on suuri vaivannäkö ja pieni mahdollisuus saada mitään korvausta tai oikeutta.

Just joo, tällaisestakin vois mun mielestä rangaista tapon yrityksestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi