Lue keskustelun säännöt.
Onko inssistä dippa inssiksi pitkä koulutus?t.ammattivalittaja
Kommentit (16)
Oikeastaan alusta saa aloittaa opiskelun, ei amk-opiskeluja katsota juurikaan korvaaviksi teknillisillä yliopistoilla.
Työnäkymät taas riippuu täysin alasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten noin niinkun omasta mielestäsi yritystoiminta sujuu? Onko asiakkaat kyselleet kovin vaikeita kysymyksiä?
Miten insinööri voi päästä läpi DI koulutuksen? Amk inssiksi pääsee kun vähän osaa fysikkaa ja matikkaa. DI koulutuksessa fysiikka ja matematiikka on aivan eri tasolla.
Ajattelitko pistää ukkosi koulunpenkille?
Että ihan ihan dippa-inssi. Voi miten noloa kieltä. Kannattaa samalla panostaa perheen äidinkielen osaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko pistää ukkosi koulunpenkille?
Joo.ap
Vierailija kirjoitti:
Miten noin niinkun omasta mielestäsi yritystoiminta sujuu? Onko asiakkaat kyselleet kovin vaikeita kysymyksiä?
Ihan ok. Lapsi vaan saisi parantua niin pääsisi töihin kunnolla kiinni.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinöörin tutkinnolla voi hakea suoraan diplomi-insinöörin tutkintoa opiskelemaan. Arvosanojen täytyy tosin olla hyvänpuoleiset, riippuen paikkakunnasta, Aallossa vaadittiin muistaakseni yli 4.0:n keskiarvoa monille aloille. Teoriassa diplomi-insinöörin koulutus on kahden vuoden mittainen, mutta insinööreille määrätään täydentäviä opintoja enemmän tai vähemmän (max 60 op, erityisesti matikkaa ja fysiikkaa). Lisäksi tekniikan alan korkeakouluopinnot ovat tutkitustikin työläämpiä ja aikaavievämpiä per opintopiste kuin opinnot monilla muilla aloilla, joten alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen tavanomaisessa viiden vuoden tavoiteajassa on aika harvinaista. Sanoisin siis, että 3-4 vuotta lienee realistinen suoritusaika tuossa tilanteessa. Jos tekee paljon töitä ohella tai ei ole kovin välkky niin menee varmaan viiteen vuoteen. Ja alastakin riippuu, kuinka haastavaa on.
Sisäänpääsy monille aloille insinööritutkinnon pohjalta ei ole välttämättä kovin helppoa, elleivät paperit ole erinomaiset. Varteenotettava vaihtoehto lienee hakea normaalisti ensin kandidaatintutkintoa suorittamaan. Jonkin verran voi saada hyväksilukuja, ja jos asiat ovat jo tuttuja, ei niiden hyväksilukukelvottomienkaan kurssien uudelleen läpi käyminen ole kovin raskasta (lisäksi tulee varmaan uutta, mielenkiintoista asiaa). Ja niitä matikoita, fysiikoita ja muita joutuu kuitenkin läpi kahlaamaan sen varsinaisen DI-tutkinnon lisäksi, vaikka olisikin valmis insinöörin tutkinto, joten en tiedä, onko työmäärä kovin olennaisesti suurempi, vaikka ei pääsisikään "suoraan" DI-tutkintoa suorittamaan.
Pari vuotta maisterilinjalla + mahdollisesti vuosi lisäkursseja. Eli korkeintaan kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä taas vastauksia. AMK:n jälkeen haetaan suoraan DI-vaiheeseen, jonka kesto on 2 vuotta.
DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinöörin tutkinnolla voi hakea suoraan diplomi-insinöörin tutkintoa opiskelemaan. Arvosanojen täytyy tosin olla hyvänpuoleiset, riippuen paikkakunnasta, Aallossa vaadittiin muistaakseni yli 4.0:n keskiarvoa monille aloille. Teoriassa diplomi-insinöörin koulutus on kahden vuoden mittainen, mutta insinööreille määrätään täydentäviä opintoja enemmän tai vähemmän (max 60 op, erityisesti matikkaa ja fysiikkaa). Lisäksi tekniikan alan korkeakouluopinnot ovat tutkitustikin työläämpiä ja aikaavievämpiä per opintopiste kuin opinnot monilla muilla aloilla, joten alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen tavanomaisessa viiden vuoden tavoiteajassa on aika harvinaista. Sanoisin siis, että 3-4 vuotta lienee realistinen suoritusaika tuossa tilanteessa. Jos tekee paljon töitä ohella tai ei ole kovin välkky niin menee varmaan viiteen vuoteen. Ja alastakin riippuu, kuinka haastavaa on.
Sisäänpääsy monille aloille insinööritutkinnon pohjalta ei ole välttämättä kovin helppoa, elleivät paperit ole erinomaiset. Varteenotettava vaihtoehto lienee hakea normaalisti ensin kandidaatintutkintoa suorittamaan. Jonkin verran voi saada hyväksilukuja, ja jos asiat ovat jo tuttuja, ei niiden hyväksilukukelvottomienkaan kurssien uudelleen läpi käyminen ole kovin raskasta (lisäksi tulee varmaan uutta, mielenkiintoista asiaa). Ja niitä matikoita, fysiikoita ja muita joutuu kuitenkin läpi kahlaamaan sen varsinaisen DI-tutkinnon lisäksi, vaikka olisikin valmis insinöörin tutkinto, joten en tiedä, onko työmäärä kovin olennaisesti suurempi, vaikka ei pääsisikään "suoraan" DI-tutkintoa suorittamaan.
Ei ole pointtia lähteä suorittamaan tekniikan kandia, kun on jo kandi.
Minkä alan yrittäjä se ap on? Firmalla menee ilmeisesti hyvin kun mies voi alkaa opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 on täysin väärässä, sen sijaan 9 selittää asiaa. Jos on hyvin arvosanoin suoritettu amk-tutkinto samalta alalta, niin voi hakea suoraan 2-vuotisiin (120 op) DI-opintoihin. Yleensä tuohon määrätään kuitenkin päälle amk:sta valmistuneelle jotain täydentäviä opintoja, tyypillisesti noin 30 opintopisteen verran. Ja hyvät arvosanat tarkoittavat tosiaan sitä, että ainakin Aallossa vaaditaan useimmilla aloilla vähintään 4:n keskiarvo amk:sta, jotta olisi mitään mahdollisuuksia päästä. (Tuokaan keskiarvo ei välttämättä riitä, jos on liikaa parempia hakijoita.)
Minusta on täysin realistista tällaisessa tapauksessa pystyä suorittamaan DI-tutkinto 2,5 vuodessa, jos opiskelee täysipäiväisesti. Olen itse töissä Aallossa, ja meillä on paljon ulkomailla yliopistossa kandin suorittaneita ei-suomalaisia opiskeljoita, jotka suorittavat DI-tutkinnon tasan kahdessa vuodessa. Periaatteessa amk-pohjalta tulevilta vaaditaan muuten ihan samat opinnot, mutta heidän pitää lisäksi suorittaa nuo täydentävät opinnot.
Ainakin Aallossa melkein kaikki DI-vaiheen kurssit ovat englanninkielisiä, joten englannin kielen taidon pitää olla hyvä, jotta selviää opinnoista.
Juuri nyt on muuten haku DI-ohjelmiin 15.1. asti, joten kannattaa toimia nopeasti, jos kiinnostaa.
Nuori mies jäi auton alle katua ylittäessään ja vieläpä ihan kotikulmillaan. Siinä tulikin pahaa jälkeä, mies meni ihan muussiksi. Ambulanssi tietysti kutsuttiin mut siinä odottaessa paikalle kerääntyneet uteliaat alkoivat arvuutella vieläkö miesparassa henki pihisee.
Yksissä tuumin väkijoukko totesi, että kuollut se varmaankin on. Ei hengitä eikö puhu. Kauhea voivottelu ja surkuttelu ja yksi mummu katsoi vähän lähempää ja parkaisi: Hyvänen aika, sehän on naapuriportaan insinööri! Silloin jo pitkään hiljaa maassa maannut verinen mytty liikahti ja kähisi viimeiset sanansa: DIPLOMI-insinööri.....
On.