Mitä mieltä olette listavaaliehdotuksesta?

Mun mielest listavaalit olis askel kohti harvainvaltaa. Jokaisella täysi-ikäisellä ja sitä vanhemmalla tulee olla oikeus asettua ehdokkaaksi, tulla nähdyksi ja kuulluksi.

Ajattelen että listavaali tulee näemmä joka tapauksessa. Kansa ei sitä kannata ja se vähentää kansan jo ennestään pieniä vaikutusmahdollisuuksia mutta sillähän ei ole väliä koska puolueiden ei tarvitse kuunnella kansaa.

En kannata, mutta en toisaalta pidä sitä katastrofinakaan. Toimiihan se Ruotsissakin, eikä äänestysprosentin perusteella aiheuta äänestysinnon laskua. Mutta mieluummin tosiaan tämä nykyinen tapa, joka muuten on periaatteessa listavaali sekin. Se on avoin listavaali, jonka tilalle jotkut nyt kaipaavat suljettua - puolueiden sulkemaa - listavaalia.

Eikö tuo listavaalihömpötys puoluesihteereiden taholta ole merkki siitä, että nykyiset puoluejohtajat pelkäävät asemansa puolesta. Ei taida riittää seuraavissa vaaleissa ääniä Sipilälle, ei.

Listavaalit olisi askel kohti harvainvaltaa.

Tässä vähän wikipediasta kopsattua tietoa listavaalien meiningistä ja sen arvioinnista.

wikipedia:

"Esimerkiksi professori Eero Paloheimo kuvailee suljetun listavaalin hyötyjä sillä, että se tekisi aatteellisia eroja puolueiden välille, vähentäisi äänien karkaamista väärille ehdokkaille siksi että puolueiden ehdokaslistat ovat liian heterogeeniset, sekä vähentäisi julkkisehdokkaiden määrää. Toisaalta suljettu listavaali veisi Paloheimon mukaan äänestäjiltä valinnan mahdollisuuksia, mikä voisi herättää protestimielialaa.[1]"

Mun mielestä tyhmäkin käsittää mitä tuo listavaali tarkoittaa.

" vähentäisi äänien karkaamista väärille ehdokkaille  "   ->   HALOO ! Ketkä ovat vääriä ehdokkaita? Eikö jokaisella Suomen kansalaisella pidä olla oikeus asettua ehdolle, olematta "väärä" ehdokas? KYLLÄ !  Puolueet siis haluaisivat hiljentää Halla-Ahot ym. soraäänet.

" vähentäisi julkkisehdokkaiden määrää "   -> Miksi julkkisehdokkaita ei saa olla? Eikö jokaisen kansalaisen pitäisi olla tasa-arvoinen siitä huolimatta, olipa julkkis tai ei. Jokaisella pitää olla oikeus asettua ehdolle vaaleissa kun vaaleissa, ja saada kuuluvuus ja näkyvyys itselleen samalla tavalla kuin muillakin.

Listavaalit lisäisi korruption ja kiristämisen käytön mahdollisuutta politiikassa entisesään.

Onko mielipidettä muilla ollenkaan vaiko ihan sama koko juttu?

Perseestä koko ehdotus. Jo se että vain puolueet saa asettaa ehdokkaita on väärin. Sitoutumaton joutuu olemaan jonkun puolueen listoilla. Listavaalit tarkoittaa että nykyistä pienempi porukka saisi päättää ketkä valitaan. Todellista demokratiaa olisi että kuka tahansa saa asettua ehdolle ja äänestys ratkaisee.

Kaventaa demokratiaa. 

Listavaali mahdollistaisi kaikenmaailman paavoväyrysten nousua valtaan. Ihmisillä pitää olla oikeus valita aate ja myös se, joka sitä aatetta edustaa ja edistää. 

En tykkää.

Jos olisi listavaali, yksikään uusi nuori kyky ei voisi tulla valituksi vain sillä, että nauttii laajaa kannatusta äänestäjien keskuudessa. Tärkeämpää olisi nauttia sitä oman puolueen paikallispomojen keskuudessa. Ei hyvä.

Onko missään muussa maassa Suomen kaltaista vaalia? Tai tavallaanhan meilläkin on listavaalit, koska puolue päättää, ketkä ottaa listoilleen; aidossa listavaalissa etukäteen laitettu järjestys ratkaisee.

Näytäisi kaventavan demokratiaa.

Valtaeliitti ajaa tällaista hanketta, jotta heidän ei tarvitsisi koko ajan pelätä asemansa puolesta, vaan voisivat tehdä päätökisiä kansakunnan eduksi kansalaisten mielipiteestä välittämättä.

Meillä kansalaisilla on enää kuitenkin niin vähän sananvaltaa, että listavaalit tulevat halusimme tai emme. Sitten kukin elää taas elämäänsä omalla tavallaan vähän samaan tapaan kuin esim. Neuvostoliitossa tai Pohjoiskoreassa. Näissäkin maissa kaikki saa äänestää, ja on varsin yksimielisesti nykyisen hallinnon kannalla.

Hyvää tässä on se, että useinkin kansa äänestää väärin, ja vaalilistojen avulla voidaan kaikkein huonoimmat vaihtoehdot karsia pois jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Listavaali mahdollistaisi kaikenmaailman paavoväyrysten nousua valtaan. Ihmisillä pitää olla oikeus valita aate ja myös se, joka sitä aatetta edustaa ja edistää. 

Keskustassa taas ollaan sitä mieltä, että listavaalissa Väyrynen laitettaisiin listan häntäpäähän, koska ei ole puolueen johdon suosiossa.

Vaalit joissa saa äänestää etukäteen valituista ehdokkaista on näennäisdemokratiaa. Kahden kympin leivänpaahtimellakin on parempi takuu kuin politikon puheilla.