Laitoin lapsen kaverin kotiinsa
äsken. On ollut meillä jo monta tuntia.
11 - vuotias sanoi, että äiti sanoi, ettei saa tulla ennenkuin on syönyt meillä lämpimän ruuan!
Olen aivan pöyristynyt.
Olipa röyhkeä.
Kommentit (19)
Tää on provo. Tai ap:llä ei ole sydäntä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa reppana
Kyllä!
Lapsella on kyllä kalliit vaatteet..
Mutta ehkä hän vain yritti saada lisäaikaa. Ei vaikuta köyhältä. Poika harrastaakin paljon.
Silti veti sanattomaksi..
ap
Vierailija kirjoitti:
Tää on provo. Tai ap:llä ei ole sydäntä.
En ole ap, mutta en ymmärrä miksi hänen pitäisi ruokkia lapsen kaveria!
Todennäköisesti itse on köyhempi kuin tuo toinen perhe!
Olisin kysynyt lapselta hienotunteisesti, että mitä tämä tällä kertomallaan oikein tarkoittaa. Jos lapsi olisi ollut jotenkin nälissään olevan oloinen, olisin antanut hänelle ruokaa, jos olisin huolestunut. Sitten se tärkein, olisin soittanut lapsen äidille ja kysynyt häneltä mikä tämä juttu oikein on?
Voi kuulostaa uskomattomalle tämän päivän Suomessa, mutta täältä löytyy edelleen perheitä, joissa lapset eivät saa syystä tai toisesta riittävästi ruokaa. Yleensä vanhempien psyykkisistä ongelmista johtuen, joihin luen myös päihdeongelman. Tosi surullista.
Oikein. Sinun kodissasi eletään kuten sinä haluat, ei kuten 11-vuotias vieras lapsi haluaisi. Ennemmin oletan, että lapsi on itse keksinyt tuon "äiti sanoi..." -selityksen eikä äitinsä ole lasta laittanut teille syömään.
Itseä risoo hieman vastaavalla tavalla käyttäytyvä lapsi. Eräs kaverini kutsuu itsensä lapsensa kanssa yökylään muutaman kuukauden välein.
Kaverista pidän, mutta lapsensa on kai siinä vaiheessa, että totuus ei ole ensimmäisenä mielessä. Jos äitinsä on hetken poissa, alkaa hän yleensä puhumaan "mun äiti on luvannut, että saan ottaa keksejä" ja yrittää mennä kodissani hakemaan keksejä kaapista tai hakee tussinsa ja yrittää käydä piirtämään sohvalla (eikä suojatun pöydän äärellä) ja taas kuuluu, että "mun äiti on luvannut, että saan piirtää sohvalla". Kiellon jälkeen yritys vielä jatkaa tottelemattomuutta.
Äitinsä kanssa johonkin muuhun liittyvä vänkäys kestää vaikka kuinka kauan, sillä äitinsä tapa kieltää on tyyliä "voi Mirkkuli, kun mä niin tiedän, että sun tekisi mieli, mutta jos ei nyt tehtäis noin". Oma tapani on tyyliä "nyt ei oteta keksejä".
Välillä on tullut mieleen, että pieni tauko heidän kyläilyssään voisi olla paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on provo. Tai ap:llä ei ole sydäntä.
En ole ap, mutta en ymmärrä miksi hänen pitäisi ruokkia lapsen kaveria!
Todennäköisesti itse on köyhempi kuin tuo toinen perhe!
Jos lapsi epäsuorasti pyytää ruokaa, jätätkö hänet nälkäiseksi?
Olisko käynyt niin, että lapsen äiti on käskenyt lapsen kotiin, lapsi jäkättänyt vastaan, ja äiti sanonut että no ok, mutta täällä on ruoka-aika silloin kun on, niin syö sitten missäs tykkäät.
Ja hän tykkäis syödä teillä...
Minäkin soittaisin äidille ja keskustelisin, en vihaisesti mutta ihan aikuisten kesken selvittääkseni mistä tässä oli kyse, ja sopiakseni vierailusäännöistä ja -ajoista muutenkin. Kun tietää sopineensa toisen lapsen vanhempien kanssa, voi muksun lähettää kotiinsa ininöistä ja vedätyksistä huolimatta, ja tietää homman olevankaikille selkeä. Tuon ikäiset tod osaa myös vedättää.
meidän perheessä on itsestään selvyys että lasten kaverit saa syödä meidän kanssa jos on ruoka aikana meillä. Vastavuoroisesti en ole koskaan vielä törmännyt siihen että lapsilleni ei tarjottaisi ruokaa jos on kaverilla ruokaaikaan.
Vierailija kirjoitti:
meidän perheessä on itsestään selvyys että lasten kaverit saa syödä meidän kanssa jos on ruoka aikana meillä. Vastavuoroisesti en ole koskaan vielä törmännyt siihen että lapsilleni ei tarjottaisi ruokaa jos on kaverilla ruokaaikaan.
No meilläpäin on itsestään selvää että jokainen vanhempi HALUAA hoitaa oman perheensä ruokailut itse ja lapset kipaisevat kotiinsa ruoka-aikana. Muutaman parhaan kaverin perheen elämä tunnetaan jo niin hyvin, että tiedetään milloin heillä yleensä syödään eikä ängetä kylään juuri silloin.
Tarja Halonen sanoi hyvin AStudiossa, että suomalainen mentaliteetti on että kaikki pöydässä olevat lapset ruokitaan.
Mitäs lapsen äiti sanoi, kun hänen kanssaan asiasta tietenkin juttelit?
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen sanoi hyvin AStudiossa, että suomalainen mentaliteetti on että kaikki pöydässä olevat lapset ruokitaan.
No ei meilläpäin ole näin. Halosen rikkaissa sossupiireissä ehkä on näin.
Vierailija kirjoitti:
Tarja Halonen sanoi hyvin AStudiossa, että suomalainen mentaliteetti on että kaikki pöydässä olevat lapset ruokitaan.
Urho Kekkonen sanoi aikoinaan, että talo elää tavallaan vieraat lähtee aikanaan.
Mä valitettavasti tiedän perheen, jossa lapset pistettiin päiväksi ulos. Mukaan herätyskello joka soi kun sai mennä kotiin. Aiemmin ei kotiin ollut asiaa. Ovi oli lukossa eikä sitä avattu vaikka olisi ollut oven takana. Ja avantahan lapsille ei annettu.
Lapsille myös sanottiin kotona mihin perheeseen menevät syömään.
Tämä jatkui useita vuosia ja perheen tyyli kyllä tiedettiin naapuristossa.
Oletteko siis sitä mieltä että naapureiden velvollisuus olisi ollut ruokkia ja muutenkin hoitaa perheen 2 lasta ainakin 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mä valitettavasti tiedän perheen, jossa lapset pistettiin päiväksi ulos. Mukaan herätyskello joka soi kun sai mennä kotiin. Aiemmin ei kotiin ollut asiaa. Ovi oli lukossa eikä sitä avattu vaikka olisi ollut oven takana. Ja avantahan lapsille ei annettu.
Lapsille myös sanottiin kotona mihin perheeseen menevät syömään.
Tämä jatkui useita vuosia ja perheen tyyli kyllä tiedettiin naapuristossa.
Oletteko siis sitä mieltä että naapureiden velvollisuus olisi ollut ruokkia ja muutenkin hoitaa perheen 2 lasta ainakin 10 vuotta.
teidän velvollisuus olis ollut tehdä niin monta erillistä lastensuojeluilmoitusta, että lapset olisivat päässeet rakastavaan kotiin, jossa saavat säännöllisesti ruokaa.
Olipa reppana