Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Joensuun katupartion nimi on Soldiers of Odin?

Vierailija
04.01.2016 |

Luulevatko he olevansa jotain viikinkejä vai? Miksei Soldiers of Kullervo tai jotain siihen suuntaan. Ei ole nyt yhtään isänmaallista touhua.

Kommentit (183)

Vierailija
81/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaan Suomeen oma mafia.

Vierailija
82/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi nimi on englanniksi?

 

Ehkä siksi, että We just want our money-jengikin ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin tuon Heilin haastattelun perusteella ei nämä tyypit vaikuttaneet yhtään vaarallisilta.

Vierailija
84/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi nimi on englanniksi?

 

Ehkä siksi, että We just want our money-jengikin ymmärtää.

Ymmärtää olevansa Ruotsissa? Ehem..Mainio harhautus.

Vierailija
85/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä hienoa jos katupartioilla olis sellaiset väinämöishatut päässä, sinivalkoiset ristilakit. Talvella neulotut tietty. Sitten kantaisivat pientä kannelta mukana.

Olis kiva jos Martat vaikka perustais "Ninja-tädit" vigilante-kerhon, ja voisi tavalliset ihmisetkin partioida ja vaikka huolehtia ettei lasten leikkipaikkoja sotketa. Samalla vois käydä läpi viikon juorut, sellainen iso kalkattava naisporukka pitäisi paremmin rauhaa yllä. Kerran viikkoon olis "partioyö".

Kiperän tilanteen tullen voisi vetäistä kanteleen esiin ja laulaa häiriköitsijän suohon.

Vierailija
86/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa vastata kysymykseen, mutta Kullervo olis kyllä tosi huono valinta. Siis ihan kun katsoo, mikä hahmo se Kalevalassa on.

Kalevalan Kullervo valitettavasti kertoo juuri näistä tyypeistä. Aikamme Kullervot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi nimi on englanniksi?

 

Ehkä siksi, että We just want our money-jengikin ymmärtää.

Ymmärtää olevansa Ruotsissa? Ehem..Mainio harhautus.

Tai että Ruotsi on miehittänyt Suomen parinkymmenen sala-asuisen supersankari-puolijumalan voimin.

Täällä mammafoorumilla olisi nyt varmaan asiallista muistuttaa, että antakaa äidit lastenne leikkiä supersankareita lapsena, niin aikuisena on sitten aikuisemmat jutut mielessä.

Vierailija
88/183 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaakohan ne lausua nimensä oikein? Olisi todella noloa, jos eivät puhuisi sujuvaa ruotsia tai norjaa.

Islannista nyt puhumattakaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni Immonen ja moni muukin isänmaan ystävä puhuu asiaa jos nyt jotkut hurmoshenkiset jutut, paatoksen ja uhon voisi jättää pois. No, jokainen tyylillään. On kuitenkin varma että jos täällä Suomessa haluaa asua ja että meillä kansalaisilla olisi hyvä olla niin järjetön pakolaispolitiikka vie meiltä pikkuhiljaa perusturvaa pois taloudellisesti ja aiheuttaa levottomuutta ja paljon rikoksia. Raiskauksia, ryöstöjä jne. Kaikki turvapaikanhakijat eivät ole todellakaan hädänalaisia eivätkä näinollen tule tänne kuin samaan helppoa elämää meidän kustannuksellamme. Kulttuuri lähi-idässä ei sovi tänne mitenkään eikä Islam ole koskaan saanut aikaan kuin levotomuuksia. Jos nämä pakolaiset, tosin eivät kaikki mutta kulttuurinsa takia monet pitävät kansalaisiamme kakkosluokan ihmisinä joita voi kusettaa, hakata, ryöstää ja raiskata miten tahansa niin pitäisihän terveen järjen sanoa ettemme voi sellaista sallia. Immosille ja vastaaville naureskelevat eivät ilmeisesti piittaa isänmaastamme mitään eivät myöskään välitä rikoksista joita osa näistä matuista tekee. Kunnes sattuu omalle kohdalle. Tottakai meidän pitää puolustaa kansalaisiamme ja jos poliisivoimat ei riitä niin silloin tällaiset partiot ovat ihan tarpeeseen. On se perseestä jos oman maan kansalaisten pitää katsoa tumput suorina kun naisiamme raiskataan ja hakataan. Nämä kulttuurin rikastuttajat käyvät joukolla päälle kuin rottalauma ja näitäkö pitäisi vaan suvaita? Ei muuten onnistu. Takaisin tulee ja lujaa kun hermot loppuu, se on varma. Suuta voi soittaa ja natseiksi nimitellä mutta kaikki eivät todellakaan ole natseja jos haluavat suojella itseään ja maataan kun paskapäättäjät eivät piittaa tuon taivaallista kansamme hädästä. Vain raha on heille tärkeää, kansan voi näköjään uhrata. On se sikamaista kun nämä huolestujat eivät huolestu näistä meitä pilkkaavista ja raiskaavista matujengeistä vaan itseään puolustavista kansalaisistamme! Tuon takia en voi arvostaa noita itseään suvaitsevaisiksi nimittäviä tahoja. Ne ne todellisia rasisteja ovat ja säälimättömiä valtaeliitin juoksupoikia ja tyttöjä. Hyödyllidiä idiootteja kuten Lenin aikoinaan ilmaisi asian. Mitenhän nämä ylimieliset pilkaaajat jotka naureselevat Immoselle ja Halla-Aholle ja muille realisteille suhtautuvat jos itse joutuvat näiden idänihmeiden käsittelyyn, raiskatuksi, ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi. Vieläköhän maittaa monikulttuurisuuden ihanne kun loputkin hyvinvoinnin rippeet otetaaan pois? Stubbeilla ja muilla ei ole hätää rahoinensa, heitä ei haittaa kansan murha kunhan itse savat valtaa ja rahaa. On typerää toteuttaa noiden haaveita kun itse ei siitä mitään hyödy. Vielä sanon että kaikki lähi-idästä tulleet eivät käyttäydy rikollisesti mutta ne jotka käytäytyvät pitää laittaa ulos masta, meillä ei ole velvollisuutta ottaa tänne ihmisiä jotak nauravat laeillemme ja käyttäytyvät törkeästi meitä kohtaan.

Vierailija
90/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua pelottaa enemmän noi katupartiolaiset kuin maahanmuuttajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän nuo katupartiolaiset herättää turvattomuuden tunnetta kuim mikään maahanmuuttajat. Väkivaltarikollisia ja tämän yhteiskunnan loisia, jotka eivät ole saaneet mitään hyödyllistä aikaan elämällään.

Vierailija
92/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan sen vuoksi että englantia puhuvat ulkomaalaiset ymmärtävät mistä on kyse ja tulkitsevat nimen uhkaavaksi. Ikävä sivuvaikutus tällä viimeaikojen mamuhössötyksellä on että skini ja natsiorganisaatiot kaivautuvat kaduille koloistaan "toimimaan sankareina" ja "katurauhan puolustajina". Tavallisesti niillä ei olisi mitään tekemistä, jolla yrittää kiillottaa omaa kilpeään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomiharam kirjoitti:

Mielestäni Immonen ja moni muukin isänmaan ystävä puhuu asiaa jos nyt jotkut hurmoshenkiset jutut, paatoksen ja uhon voisi jättää pois. No, jokainen tyylillään. On kuitenkin varma että jos täällä Suomessa haluaa asua ja että meillä kansalaisilla olisi hyvä olla niin järjetön pakolaispolitiikka vie meiltä pikkuhiljaa perusturvaa pois taloudellisesti ja aiheuttaa levottomuutta ja paljon rikoksia. Raiskauksia, ryöstöjä jne. Kaikki turvapaikanhakijat eivät ole todellakaan hädänalaisia eivätkä näinollen tule tänne kuin samaan helppoa elämää meidän kustannuksellamme. Kulttuuri lähi-idässä ei sovi tänne mitenkään eikä Islam ole koskaan saanut aikaan kuin levotomuuksia. Jos nämä pakolaiset, tosin eivät kaikki mutta kulttuurinsa takia monet pitävät kansalaisiamme kakkosluokan ihmisinä joita voi kusettaa, hakata, ryöstää ja raiskata miten tahansa niin pitäisihän terveen järjen sanoa ettemme voi sellaista sallia. Immosille ja vastaaville naureskelevat eivät ilmeisesti piittaa isänmaastamme mitään eivät myöskään välitä rikoksista joita osa näistä matuista tekee. Kunnes sattuu omalle kohdalle. Tottakai meidän pitää puolustaa kansalaisiamme ja jos poliisivoimat ei riitä niin silloin tällaiset partiot ovat ihan tarpeeseen. On se perseestä jos oman maan kansalaisten pitää katsoa tumput suorina kun naisiamme raiskataan ja hakataan. Nämä kulttuurin rikastuttajat käyvät joukolla päälle kuin rottalauma ja näitäkö pitäisi vaan suvaita? Ei muuten onnistu. Takaisin tulee ja lujaa kun hermot loppuu, se on varma. Suuta voi soittaa ja natseiksi nimitellä mutta kaikki eivät todellakaan ole natseja jos haluavat suojella itseään ja maataan kun paskapäättäjät eivät piittaa tuon taivaallista kansamme hädästä. Vain raha on heille tärkeää, kansan voi näköjään uhrata. On se sikamaista kun nämä huolestujat eivät huolestu näistä meitä pilkkaavista ja raiskaavista matujengeistä vaan itseään puolustavista kansalaisistamme! Tuon takia en voi arvostaa noita itseään suvaitsevaisiksi nimittäviä tahoja. Ne ne todellisia rasisteja ovat ja säälimättömiä valtaeliitin juoksupoikia ja tyttöjä. Hyödyllidiä idiootteja kuten Lenin aikoinaan ilmaisi asian. Mitenhän nämä ylimieliset pilkaaajat jotka naureselevat Immoselle ja Halla-Aholle ja muille realisteille suhtautuvat jos itse joutuvat näiden idänihmeiden käsittelyyn, raiskatuksi, ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi. Vieläköhän maittaa monikulttuurisuuden ihanne kun loputkin hyvinvoinnin rippeet otetaaan pois? Stubbeilla ja muilla ei ole hätää rahoinensa, heitä ei haittaa kansan murha kunhan itse savat valtaa ja rahaa. On typerää toteuttaa noiden haaveita kun itse ei siitä mitään hyödy. Vielä sanon että kaikki lähi-idästä tulleet eivät käyttäydy rikollisesti mutta ne jotka käytäytyvät pitää laittaa ulos masta, meillä ei ole velvollisuutta ottaa tänne ihmisiä jotak nauravat laeillemme ja käyttäytyvät törkeästi meitä kohtaan.

 

Rikosasioiden selvittäminen kuuluu poliisille ja suojelupoliisille, eivätkä kuulapäiden katujengeille. Ainakin omasta perspektiivistäni soldiers of odin tyyppiset jengit ovat yhtä epätoivottoja kadulla kuin ulkomaalaistaustaisetkin häiriötekijät. 

Vierailija
94/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos saavat yhdenkin raiskauksen estettyä niin silloin ovat hienoja tyyppejä ihan nimestä riippumatta. Irvailkaa te vaan täällä jos saatte sillä itsellenne paremman mielen.

Tuskin sentään, lisäävät vain pelkoa paikallisten keskuudessa, vaikka poliisi on tiedottanut, ettei heillä ole mitään järjestysoikeuksia.

Eikä täällä kukaan ole tiennyt heidän väitteistään, eikä yksikään nainen ole tehnyt ainoatakaan rikosilmoitusta näiden hulikaanien väitteistä, eikä paikallisetkaan ole nähneet mitään tai edes paikallinen. Ja ihan oikeasti pelätään tätä porukkaa, mutta poliisi on voimaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistaa ihan helvetisti lukea paikallislehdestä, että näillä höyrypäillä on kaiken "hyvän" lisäksi rikollistaustaa. Eikä mitään pieniä 20 sentin viemisiä äidin kukkarolta.. :/

Vierailija
96/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa ihan helvetisti lukea paikallislehdestä, että näillä höyrypäillä on kaiken "hyvän" lisäksi rikollistaustaa. Eikä mitään pieniä 20 sentin viemisiä äidin kukkarolta.. :/

Erään katupartion johtaja oli muun muassa uhannut ”pilkkoa kirveellä” paikkakuntansa sosiaalijohtajan ja tämän perheen, jos sosiaalitoimisto ei maksa hänen laskuaan. Tämän jälkeen hän oli ottanut puukon, mennyt sosiaalitoimistoon ja pahoinpidellyt puukko kädessään kahta sosiaalityöntekijää.

 

Toisen paikkakunnan katupartiotoimintaa johtava mies on tuomittu muun muassa kunnianloukkauksesta, useista pahoinpitelyistä ja teräasetta käyttäen tehdystä laittomasta uhkauksesta. Hän on muun muassa uhannut puukko kädessään 12-vuotiasta romanipoikaa. Toisella kerralla hän on pahoinpidellyt ravintolassa aasialaistaustaisen henkilön. Oikeus piti teon motiivia rasistisena.

Jne jne.

 

Ei näillä ole motiivina mikään hyvän mielen levittäminen ja rauhallisen ja miellyttävän elinympäristön turvaaminen. Toki tuollaiset tyypit näkevät kaikki tekonsa ylevinä ja oikeutettuina. 

Vierailija
97/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisihan sitä Suojeluskunnan elvyttää. Ei olisi yhtä epäilystä herättävä nimi ja asutkaan ei olisi näitä vaarallisia pilottitakkeja. Vaikka porukka olisi sama, niin ei aiheuttaisi teissä niin paljon pelkoa?

Vierailija
98/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisihan sitä Suojeluskunnan elvyttää. Ei olisi yhtä epäilystä herättävä nimi ja asutkaan ei olisi näitä vaarallisia pilottitakkeja. Vaikka porukka olisi sama, niin ei aiheuttaisi teissä niin paljon pelkoa?

Ihan mikä tahansa rikollisten, erityisesti väkivaltaisten sellaisten, organisaatio aiheuttaa pelkoa ja inhoa. Poliisiviranomainen on asetettu suojelutehtävään joten suojeluun ja valvontaan liittyvät hommat on organisoitava sitä kautta.  

Vierailija
99/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ii kirjoitti:

Finlandiaa ei ole tarkoitettu laulettavaksi. Siis Sibelius ei tarkoittanut. Isämmaallisena minä en sitä laula.

t: Kusipää elämämkoulusta. Joensuu rules <3

Sekoitat Sibeliuksen ja F. E. Sillanpään. Jälkimmäinen ei koskaan pitänyt siitä, että hänen runonsa sävellettiin lauluksi, ja vielä nykyäänkin perikunta pytkii kieltämään Sillanpään marssilaulun laulamisen.

Vierailija
100/183 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarviiko tollasta ihmetellä? Käyttäähän tämä yksi islamilainen terroristiporukkakin egyptiläisen pakanajumalattaren nimeä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän