Miten vuonna 2016 ihmiset kuvittelevat ihmisen olevan erilainen kuin 2500 eaa.

On olemassa muutakin evoluutiota  kuin biologinen. Sosiaalisen ja kulttuurievoluution ansiosta ihmiset ovat kovin erilaisia nyt kuin 4500 vuotta sitten, vaikka Homo sapiens ei lajina ole paljonkaan muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa muutakin evoluutiota  kuin biologinen. Sosiaalisen ja kulttuurievoluution ansiosta ihmiset ovat kovin erilaisia nyt kuin 4500 vuotta sitten, vaikka Homo sapiens ei lajina ole paljonkaan muuttunut.

Onko jonkun keskiafrikkalaisen heimon elämässä paljon vähemmän onnea kuin niiden yksinäisyyteen joutuvien keski-ikäisten suomalaisten?

Minkä takia kulttuurievoluutiota pitää harrastaa, jos vasemmisto on joku päivä niin vasemmalla että palaa äärioikeistoon. Esimerkiksi viime aikoina vasemmisto on ajanut naisten pukeutumista mediassa sellaiseen suuntaan, jossa se on ollut mm. vuosikymmen sitten. Nimenomaan vasemmisto ajoi asiaa, että naiset olisivat seksikkäitä. Nyt äänenpainot ovat täysin erilaiset.

Minkä takia kenenkään pitäisi seurata tällaista kulttuurista muutosta, jossa ei ole päätä eikä häntää?

Oikeastaan me emme tiedä, millainen ihminen oli  4 500 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa muutakin evoluutiota  kuin biologinen. Sosiaalisen ja kulttuurievoluution ansiosta ihmiset ovat kovin erilaisia nyt kuin 4500 vuotta sitten, vaikka Homo sapiens ei lajina ole paljonkaan muuttunut.

Onko jonkun keskiafrikkalaisen heimon elämässä paljon vähemmän onnea kuin niiden yksinäisyyteen joutuvien keski-ikäisten suomalaisten?

Minkä takia kulttuurievoluutiota pitää harrastaa, jos vasemmisto on joku päivä niin vasemmalla että palaa äärioikeistoon. Esimerkiksi viime aikoina vasemmisto on ajanut naisten pukeutumista mediassa sellaiseen suuntaan, jossa se on ollut mm. vuosikymmen sitten. Nimenomaan vasemmisto ajoi asiaa, että naiset olisivat seksikkäitä. Nyt äänenpainot ovat täysin erilaiset.

Minkä takia kenenkään pitäisi seurata tällaista kulttuurista muutosta, jossa ei ole päätä eikä häntää?

Mistä ihmeestä oikein puhut? Tarkoitatko sitä, kun persunainen valitti eduskunnassa pukeutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa muutakin evoluutiota  kuin biologinen. Sosiaalisen ja kulttuurievoluution ansiosta ihmiset ovat kovin erilaisia nyt kuin 4500 vuotta sitten, vaikka Homo sapiens ei lajina ole paljonkaan muuttunut.

Onko jonkun keskiafrikkalaisen heimon elämässä paljon vähemmän onnea kuin niiden yksinäisyyteen joutuvien keski-ikäisten suomalaisten?

Minkä takia kulttuurievoluutiota pitää harrastaa, jos vasemmisto on joku päivä niin vasemmalla että palaa äärioikeistoon. Esimerkiksi viime aikoina vasemmisto on ajanut naisten pukeutumista mediassa sellaiseen suuntaan, jossa se on ollut mm. vuosikymmen sitten. Nimenomaan vasemmisto ajoi asiaa, että naiset olisivat seksikkäitä. Nyt äänenpainot ovat täysin erilaiset.

Minkä takia kenenkään pitäisi seurata tällaista kulttuurista muutosta, jossa ei ole päätä eikä häntää?

Evoluutiossa on kyse hiukan pitemmästä aikajänteestä kuin pukeutumisen muotisuuntauksista.

Ylipäätään käytetään argumenttia 'sitä ja tätä' pitäisi/ei pitäisi vuonna xxx.

Tätä argumenttia postaaja 2 perusteli sillä, että kulttuuri muuttuu. Siihen pyrin vastaamaan, että kulttuuri ei muutu vaan luulee muuttuvansa.

Mielestäni olisi kaikille parasta, jos asettuisimme kulttuurissa jonnekkin ja lakkaisimme vaivaamasta ihmisiä some kohuilla ja niiden kautta asenteiden jatkuvilla muutoksilla.

No, ainakaan emme kuvittele, että puissa asuun henkiä, joille meidän on uhrattava vuohia.

Tai että ihmisten eri sairaudet johtuisivat siitä, että he ovat luonteeltaan pahoja ihmisiä.

Yhteiskunnassa ja väestön määrässä on tapahtunut valtavia muutoksia.

Lapsen rooli ja koulutuksen mahdollisuus yhteiskunnassa on ihan erilainen.

Ka. elin-ikä ja sairauksien hoito mahdollisuudet on toisesta maailmasta.

Omistamisen ja matkustamisen kulttuuri.

Haluaisin sanoa että orjuus on loppunut, mutta se on nykyihmiselle vielä yleisempää kuin oli 4500 vuotta sitten.